Home made MG34's

lee enfield · Bericht door **lee enfield** » 22 mar 2006, 19:09

welk hout heb je gebruikt ?

greetzz
kevin

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 22 mar 2006, 21:28

Eiken denk ik...

sobel · Bericht door **sobel** » 22 mar 2006, 21:28

volgens mij is eikenhout donkerder...

belgablair · Bericht door **belgablair** » 22 mar 2006, 21:29

Peter schreef:Klopt helemaal, echter is Carl een Belg. In België hebben ze andere wetten. Het is in Nederland inderdaad verboden dergelijke replica's te vervaardigen en te bezitten. Hoe gaat het met de MG, Carl? Ik ben erg benieuwd naar het uiteindelijke resultaat!! Knap stukje werk, zou ik niet kunnen met m,n twee linker handen!

Inderdaad erg mooi, zou het ook zelf niet kunnen, heb het gedult er niet voor, hier een stuk van de belgische tekst gehaald van http://users.skynet.be/sky70911/d16.htm#1

4. Wapens voorwapenrekken

Het K.B. van 20 september 1991, [gewijzigd bij de K.B.'s van 19 januari 1995 en van 26 september 1995] rangschikt in deze categorie verschillende soorten vuurwapens :

a) De wapens met een historische, folkloristische of decoratieve waarde

Ze worden beschouwd als weinig gevaarlijk voor de openbare veiligheid omwille van hun ouderdom, hun zeldzaam karakter of omwille van de zeldzaamheid van hun munitie. Er zijn [vier] soorten :

1. Wapens die uitsluitend worden geladen met zwart kruit of met patronen met zwart kruit en afzonderlijke ontsteking, [waarvan het model of brevet dateert van vóór 1890 en de vervaardiging van vóór 1945].

Het zwart kruit is een chemische samenstelling die voor de voortstuwing van projectielen werd gebruikt tot in de XIXe eeuw.

Bij dit type van wapens worden de projectielen geladen via de loopmond of via de voorkant van de trommel (voor de revolvers en de trommelkarabijnen) of soms via de kulas. De ontbrandingssystemen dragen de soortnaam "platines": met een lont, met een vuursteen, met percussie,...

[Als gevolg van de wijziging van het K.B. d.d. 19 januari 1995 wordt een bepaald aantal wapens niet langer als wapens voor wapenrekken beschouwd, namelijk de wapens zoals hierboven beschreven, waarvan het model of brevet dateert van na 1889 of die zijn vervaardigd na 1944.

In functie van hun kenmerken worden zij voortaan, volgens de algemene criteria voorzien door de wapenreglementering, ingedeeld bij de andere categorieën van vuurwapens. Aldus wordt een recente replica van een revolver met zwart kruit uit de XIXe eeuw bij de verweerwapens ingedeeld op basis van het criterium "kort vuurwapen", terwijl een replica van een geweer uit de napoleontische tijd bij de jacht- en sportwapens wordt ingedeeld.

Zoals door het K.B. van 19 januari 1995 gewijzigd, dekt het K.B. van 20 september 1991 alle wapens met zwart kruit, ongeacht hun wijze van afschieten en hun type van projectielen en munitie. Het voorziet voortaan een gelijkvormig systeem voor het onderscheid tussen de "originele" wapens en hun replica's, namelijk de verwijzing naar de datum van het model of het brevet (1890) en de datum van vervaardiging (1945).]

2. Wapens die uitsluitend patronen met zwart kruit en met ingewerkte ontsteking gebruiken [waarvan het model of brevet dateert van voor 1890 en de vervaardiging van voor 1945].

Het betreft wapens die normaal worden geladen via de kulas en die voornamelijk werden ontwikkeld in de loop van de XIXe eeuw. Zij [kennen] hoofdzakelijk drie manieren voor de [ontsteking] van de patroon: randpercussie, centrale percussie, penpercussie.

De replica's van deze wapens worden niet beschouwd als wapens voor wapenrekken indien ze werden vervaardigd na [1944].

3. Wapens die patronen met rookzwak kruit gebruiken (i.e. het poeder dat het zwart kruit heeft vervangen en nog steeds wordt gebruikt in de huidige munitie).

Als bijlage bij het K.B. is een lijst van deze wapens gevoegd die op het einde van de XIXe eeuw en in het begin van de XXste eeuw werden vervaardigd. [Deze bijlage werd uitgebreid bij K.B. van 19 januari 1995.]

[4. Wapens die worden gedragen bij folkloristische optochten of historische reconstructies.

Deze wapens moeten beantwoorden aan de volgende kenmerken :

-- schouder- of handvuurwapens;

-- werkend met zwart kruit;

-- met één schot;

-- met een gladde loop;

-- met afzonderlijke ontsteking door middel van een vuursteen. of percussie;

-- die via de loopmond worden geladen.

Het betreft hier vooral de pistolen en donderbussen uit de periode van het Eerste en Tweede Franse Keizerrijk, en hun recentere replica's.In hoofde van de erkende personen worden ze steeds als wapens voor wapenrekken beschouwd.

In hoofde van personen die dergelijke wapens wensen te verwerven en die niet kunnen bewijzen dat hun hoofdzakelijke bestemming zal bestaan uit het dragen ervan tijdens folkloristische optochten of historische reconstructies, worden deze wapens evenwel onderworpen aan het "gewone" regime. In de meeste gevallen zullen het verweerwapens zijn, die bijgevolg slechts mits een vergunning model 4 kunnen verkregen worden, meegeteld worden in een opslagplaats, en opgenomen worden in het C.W.R.

De wapenhandelaar die deze wapens verkoopt aan iemand die vergunningsplichtig is, zal de overdracht registreren in zijn register model A door tegelijk een inschrijving te doen in de rubrieken "IN" en "UIT". In het vak "oorsprong" van de rubriek "IN" wordt dan de vermelding "Wapen voor wapenrekken, artikel 1, 4", K.B. 20/9/91" opgenomen.

Vergunningsplichtige personen die dergelijke wapens zonder titel bezitten, dienen voor 1 januari 1996 een vergunning model 4 aan te vragen bij de gemeentepolitie.]

ZEN.45 · Bericht door **ZEN.45** » 22 mar 2006, 22:36

Belgablair,

Wat Carl aan het maken is, is geen 'wapen voor wapenrekken' waar je wetsartikel naar verwijst.

Het is volgens de Belgische wapenwet gewoon géén wapen.

belgablair · Bericht door **belgablair** » 22 mar 2006, 22:45

ZEN.45 schreef:Belgablair,

Wat Carl aan het maken is, is geen 'wapen voor wapenrekken' waar je wetsartikel naar verwijst.

Het is volgens de Belgische wapenwet gewoon géén wapen.

aw ja je hebt gelijk, nuja zoveel te beter

carl1944 · Bericht door **carl1944** » 23 mar 2006, 17:02

lee enfield schreef:welk hout heb je gebruikt ?

greetzz
kevin

Grene hout

Mvg
Carl

carl1944 · Bericht door **carl1944** » 25 mar 2006, 20:17

Nieuwe update

Sinds de laatste post hebben we ons nog wat in details verdiept, daardoor is het schilderwerk nog even uitgesteld...

Vandaag heb ik de MG dan maar eens in elkaar gezet voor een overview van de situatie te krijgen...
Nu zoek ik nog demil kogels om die belts op te vullen (weet iemand er raad mee?)
Als alles goed gaat kunnen we een dezer dagen toch eens de verfbussen bovenhalen. Zoals elke goede soap, to be continued

Mvg
Carl

Loek D. · Bericht door **Loek D.** » 25 mar 2006, 22:11

Heel, heel mooi!!!

Ik kan niet wachten op de volgende foto.

Vakwerk!

Haplo · Bericht door **Haplo** » 25 mar 2006, 22:15

C. Works schreef:Heel, heel mooi!!!

Ik kan niet wachten op de volgende foto.

Vakwerk!

Helemaal mee eens.

Robbert M · Bericht door **Robbert M** » 26 mar 2006, 21:35

Ik ga gelijk de schuur in
prachtig

Devilmorfose · Bericht door **Devilmorfose** » 26 mar 2006, 22:14

Ziet er prachtig uit, maare.. zijn die pootjes niet iets te lang?

carl1944 · Bericht door **carl1944** » 27 mar 2006, 00:01

Ze zijn gemaakt volgens de originele maten hoor, kheb namelijk eerst een echt paar nagemeten op een beurs...
Het zou natuurlijk ook aan het perspectief van de foto kunnen liggen.

Ze kunnen trouwens nog net iets meer open dan ze op de foto staan, de schroeven waren nog niet vastgezet.

Greetz
Carl

Jonhy Frost · Bericht door **Jonhy Frost** » 31 mar 2006, 20:40

Knap werk.
Maar hoe maak je de loop goed vast.
zoiets probeer ik zelf ook wel eens bijvoorbeeld met een M1A1 carbine, maar de loop zit vaak scheef.

carl1944 · Bericht door **carl1944** » 01 apr 2006, 17:42

Met speciale contactlijm en de buis proberen te verankeren

Mvg
Carl

wo2forum.nl

Home made MG34's

a

Wie is er online