Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Nee, dat is het inderdaad niet. Maar volgens mij maakt je een heel domme lees- of denkfout. Je quote namelijk selectief. Dus nogmaals: over welke generalisatie heb je het?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Jouw uitspraak dat de Vlamingen op dit forum komen wantrouwend en onverdraagzaam tegenover allochtonen zijn. Dat staat er namelijk.
Jeeper verklaart vervolgens een uitzondering te zijn n.a.v jouw uitspraak.
Waar zeg ik dat de Vlamingen op dit forum wantrouwend en onverdraagzaam tegenover allochtonen zijn? Waar schrijf ik dat?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Vlaamse jongeren zijn wantrouwend en onverdraagzaam tegenover allochtonen. Dat blijkt uit een onderzoek van de universiteiten van Leuven en Montreal. Aan het onderzoek deden 10.000 jongeren uit België en Canada mee.
Driekwart van de ondervraagden kan zich niet voorstellen ooit een relatie te hebben met een "zwarte of moslim". Meer dan de helft van de Vlaamse jongeren vindt immigranten een bedreiging voor de eigen leefwijze en de kansen op een goede baan.
Volgens de onderzoekers zijn de ideeen van de Vlaamse jeugd vergelijkbaar met die van volwassen Vlamingen.
Bron: NOS-TT
De onderzoeker hadden natuurlijk ook gewoon een tijdje op dit forum de meningen van Vlamingen kunnen volgen om tot deze conclusie te komen.
Maar laat mij raden, nu komen er van diezelfde jongeren weer reacties zoals: ze stellen suggestieve vragen, verdraaien woorden, met zulke vragen is iedereen een racist, niet representatief, verkiezingsstunt van de regering of anti-VB'ers en andere drogargumenten.
Daar staat toch niet dat ik vind dat de Vlamingen op dit forum wantrouwend en onverdraagzaam tegenover allochtonen zijn?
Daar staat wel dat de onderzoekers tot dezelfde conclusie hadden kunnen komen als die uit hun onderzoek. En dan blijkt dat het niet over alle Vlaamse jongeren gaat, maar dat de meeste wantrouwend en onverdraagzaam zijn en dat dit overeenkomt met volwassen Vlamingen.
Wat ik dus zeg is dat de meeste Vlaamse forumleden racistisch zijn. Jeeper is dus deel van een minderheid in zowel de Vlaamse bevolking als de Vlaamse forumbezoekers.
Geeft niet hoor Seyffardt, ik ben inmiddels gewend dat sommige forumleden (dus niet alle!!! ) niet goed lezen of snappen wat ik zeg en dan roepen dat ik mensen voor racist, extreemrechts of neonazi uitmaak
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Geeft niet hoor Seyffardt, ik ben inmiddels gewend dat sommige forumleden (dus niet alle!!! ) niet goed lezen of snappen wat ik zeg en dan roepen dat ik mensen voor racist, extreemrechts of neonazi uitmaak
Wat ik dus zeg is dat de meeste Vlaamse forumleden racistisch zijn
Precies, dát zeg je.
Laatst gewijzigd door Seyffardt op 01 okt 2006, 19:20, 1 keer totaal gewijzigd.
Wat ik dus zeg is dat de meeste Vlaamse forumleden racistisch zijn
Precies, dát zeg je.
Juist, en dat is geen generalisatie
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Nee, het zou generaliserend zijn als je zegt dat "de negers in Nederland lui zijn". Generaliseren is het toedichten van negatieve of positieve eigenschappen aan een groep als geheel. Zeggen dat "de meeste negers in Nederland lui zijn" is dus geen generalisatie maar overigens wel onjuist.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.)
1 uit een bijzonder geval een algemene conclusie afleiden => veralgemenen, veralgemeniseren
Van Dale woordenboek
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold