Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Skylighter schreef:
Dus? Jij verkleed jezelf als 15 jarige toch ook als para? Om dat te doen op die leeftijd vind ik persoonlijk ook onrespectvol.
Daar zou ik dan graag bewijs van hebben! Lijkt me wel eens leuk om mezelf in een paratrooper pak te zien! Nog nooit gezien! Ben benieuwd..
Zielig hoor...
Laten we het zo zeggen, je verkleed jezelf als soldaat -> kijk maar naar je avatar.
Wat maak dat nu in vredesnaam uit! Ik vindt het normaal dat je je uniform eens een keer aantrekt en er een foto van maakt. Als ik een nieuw uniform heb moet ik altijd even weten hoe het zit....
They shall not grow old, as we that are left grow old. Age shall not weary Them, not the years condemn.
At the going down of the Sun, and in the morning. We will remember them.
Ik lees al vanaf het begin van de discusie (geïnteresseerd) mee, maar ik vind het echt idioot dat iemand (los ervan of dit topic terecht of niet is) opeens gaat klagen over het al dan niet correct gebruiken van leestekens enz. Dit draagt toch verder niks bij aan dit topic zoals o.a. al door Niels is gezegd (ik vond het trouwens nog reuze meevallen qua slecht schrijven). Net als het klagen over het feit dat een 15 jarig iemand zich eens als para heeft verkleedt, zeker omdat dit niet op enig bewijs is gebaseerd maar zelfs al zou hij of wie dan ook het doen wat dan nog..
Beter toch zoiemand dan zo'n te dikke volwassen re-enacter (waarmee ik dus niet wil zeggen dat alle volwassen re-enacters gewichtsproblemen hebben ) En feit blijft denk ik dat er in het segment 18-30 jaar met goed uiterlijk voor re-enacten niet genoeg mensen zijn te vinden. Het is dus toch juist leuk dat ook jongeren interesse hiervoor hebben, zeker als ze door kunnen gaan voor een 18 jarige militair.
nou ja goed dat is mijn mening..
mvg
Rémy
Laatst gewijzigd door Reca op 24 sep 2005, 22:17, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik vind dat de jongen van de advertentie absoluut respectloos overkomt en duidelijk geen idee heeft waar hij het over heeft. Hij wil even zo'n orgineel uniform hebben in de zin van 'Dat staat leuk op mijn kamer.' Hij komt ook zeker niet over als een potentieel serieus verzamelaar. Maargoed dat kan ik natuurlijk fout hebben.
Daarnaast is het ABSOLUUT niet respectloos of onbeschoft van 101st Michiel om te bellen naar deze jongen. De jongen heeft er zelf om gevraagd/het verzocht en Michiel heeft de jongen op een nette manier duidelijk gemaakt dat deze uniformen erg duur zijn en zeer gewild, daarnaast dat er 4 easy-company's zijn binnen de 101st en hem de vraag gesteld of hij een M41 of een M42 jumpsuit zocht. De jongen is hier echt niet door achteruit gegaan, maar juist misschien wel gemotiveerd om hier meer over te gaan zoeken. Overigens blijf ik denken dat het iemand is die net BoB weer heeft gezien en die 'even' zo'n uniformpje wil hebben voor op zijn kamer ongeacht de geschiedenis e.d. erachter. :frowno:
'In war, truth is the first casualty.' - Aeschylus
Zulke advertentie's zie je toch wel vaker op Marktplaats, Ebay e.d. Soms lees ik ze wel eens en dan kan je vaak aan de schrijftaal al zien of dat het een kind is ja of nee. Of dat het een persoon is die niet weet of wat ie nu eigenlijk (ver)koopt. Uitspraken als "waarschijnlijk WOII" zeggen mij eigenlijk al genoeg.
Vandaag de dag is het zo dat elk kind van rond de 10 jaar al een eigen computer heeft met een Internetaansluiting. En het plaatsen van een advertentie op Marktplaats is vrij dus...
Opmerkelijker vind ik sommige advertentie's, aanbiedingen en geboden bedragen van volwassenen. Zie hier deze zag ik van de week; http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=10536
Misschien moet je zulke advertentie's gewoon negeren en je er niet druk over maken.
Pff, wat nou onrespectvol? Misschien heeft hij inderdaad wel Band of Brothers gezien, en wilde daardoor een uniform. En hij zal er inderdaad niks van geweten hebben, hebben genoeg gehad hier op dit forum. Maar je weet verder niks van deze persoon dus kan je daar ook niet op oordelen (zelfs niet na 1 telefoontje) Wie weet heeft hij over 4/5 jaar wel een hele mooie verzameling...
''Man hat uns zwar die welt genomen aber beim himmel hat man es nicht geschafft''
Rémy carré schreef:maar ik vind het echt idioot dat iemand (los ervan of dit topic terecht of niet is) opeens gaat klagen over het al dan niet correct gebruiken van leestekens enz. Dit draagt toch verder niks bij aan dit topic zoals o.a. al door Niels is gezegd
Ik vind het niet idioot. In de forumregels (die iedereen als het goed is gelezen heeft) staat heel duidelijk dat je zorg en aandacht aan je posts moet besteden. Correcte interpunctie maakt een post (en dus het hele forum) beter leesbaar. Als iedereen dat nou eens gewoon goed doet draagt het weldegelijk bij aan een topic.
Stravers schreef:Waar slaat dat nou weer op? Laat iedereen zijn ding doen en in zijn waarde!
Wat een tering topic!!!
Wat betreft je eerste zin: Couldn't agree with you more.
Wat betreft je tweede zin: Je hoeft dit topic niet te lezen of er in te posten.
En nu weer back on topic...
'The past is a source of knowledge, and the future is a source of hope. Love of the past implies faith in the future. ' Stephen E. Ambrose
Lijkt me wel eens leuk om mezelf in een paratrooper pak te zien! Nog nooit gezien! Ben benieuwd..
) En feit blijft denk ik dat er in het segment 18-30 jaar met goed uiterlijk voor re-enacten niet genoeg mensen zijn te vinden. Het is dus toch juist leuk dat ook jongeren interesse hiervoor hebben, zeker als ze door kunnen gaan voor een 18 jarige militair.
