Ten eerste, was ík het niet, die een vrouw met een auto vergeleek. Ik borduurde slechts voort op wat een ander als 'argument' vóór exhibitionisme aandroeg.@Verschaeve: je meningen zijn mooi onderbouwd, maar je bent tegen afgeven van signalen ..... voorstaander van een emotieloze robotmaatschappij dan? Of wil je dat iedereen in 't zwart gekleed rond moet lopen zonder emotie op 't gezicht? Graag verduidelijking indien ik niet op de juiste golflengte zit.
Btw, die vergelijking van een vrouw met een wagen is om te kotsen!
Typische macho-mentaliteit om zeker niet trots over te zijn.
Ik ben helemaal niet voor een robotmaatschappij. Juist niet. En nee, niet iedereen moet in het zwart rondlopen, dan wordt het een saaie boel, zeg. Krijg je zo'n straatbeeld als in Teheran....
Ik ben gewoon tegen vrouwen die zich exhibitionistisch kleden, terwijl ze wéten, dat ze daarmee een signaal afgeven.
En ik keur juist helemáál niet goed, dat gefrustreerde viezerikken of irritante allochtone jongeren daarover opmerkingen maken of zo'n vrouw zelfs willen bespringen, integendeel. Juist om dát af te wenden en te voorkomen, ben ik tegen te exhibitionistische kleding.
Niet dat verkrachtingen vroeger niet voorkwamen, maar de overdreven sexualisering in media, kledingstijl en reclame heeft ertoe bijgedragen, dat het scheve beeld ontstaan is, dat elke vrouw op seks belust is. Althans bij mannen. En dat bovendien alles maar "moet kunnen".
Het is niet zo, dat een vrouw zich in een tentdoek met een zak over haar kop moet hullen. Juist niet. Maar schoonheid zit van buiten en van binnen. Dus graag stijlvolle kleding, make-up en houding, en geen pornomodel-gedrag.
Maar ik ben natuurlijk ouderwets - denkt men hier ook vast. Ben ik ook. Conservatief-christelijk en de vrije markt. En geen links-liberaal gewauwel dat alles maar moet kunnen; zulk gewauwel wordt al steeds meer overvleugeld door de demografische verschuiving in het Westen die steeds meer naar Islamisering neigt. Met een paar stuiptrekkingen van "verdedigers van de links-liberale zaak" die "uitwassen bij moslims" tegen willen gaan.
Zonder omslag van volk, moraal en politiek naar de traditionele waarden waarmee de Europese naties grootwerden, winnen de moslims het demografisch toch in West-Europa. Zo simpel is het.
En het zien van sex als louter een hedonistische bezigheid om je lusten te vervullen en niet in het kader van welke liefde of samenhang dan ook, draagt daar aan bij. Zonder kinderen geen Nederlands volk meer.
Kijk maar eens naar de demografische aftakeling van de regio Amsterdam - of Brussel voor mijn part. Een gigantische vergrijzing gepaard met massa's ongehuwde, kinderloze personen - en een massa kinderrijke autochtone gezinnen (vnl. Marokkaans).
Trots zijn op het eigen volk en land (en dan bedoel ik patriottisme, geen nationalisme!), de eigen cultuur en geschiedenis, de eigen Godsdienst en de eigen verworvenheden is er niet meer bij in West-Europa. Wat betreft de meeste autochtonen gaat dit beeld op: ongebreideld individualisme (denk eens aan de tienduizenden niet opgeëiste lijken van bejaarden in Parijs in 2003), het bespotten en verlaten van tradities, het belachelijk maken van het Christendom en het opgeven van rechten voor zogenaamde "veiligheid" en "orde". Los zand aan elkaar, zeggen ze hier. En bedankt mei 1968 en links-liberalisme...
Over 15 jaar - of eerder met een economische tegenklap - kan de staat de sociale lasten van geïndividualiseerde bejaarden en zieken niet meer dragen. Dan klapt ook dat in elkaar.
En dat is geen negatief verzinsel van mijn kant, maar de cijfermatige werkelijkheid.
Interessant is de toekomst van West-Europa wel, zéér interessant. Maar vooral turbulent.