Welk vliegtuig was het meest waardevol tijdens WO II ??

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 05 mar 2006, 11:59

Charly1975 schreef:Welk vliegtuig was tijdens WO II het meest waardevol ?
Dus welk vliegtuig werd volgens jullie het best gebruikt voor de taak die het moest uitvoeren?

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 05 mar 2006, 12:01

Sjoerd schreef:
Mike.H schreef: de vraag was 'voor de oorlog' en niet 'voor de Blitzkrieg'...
Nee , de vraag was: welk vliegtuig werd volgens jullie het best gebruikt voor de taak die het moest uitvoeren

Dan kom ik toch bij de Stuka uit: Ondanks dat het ontwerp al verouderd was hebben ze hem toch ingezet, juist omdat het toestel zo'n goede duikbommenwerper was. Stuka's hebben de grondtroepen enorm goed ondersteund door vijandelijke tanks en stellingen met (voor die tijd) grote precisie uit te schakelen zodat de infanterie niet onnodig lang werd opgehouden.

Je hebt gelijk als je zegt dat grote aantallen zijn neergehaald tijdens onder andere de Battle of Britain, maar het was dan ook geen jachtvliegtuig, maar een bommenwerper. Je kan dus ook niet verwachten dat het toestel partij zou kunnen bieden aan Spitfire's of Hurricane's.

Het toestel was vanaf het begin van de oorlog ingezet als duikbommenwerper en in die rol het optimaal benut.

Het was misschien niet het beste vliegtuig uit de oorlog, maar het is wel optimaal benut voor de rol die het uit moest voeren.

Oooke

in het antwoord dat je nu geeft daar kan ik me wel in vinden... en ik vind ook wel dat de Stuka een goed vliegtuig is, maar niet de beste... beetje licht bewapend (latere versies met een 37 mm dan niet, maar de andere wel)

Charly1975 · Bericht door **Charly1975** » 05 mar 2006, 12:48

Laat ik de vraag wat makkelijker maken

Welk toestel is jullie favoriet ?? En waarom ???

Kan iedereen zich in deze vraag vinden ??

Ik ben inderdaad ook van mening dat de Ju-87 Stuka zeer geschikt was voor zijn taak die hij moest vervullen. Zelfs al hij al z'n bommenlast al had afgeworpen kon ie nog schrik aanjagen door een duikvlucht te maken en zo de 'Jerichohoorns' laten horen..... voor dat geluid alleen al dook iedereen weg. Maar het is niet mijn favoriet. Moet ik wel zeggen doordat ik een beetje 'vliegtuiggek' ben wel heel veel favo's heb, dus wordt het kiezen een beetje moeilijk.

vincent · Bericht door **vincent** » 05 mar 2006, 14:50

Bf-109, goede all-round jager, makkelijk te produceren, aardige bewapening...

Sjoerd · Bericht door **Sjoerd** » 05 mar 2006, 16:52

Charly1975 schreef: Moet ik wel zeggen doordat ik een beetje 'vliegtuiggek' ben wel heel veel favo's heb, dus wordt het kiezen een beetje moeilijk.

Ik zit met exact hetzelfde probleem Charly...

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 05 mar 2006, 16:55

Sjoerd schreef:
Charly1975 schreef: Moet ik wel zeggen doordat ik een beetje 'vliegtuiggek' ben wel heel veel favo's heb, dus wordt het kiezen een beetje moeilijk.
Ik zit met exact hetzelfde probleem Charly...

ik ook... anders verdeel je het in categorieën...

- jagers
- bommenwerpers
- verkenners
- duikbommenwerpers

PanzerMeister · Bericht door **PanzerMeister** » 06 mar 2006, 10:52

Ja, de Ju-87 heeft wel zijn scherpe kantjes, ondanks de ouderdom. Het psychologisch effect van een Stuka was enorm. Er was idd een enorm grote rol weggelegd voor de Ju-87 in de Blitzkrieg. De prille Duitse tankdivisies (vooral pril door de prille tankontwerpen zelf!) in 1940 zouden de Franse linies NOOIT platgekregen hebben zonder de Ju's! Genoeg verhalen...

Eerst Stuka's -> dan vlugge tanks -> dan opkuis door infanterie

Charly1975 · Bericht door **Charly1975** » 06 mar 2006, 11:43

Mike.H schreef: ik ook... anders verdeel je het in categorieën...

- jagers
- bommenwerpers
- verkenners
- duikbommenwerpers

Da's wel een goed idee !

Iedereen is vrij om een lijstje te maken van z'n favo toestel. Je kunt dus per categorie aangeven of je geeft aan dat je maar 1 toestel je favo is.

Is mijn lijstje:

Jager: Heel moeilijk maar ik ga denk toch voor de Spitfire kies.
Bommenwerper: Ook al is ie pas vanaf 1943 en alleen tegen de Jappeners ingezet: de B-29 Superfortress
Verkenner: PBY Catalina (met dien verstande dat de BV 141 ook een uitstekend ontwerp was maar spijtig genoeg maar 1 exemplaar sporadisch ingezet is door de Duitsers)
Lestoestel: T-6 Texan/Harvard
Transport: C-47 Skytrain (Dakota) Alhoewel de Ju 52/3m ook hele goed capaciteiten had.

Spitfire · Bericht door **Spitfire** » 06 mar 2006, 11:55

Jager: Je mag één keer raden

Bommenwerper: B17 (zwaar) en Heinkel 111 (licht)

Transport: Ju 52.

Grtz.

Luc

Charly1975 · Bericht door **Charly1975** » 06 mar 2006, 12:18

Spitfire schreef:Jager: Je mag één keer raden

Bommenwerper: B17 (zwaar) en Heinkel 111 (licht)

Transport: Ju 52.

Grtz.

Luc

Eeeehm ? De Westland Whirlwind ??

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 06 mar 2006, 15:32

Jager; Macchi MC.205 'Veltro' of Focke-Wulf
Bommenwerper; Consolidated B-24
Verkenner; PBY Catalina
Lestoestel; Fokker S-23
Transport; Short Stirling

Spitfire · Bericht door **Spitfire** » 06 mar 2006, 16:10

@ Charly 1975.

Komt in de buurt maar heeft nog één prop. teveel

Grtz.

Luc.

Charly1975 · Bericht door **Charly1975** » 06 mar 2006, 16:29

Spitfire m'n laatste gok: De Mitsubishi A6M 'Zero' ???? Die heeft minder dan 2 motoren

Mike H. welke Focke-Wulf ?? De FW 190 zeker ?

Mike.H · Bericht door **Mike.H** » 06 mar 2006, 16:44

Charly1975 schreef:Spitfire m'n laatste gok: De Mitsubishi A6M 'Zero' ???? Die heeft minder dan 2 motoren

Mike H. welke Focke-Wulf ?? De FW 190 zeker ?

jup... naja de rest van de FW's waren bijna allemaal verkenningsvliegtuigen dusja niet moeilijk te raden

Gertos45 · Bericht door **Gertos45** » 06 mar 2006, 16:52

De Focke Wulf Condor was toch ook een prachtig machien...

wo2forum.nl

Welk vliegtuig was het meest waardevol tijdens WO II ??

Re: Welk vliegtuig was het meest waardevol tijdens WO II ??