Ik ben het helemaal eens met deze veronderstelling. Waar ik eigenlijk wel benieuwd naar ben, is wat volgens deze mensen de defintie van "rechts" is. In mijn ogen is het niet respecteren van mensenrechten gewoon extreemrechts...Harro schreef:Teveel mensen denken: Harro is tegen extreemrechts dus dan zal hij wel (extreem)links zijn. En de definitie van die stromingen lijkt hier wel: voor behoud van mensenrechten is links en voor harde aanpak ten koste van mensenrechten is rechts.
(Extreem) rechts NL [uit "SS briefjes in Zwijndrecht]
-
- Lid
- Berichten: 1152
- Lid geworden op: 17 jan 2004, 12:09
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
"Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!"
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.
- dvaupell
- Lid
- Berichten: 1606
- Lid geworden op: 30 jul 2002, 10:06
- Locatie: Zwijndrecht
- Contacteer:
Ach, ik denk dat we in deze helemaal niet in termen van links en rechts kunnen praten, daar deze termen veel meer met economische politiek te maken hebben, maar ook met verdeling van politieke macht.
Deze discussie gaat daar helemaal niet over. Die gaat over angst en wantrouwen. Angst voor de eigen positie (die wordt immers bedreigd door de komst van buitenlanders) en wantrouwen jegens alles wat niet "Van Hier" is.
Het gaat hier, mijns inziens, over wetenschap versus populisme.
De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen.....
Enerzijds zijn het de feiten die spreken, anderzijds het gevoel.
Mij hoor je niet zeggen dat rechts niet intelligent is hoor. Er wordt door Rechts heel intelligent op de angstgevoelens ingespeeld. Links doet trouwens hetzelfde maar met andere thema's...
Deze discussie gaat daar helemaal niet over. Die gaat over angst en wantrouwen. Angst voor de eigen positie (die wordt immers bedreigd door de komst van buitenlanders) en wantrouwen jegens alles wat niet "Van Hier" is.
Het gaat hier, mijns inziens, over wetenschap versus populisme.
De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen.....
Enerzijds zijn het de feiten die spreken, anderzijds het gevoel.
Mij hoor je niet zeggen dat rechts niet intelligent is hoor. Er wordt door Rechts heel intelligent op de angstgevoelens ingespeeld. Links doet trouwens hetzelfde maar met andere thema's...
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.
- Reca
- Lid
- Berichten: 622
- Lid geworden op: 04 mei 2005, 11:32
- Locatie: de beste provinincie
Ik denk dat dit makkelijk te verklaren is. Jij hebt je in (volgens mij bijna alle) topics naar buiten toe gepresenteerd als iemand die wel brood ziet in de linkse denkbeelden (of in ieder geval zie je daar meer in dan in rechtse) Omdat jij in bijna alle discussie zo duidelijk je presenteerd terwijl dat bij de anderen toch (naar mijn idee) in andere discussies veel minder naar buiten komt.Harro schreef: Het gaat mij overigens opvallen dat Jasper telkens reacties geeft op mijn berichten terwijl ik, met interessante bijdragen van motorway, kevinp, dvaupell en verschillende andere leden, toch zeker niet de enige ben die met hem in discussie is.
Maargoed dat denk ik dus..
mvg
rémy
----
- Mike.H
- Lid
- Berichten: 3298
- Lid geworden op: 20 dec 2005, 21:54
- Locatie: Apeldoorn
- Peter M
- Lid
- Berichten: 6271
- Lid geworden op: 15 okt 2003, 18:09
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Ik ben trouwens ook nieuwsgierig waar ik dan geschreven heb dat die mensen langs de grenzen stonden om joden terug te sturen. Ik stelde wel de vraag of de mensen in dit forum die zo vol overtuiging asielzoekers weigeren dit in 1939 ook met de joden zouden hebben gedaan. Dat is toch wel iets anders.Mike.H schreef:én omdat je anti-rechts bent en als iemand rechts is dan is het al snel iemand die 'In wo2 langs de grenzen stond om de Joden terug te sturen'..
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
- Jasper J
- Lid
- Berichten: 1774
- Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01
Ik reageer vaak op jouw Harro omdat jij je idd duidelijk presenteert als anti alles wat rechts is.
Je doet vreemde uitspraken als jawhol herr schaarleider arbeit macht frei enz dat hoort simpel niet thuis in een discussie,je noemt mij populistisch maar zelf doe je ook aardige uitspraken.
Dus niet de pot verwijten dat hij zwart ziet Harro.
Je doet vreemde uitspraken als jawhol herr schaarleider arbeit macht frei enz dat hoort simpel niet thuis in een discussie,je noemt mij populistisch maar zelf doe je ook aardige uitspraken.
Dus niet de pot verwijten dat hij zwart ziet Harro.
Aude Audenda
- Motorway
- Lid
- Berichten: 213
- Lid geworden op: 28 feb 2006, 16:22
- Locatie: Lichtstad van het Noorden
Harro lijkt me eerder iemand die anti-extreem-rechts is. Dat is geloof ik nog een graadje erger dan uiterst rechts, maar wellicht is dat een kwestie van definitie.Jasper J schreef:Ik reageer vaak op jouw Harro omdat jij je idd duidelijk presenteert als anti alles wat rechts is.
Je doet vreemde uitspraken als jawhol herr schaarleider arbeit macht frei enz dat hoort simpel niet thuis in een discussie,je noemt mij populistisch maar zelf doe je ook aardige uitspraken.
Dus niet de pot verwijten dat hij zwart ziet Harro.
Daar hoef je overigens niet links voor te zijn. (Voorbeeld: Een poes is een zoogdier maar niet alle zoogdieren zijn poezen.)
Als je je overigens zo stoort aan het op de man spelen van Harro moet je er zelf ook mee stoppen.
"Auch wenn alle mitmachen - ich nicht!"
De vader van Joachim Fest naar zijn zoon.
De vader van Joachim Fest naar zijn zoon.
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Dat is een erg egocentrisch standpunt. Zo zouden mijn berichten ook actie-reactie want ik reageer immers op jouw extreemrechts uitspraken.Jasper J schreef:Dat is een mooie Motorway mijn reaties zijn een reaktie op een actie.
Bij Harro is al snel iets Extreem rechts als het hem niet aan staat.
Is bij mij iets extreemrechts zodra het mij niet aanstaat? Nee, zeker niet. Ik heb echter voor mijzelf duidelijke normen waar het de mensenrechten betreft en ik probeer juist wel te leren van het verleden. Om die reden ben ik van mening dat teveel mensen (en niet alleen hier op het forum) menen dat we in dezelfde fouten mogen vervallen die zestig, zeventig jaar geleden zijn gemaakt.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
- Harro
- Lid
- Berichten: 4440
- Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27
Nee, ik vroeg of je dat zou doen. Dat is heel iets anders.Mike.H schreef:In het Topic van Hirschi Ali/Magan hoe dan ook.
En dat zei je tegen mij
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold