wo2forum.nl

Net zoals in de film Zwartboek, wel erg voor de nabestaanden. En zoals iemand al zei, ruim 60 jaar na dato nog een oorlogsslachtoffer.

mijn opa heeft zo eens in een sloot moeten duiken toen een laagvliegende B-17 z'n bommen dropte boven weiland, mijn ma zat als kind voor het raam en werd net op tijd weg getrokken door haar ma, alle ramen van hun boerderijtje waren aan scherven door de bomexplosies.

bollebekboerke schreef:mijn opa heeft zo eens in een sloot moeten duiken toen een laagvliegende B-17 z'n bommen dropte boven weiland, mijn ma zat als kind voor het raam en werd net op tijd weg getrokken door haar ma, alle ramen van hun boerderijtje waren aan scherven door de bomexplosies.

bizar waar was dat ?

the_king88 schreef:Tja...
Je hoort het toch nog steeds dat ze onverwacht op bommen stuitten.

Vorige week vrijdag ben ik nog in de Westhoek (BE) Dovo en de civiele bescherming tegen gekomen die nog explosieven uit WOI (!) uit de grond aan het halen waren...

Jammer dat er nu nog steeds onschuldige slachtoffers moeten vallen na al dat leed en al die jaren! En vooral jammer voor de mensen die het tegenkomen en hun achtergebleven familie...

Ik vind dat verhaal over een beschadigde bommenwerper die op de terugweg drie bommen wierp een beetje vreemd. Dat impliceert immers dat ze precies wisten wanneer ze afgeworpen zijn en dat ze er nog lagen.

kweet ook neit hoe het verder zit, het is misschien wel een veteranenverhaal, die verteld heeft dat ze nog drie bommen hadden en gedropt hebben ofzo.

heel veel bommen weten ze nog wel te liggen , maar door alle ambtenaren die langs elkaar heen lopen , word er nog wel eens wat vergeten of nbiet duidelijk gemaakt

koen van de hutte schreef:heel veel bommen weten ze nog wel te liggen , maar door alle ambtenaren die langs elkaar heen lopen , word er nog wel eens wat vergeten of nbiet duidelijk gemaakt

Hoe kom je hierbij? Zelf ambtenaar?

nee maar als je een beetje in de wegenbouw en grondverzet zit hoor je genoeg!!!!

wat je wel hoort is dat als men vaker naar Berlijn vloog men na het bombardement nog een paar bommen overhadden,
(waarschijnlijk omdat men op bepaalde punten niet mochten bombarderen)
en dan dropte men die dan bij een andere industriestad in de buurt,
het is dus best mogelijk dat deze bommenwerper tussen berlijn en een andere stad in neerstortten en zijn bommen nog niet had kunnen droppen.

koen van de hutte schreef:heel veel bommen weten ze nog wel te liggen , maar door alle ambtenaren die langs elkaar heen lopen , word er nog wel eens wat vergeten of nbiet duidelijk gemaakt

Hier in melick (dorpje hiernaast ) heeft ook heel lang een bom (onder de grond) gelegen, die hebben ze later wel weg gehaald

je wilt niet weten wat er allemaal nog in de grond light ,of nog rond slingert hier en daar , bij mij in de buurt liggen er nog steeds een paar vliegtuigen in de grond die men niet naar boven wil halen vanwege de overlast

Ik denk als je verder gaat vragen over de werkelijke oorzaak, waarom men die vliegtuigen niet gaat bergen, wat anders zal zijn dan overlast. De werkelijke redenen zullen in het 'kostenplaatje' te vinden zijn. Het is veel te duur om zo'n kist uit te graven.

Jaar geleden hebben ze hier een BF109 uitgegraven.. dat kostenplaatje bedraagde €300.000,-
Terwijl ik bereid was om het helemaal gratis te doen..

Vlak hier en de buurt (zuna) gemeente wierden hebben ze een avro lancaster uit de grond gehaald.

In deze lancaster zat de tallboy. Ze hebben de scherven van de bom gevonden en nog veel meer. Volgens somige verhalen was de bom na de crash niet ontploft en volgens anderen weer wel. Omdat men zekerheid wilde hebben (lag ook vlak naast een grote weg) is men het gaan bergen. Anders lag het er denk ik nu nog wel.