formatie

Cas · Bericht door **Cas** » 06 dec 2006, 11:48

Wat het ook wordt, denk niet dat dit kabinet een lange toekomst is toebedaan, denk zelf nog geen jaar !

THOR · Bericht door **THOR** » 06 dec 2006, 20:31

hendrik schreef:Dus volgens jou is de SP nog steeds een Maoïstische groepering? Lees even op http://www.parlement.com/sp wat de partijbeginselen zijn voordat je weer allerlei onzin uitkraamt. En ja, je hebt gelijk als je zegt, dat de SP zetels van de PvdA heeft gewonnen, omdat de PvdA steeds meer naar rechts neigt. Met andere woorden: linkse kiezers blijven links kiezen. Daarmee heeft de Nederlandse bevolking een signaal gegeven naar de politiek. Het moet socialer in Nederland. Wat de politiek daarmee doet, is aan de politiek zelf. als de politiek nú verstandig is, doet ze wel wat met dit advies vanuit de bevolking.

Haha die hendrik,fanatiek tot het bot

Je hebt het niet goed gelezen ik berichte dus:
Van MAO tot COMMU`s tot sociaal-socialisten.
Ff beter lezen dus,even wat anders:heb de berichten van jou ook gelezen.
En kreeg een ingeving.............dat jij wel eens harro zou kunnen zijn gezien het fanatisme zoals je nu ten toon spreid.
Maar,.........................dat is maar een gedachte natuurlijk

Dodo · Bericht door **Dodo** » 06 dec 2006, 20:59

THOR schreef:En kreeg een ingeving.............dat jij wel eens harro zou kunnen zijn gezien het fanatisme zoals je nu ten toon spreid.
Maar,.........................dat is maar een gedachte natuurlijk

En dat is niet zo dus houd de gekke gedachtes maar voor de staff. Iedereen op het forum heeft de mogelijkheid om zijn mening te uiten, onder voorwaarde dat deze onderbouwd is. Ik zie nergens problemen en vind het erg laf dat je je op de persoon moet richten door verkeerde conclusies te trekken.

@Hendrik (mocht je dit lezen):
Het komt waarschijnlijk bij jou een beetje vaag over, je kan mij altijd PB'en voor uitleg!

THOR · Bericht door **THOR** » 06 dec 2006, 21:43

Dodo schreef:
THOR schreef:En kreeg een ingeving.............dat jij wel eens harro zou kunnen zijn gezien het fanatisme zoals je nu ten toon spreid.
Maar,.........................dat is maar een gedachte natuurlijk
En dat is niet zo dus houd de gekke gedachtes maar voor de staff. Iedereen op het forum heeft de mogelijkheid om zijn mening te uiten, onder voorwaarde dat deze onderbouwd is. Ik zie nergens problemen en vind het erg laf dat je je op de persoon moet richten door verkeerde conclusies te trekken.

@Hendrik (mocht je dit lezen):
Het komt waarschijnlijk bij jou een beetje vaag over, je kan mij altijd PB'en voor uitleg!

Maar dodo,het was maar een gedachte,verder niets.
Ik wist trouwens niet dat de staff ook wel gekke gedachtes heeft

Maar om te roepen dat het laf is om te berichten dat het harro kan zijn is wat ver gezocht.
En trouwens nu we over hendrik hebben,...............wat vindt jij dodo van die uitspraken van hendrik naar mij???????
Mij uitmaken voor extreem-rechts,roepen dat ik vreemdelingenhaat bezig??

Dodo · Bericht door **Dodo** » 06 dec 2006, 21:49

Oh de staff heeft vele gekke gedachtes

Voor de rest: PB'en en niet van onderwerp wisselen in dit topic!

Terug on-topic!

hendrik · Bericht door **hendrik** » 07 dec 2006, 00:15

Ik ken Harro niet, maar heb intussen wel begrepen, dat hij hier niet erg geliefd was. Ik heb niemand trouwens voor rehts-extremist uitgemaakt. Wel heb ik de vergelijking getroken tussen een zakenkabinet en de niet-democratische regering van Duitsland na '33. Dit even off-topic.

779 · Bericht door **779** » 07 dec 2006, 11:57

planet.nl schreef: ‘CDA wijst links blok af’
Gepubliceerd op donderdag 07 december 2006
Het CDA is tegen een coalitie met de PvdA én de SP. Premier Jan Peter Balkenende vreest overvleugeld te worden door een links blok.

Dat meldt de Telegraaf op basis van ingewijden. In de CDA-top zou een coalitie van CDA, PvdA en SP ‘de minst aantrekkelijke van alle opties’ worden genoemd.

De partijtop voelt wel voor een centrumlinkse coalitie, maar dan waarschijnlijk met de PvdA en de ChristenUnie. Een coalitie van CDA, SP, ChristenUnie en GroenLinks behoort ook tot de mogelijkheden, maar de kans daarop wordt klein geacht.

Volgens de Telegraaf is het ‘veelbetekenend’ dat Balkenende en SP-leider Jan Marijnissen woensdagavond na afloop van hun gezamenlijke onderhoud met informateur Hoekstra beiden aangaven dat de CDA-leider vindt dat een coalitie van CDA, PvdA en SP te veel naar links helt.

Marijnissen twijfelde openlijk aan de politieke haalbaarheid van samenwerking en stelde ook dat ‘mijn en zijn geloofwaardigheid’ op het spel staan.

Verder benadrukten beiden opnieuw dat de inhoudelijke verschillen tussen het CDA en de SP groot zijn.

Met de Partij van de Arbeid voorziet het CDA veel minder zware onderhandelingen. Op onderdelen is het CDA bereid PvdA-leider Wouter Bos tegemoet te komen.

Bos: linkse meerderheid politieke realiteit
Bos kan zich wel voorstellen dat het CDA aanhikt tegen een coalitie met PvdA en SP. Maar deze linkse meerderheid is ‘een politieke realiteit’ na de verkiezingsuitslag. PvdA-leider Wouter Bos zei dat donderdag voor het begin van een onderhoud met informateur Rein Jan Hoekstra en SP-leider Jan Marijnissen.

Hoekstra, die moet onderzoeken welke combinatie van fracties het beste kan onderhandelen over de formatie van een nieuw kabinet, spreekt donderdagavond nog met Balkenende en Bos. Daarna bepaalt hij hoe hij verder gaat.

En gelukkig

Geen links kabinet woehoeeee

779

hendrik · Bericht door **hendrik** » 07 dec 2006, 12:14

Zo blijkt, hoe éénzijdig kranten kunnen zijn. De Telegraaf, vanouds bekens als een sensatiekrant bekijkt dezelfde zaak heel anders dan bijvoorbeeld De Gelderlander, het grootste regionale dagblad van Nederland:

CDA en SP zien 'heel grote verschillen'

DEN HAAG (ANP) - CDA-leider Jan Peter Balkenende en SP-leider Jan Marijnissen hebben woensdagavond samen met informateur Rein Jan Hoekstra de overeenkomsten en verschillen tussen CDA en SP geïnventariseerd.

Jan Peter Balkenende en Jan Marijnissen aan tafel bij de informateur. Foto: ANP
,,Er zijn overeenkomsten, maar de verschillen zijn heel groot'', zei Marijnissen na afloop. Als voorbeelden noemde hij de inkomensverdeling, de zorg en het internationaal beleid. Ook Balkenende noemde de verschillen bij deze onderwerpen groot.
De SP-leider kon niet aangeven of het gesprek de vorming van een kabinet van CDA, PvdA en SP dichterbij heeft gebracht. Van onderhandelingen is nog geen sprake. Volgens Marijnissen worstelt Balkenende met de getalsverhoudingen in zo'n kabinet, waar de linkse partijen PvdA en SP de meerderheid zouden hebben.
Balkenende gaf toe dat de getalsverhouding bij de vorming van een stabiele regering ook een rol speelt, naast de inhoudelijke verschillen. Hij prees, net als Marijnissen, de goede sfeer in het overleg. ,,Er is gesproken met respect voor elkaars standpunten'', aldus de demissionair premier.
Marijnissen spreekt donderdagochtend onder leiding van Hoekstra met PvdA-leider Wouter Bos. Donderdagavond vindt er een gesprek plaats tusen Balkenende en Bos. Daarna beslist Hoekstra hoe hij verder gaat.

779 · Bericht door **779** » 07 dec 2006, 12:16

Ja of er nou wordt geschreven of er 'grote verschillen' staan of balkenende wil niet met de SP in zee, das hetzelfde...

779

hendrik · Bericht door **hendrik** » 07 dec 2006, 12:34

Voor jou wel, omdat je alleen leest wat je wilt lezen. Voorlopig stop ik even met discussiëren met iemand die zich niet op feiten kan baseren. Kom eerst met feiten Bob, ook in de discussie over het generaal pardon. Nu schrijf je alleen maar wat jij denkt en wat je niet wilt horen of lezen negeer je gewoon. Dat is geen manier van discussiëren.

779 · Bericht door **779** » 07 dec 2006, 12:45

hendrik schreef:Voor jou wel, omdat je alleen leest wat je wilt lezen. Voorlopig stop ik even met discussiëren met iemand die zich niet op feiten kan baseren. Kom eerst met feiten 779, ook in de discussie over het generaal pardon. Nu schrijf je alleen maar wat jij denkt en wat je niet wilt horen of lezen negeer je gewoon. Dat is geen manier van discussiëren.

Gelukkig, dat scheelt weer een linkse stakker die de toekomst van de jeugd vergalt.

779

779 · Bericht door **779** » 07 dec 2006, 12:55

Bos: linkse meerderheid politieke realiteit
DEN HAAG - PvdA-leider Wouter Bos kan zich wel voorstellen dat het CDA aanhikt tegen een coalitie met PvdA en SP. Maar deze linkse meerderheid is „een politieke realiteit” na de verkiezingsuitslag. PvdA-leider Wouter Bos zei dat donderdag voor het begin van een onderhoud met informateur Rein Jan Hoekstra en SP-leider Jan Marijnissen.

Het CDA ziet heel weinig in een kabinet met PvdA en SP, omdat die partijen daarin samen een meerderheid zouden hebben, zo liet CDA-leider Jan Peter Balkenende woensdag na een gesprek met Hoekstra en Marijnissen doorschemeren.
Volgens ingewijden wil het CDA het liefste van de huidige verkennende besprekingen met zowel PvdA als SP af en geeft het de voorkeur aan coalitievorming met PvdA en ChristenUnie.

Hoekstra, die moet onderzoeken welke combinatie van fracties het beste kan onderhandelen over de formatie van een nieuw kabinet, spreekt donderdagavond nog met Balkenende en Bos. Daarna bepaalt hij hoe hij verder gaat.

Uit zijn gesprek met Balkenende en Marijnissen bleek woensdagavond al dat de inhoudelijke verschillen tussen CDA en SP zeer groot zijn. Dat geldt zowel voor de financieel-economische aanpak, zorg en inkomenspolitiek als voor het internationale beleid. Balkenende en Marijnissen noemden woensdagavond wel de onderlinge sfeer goed.

Typisch weer links, zulke opmerkingen maken om zo JP te dwingen om met de grootste verliezer en de SP in zee te gaan... Ze moeten gewoon eens rustig afwachten wat het CDA wil, zij zijn de grootste. Bos noemt het ook nog een realiteit hahaha. Wat een woordkeus van deze slecht presterende ex Shell top man...

779

Goof · Bericht door **Goof** » 07 dec 2006, 13:00

Niet zenuwachtig worden. Bos en Marijnissen spelen samen "the good and the bad copper". Zoals ik het zie heeft noch Bos, noch Balkenende zin in deze coalitie.

hendrik · Bericht door **hendrik** » 07 dec 2006, 13:31

779 schreef: Gelukkig, dat scheelt weer een linkse stakker die de toekomst van de jeugd vergalt.

779

Weer zo'n loze opmerking.

Met de laatste verkiezingen hebben de regerende partijen 9 zetels verloren, tel daarbij de 3 van D66 (die feitelijk ook bij de regering hoorde) op en je komt uit op 12 zetels verlies voor de huidige coalitie. VVD alleen heeft daar al de helft zijn aandeel in, door 6 zetels te verliezen. Dat zijn feiten, die zwart op wit staan. Ook de PvdA heeft zetels verloren: 9 stuks en ook dat is niet mis. Waarom? Omdat Wouter Bos de laatste tijd té veel met het CDA zat te flikflooien, heeft zijn partij stemmen verloren aan de SP. Maar dan nog heeft de SP "ergens" 7 zetels vandaan gehaald.

CDA is de grootste partij van Nederland en zal dat voorlopig ook wel blijven. Maar CDA kan niet alleen regeren; daar hebben ze te weinig zetels voor in de Kamer. Ze zullen dus een coalitie moeten vormen. Bos stelt terecht, dat een linkse meerderheid een realiteit is en dat het CDA daar gewoon niet omheen kan, of ze nu willen of niet. Het zal niet de eerste keer zijn, dat het CDA (of één van zijn voorlopers) water bij de wijn heeft gedaan om toch samen met links in een regering te komen. Kijk de geschiedenis van Nederland na WO2 er even op na en je zult tot d eontdekking komen, dat de periode van '45 tot '58 geheel geregeerd werd door Rooms-rood. kijk dan ook even verder, wat deze kabinetten allemaal gerealiseerd hebben. Tel daar ook even de langstzittende kabinetten bij op (Lubbers III [CDA-PvdA] -> 1749 dagen en Den Uyl [PvdA, KVP, ARP, PPR, D66] -> 1683 dagen) en je komt tot de conclusie dat dat helemaal nog niet zo'n slechte combinatie is. Zeker niet als je telt, dat de Rooms-rode kabinetten zaten in de moeilijkste periodes van onze recente geschiedenis, nl. de wederopbouw en de oliecrisis in de jaren '70. Ook Lubbers III had geen gemakkelijke tijd met zijn bezuinigingsrondes en kortingen op de sociale uitkeringen.

Kortom: welke regeringen hebben Nederland na WO2 er doorheen gesleept? De Rooms-rode regeringen. Dat zijn feiten die staan als een huis.

779 · Bericht door **779** » 07 dec 2006, 13:36

Na de oorlog hadden we ook geen uitkeringenstelsel, iedereen die kon werkten, werkte toen ook. Jouw linkse partijen (ik zeg jouw, want ik distantieer met van links) willen dat niet evenaren. Dat is gewoon een extreem foute gedachte waar Nederland WEER kapot aan gaat. Ik weet niet wat jouw opleiding en salaris per maand is (of je uberhaupt wel werkt....) maar blijkbaar is het niet veel. Ik denk trouwens niet dat er zetels van VVD naar links zijn gegaan, ze zitten allemaal bij Geert Wilders omdat die mensen geen nieuwe buitenlanders meer willen zien, niet dat de uitkeringen gaan stijgen voor mensen die onnodig thuis zitten. Ik ben het niet eens met Wilders, maar als hij zijn ideeen iets zou matigen, is het de grootste partij straks.

779

wo2forum.nl

formatie

Welke formatie vind jij het meest geschikt?