Zwarte dag voor Nederland

okke · Bericht door **okke** » 15 jan 2007, 22:22

Bij de kleinste vormfout wordt een verdachte vrijgesproken van een overtreding, maar hier mogen de grootste fouten gemaakt worden zonder enige consequentie?

779 · Bericht door **779** » 15 jan 2007, 22:35

Omdat dit van te voren al is medegedeeld.

779

MARKET GARDEN · Bericht door **MARKET GARDEN** » 16 jan 2007, 15:13

okke schreef:Bij de kleinste vormfout wordt een verdachte vrijgesproken van een overtreding, maar hier mogen de grootste fouten gemaakt worden zonder enige consequentie?

Vroeger werd je inderdaad bij kleine vormfouten vrijgesproken maar dat is verleden tijd.
Kleine vormfouten zoals bijvoorbeeld een schrijffout in de naam of een verkeerd adres worden gewoon "ter ziting" herstelt.

okke · Bericht door **okke** » 16 jan 2007, 16:06

MARKET GARDEN schreef:
okke schreef:Bij de kleinste vormfout wordt een verdachte vrijgesproken van een overtreding, maar hier mogen de grootste fouten gemaakt worden zonder enige consequentie?
Vroeger werd je inderdaad bij kleine vormfouten vrijgesproken maar dat is verleden tijd.
Kleine vormfouten zoals bijvoorbeeld een schrijffout in de naam of een verkeerd adres worden gewoon "ter ziting" herstelt.

Laat ik het dan anders formuleren, want je reageert niet op mijn boodschap:

Bij een vormfout wordt een verdachte vrijgesproken van een overtreding, maar hier mogen fouten gemaakt worden zonder enige consequentie?

mannerheim · Bericht door **mannerheim** » 17 jan 2007, 19:46

Jullie hebben het allemaal over "de spuigaten uitlopen". Laat 1 ding duidelijk wezen voor de mensen die ons asielbeleid van voor Verdonk normaal vinden.
In Nederland hebben we meer problemen met extreme Moslims dan met extreme Christenen, 1 op de 5 Marokkaanse jongeren heeft met politie te maken gehad, de HELFT(voor de duidelijkheid dat is 50%!!!) van de Islamitische jeugd in Nederland keurt het begrip Democratie af.
Er zijn veel problemen die opgelost moeten worden, laten wij eerst de Allochtonen die nu in Nederland wonen een goed leven geven en extremisme bestrijden zodat de 'goede' allochtonen(en dat zijn er veel) niet meer over een kam geschoren worden met de extremisten.
Om dit te realiseren moeten we niet nóg meer mensen binnen laten maar voor een paar jaar de grens dicht houden.

Dat beter voor de autochtonen, de allochtonen én de mensen die in de toekomst (dus nadat de grensen weer open zijn) in Nederland willen gaan wonen.
Kortom: dat is beter voor iedereen!

Telemark · Bericht door **Telemark** » 17 jan 2007, 20:10

mannerheim schreef:Jullie hebben het allemaal over "de spuigaten uitlopen". Laat 1 ding duidelijk wezen voor de mensen die ons asielbeleid van voor Verdonk normaal vinden.
In Nederland hebben we meer problemen met extreme Moslims dan met extreme Christenen, 1 op de 5 Marokkaanse jongeren heeft met politie te maken gehad, de HELFT(voor de duidelijkheid dat is 50%!!!) van de Islamitische jeugd in Nederland keurt het begrip Democratie af.
Er zijn veel problemen die opgelost moeten worden, laten wij eerst de Allochtonen die nu in Nederland wonen een goed leven geven en extremisme bestrijden zodat de 'goede' allochtonen(en dat zijn er veel) niet meer over een kam geschoren worden met de extremisten.
Om dit te realiseren moeten we niet nóg meer mensen binnen laten maar voor een paar jaar de grens dicht houden.

Dat beter voor de autochtonen, de allochtonen én de mensen die in de toekomst (dus nadat de grensen weer open zijn) in Nederland willen gaan wonen.
Kortom: dat is beter voor iedereen!

Idd, helemaal met je eens

Bigshot · Bericht door **Bigshot** » 19 jan 2007, 16:48

mannerheim schreef:extreme Christenen

Bestaan die dan? Zo ja, geef me eens een omschrijving van de "extreme Christen", of geef even een definitie. Ben wel erg benieuwd!

Justin · Bericht door **Justin** » 19 jan 2007, 16:57

Bigshot schreef:
mannerheim schreef:extreme Christenen
Bestaan die dan? Zo ja, geef me eens een omschrijving van de "extreme Christen", of geef even een definitie. Ben wel erg benieuwd!

Ik weet niet óf ze bestaan, maar ik denk dat er bij bijna iedere (wereld)godsdienst extremisten zijn..

779 · Bericht door **779** » 19 jan 2007, 17:10

Vallen de ETA en de IRA daar niet onder?

779

Justin · Bericht door **Justin** » 19 jan 2007, 17:16

779 schreef:Vallen de ETA en de IRA daar niet onder?

779

IRA in Noord-Ierland volgens mij wel.. is ook allemaal met protestants enzo..
ETA is volgens mij een terroristische organisatie die Baskenland in Spanje onafhankelijk ofzoiets wilt hebben..

779 · Bericht door **779** » 19 jan 2007, 19:58

Zijn alle organisaties die voor 'vrijheid' strijden en daar geweld bij gebruiken dan niet terroristische organisaties????

779

okke · Bericht door **okke** » 19 jan 2007, 20:26

De NAVO?

779 · Bericht door **779** » 19 jan 2007, 20:49

Nee, de NAVO streeft alleen naar vrijheid door 'vrijheidsstrijders' te verdrijven

Je snapt wat ik bedoel...

779

Justin · Bericht door **Justin** » 19 jan 2007, 20:53

779 schreef:Zijn alle organisaties die voor 'vrijheid' strijden en daar geweld bij gebruiken dan niet terroristische organisaties????

779

Ik vind dat er een verschil zit tussen openlijk als vrijheidsstrijders tegen bijvoorbeeld het leger vechten zeg maar (zoals volgens mij de IRA deed), en jezelf opblazen tussen een hoop mensen oid..

mannerheim · Bericht door **mannerheim** » 20 jan 2007, 10:50

Bigshot schreef:
mannerheim schreef:extreme Christenen
Bestaan die dan? Zo ja, geef me eens een omschrijving van de "extreme Christen", of geef even een definitie. Ben wel erg benieuwd!

In ieder geloof heb je wel extremisten, dus ook in het Christendom.

Vallen de ETA en de IRA daar niet onder?

Bob

Geen van beide, de Eta strijdt voor een onafhanelijk Baskenland.
En de IRA voor een onafhankelijk Noord-Ierland, Dit is hun voornaamste doel.
Natuurlijk spelen er Geloofstoestanden mee bij de IRA, maar dat is niet het voornaamste speerpunt van ze.

wo2forum.nl

Zwarte dag voor Nederland

Wat vind jij van een generaal pardon?