Wat is dit voor een?
-
- Lid
- Berichten: 194
- Lid geworden op: 19 sep 2006, 20:27
Wat is dit voor een?
Ik heb al een aantal jaren deze bajonet scabbard, alleen weet ik niet rond welk jaartal deze is gemaakt.
Is deze WOII, omdat enkele mensen zeiden dat dit een british made was, of is dit gewoon eentje uit de '80?
Er staan zover ik kan zien nergens stempels of jaartallen erop.
Voor meer (gedetailleerde) foto's laat maar iets horen.
Is deze WOII, omdat enkele mensen zeiden dat dit een british made was, of is dit gewoon eentje uit de '80?
Er staan zover ik kan zien nergens stempels of jaartallen erop.
Voor meer (gedetailleerde) foto's laat maar iets horen.
- SV Kenny
- Lid
- Berichten: 245
- Lid geworden op: 06 aug 2006, 16:57
- Locatie: België
- Contacteer:
- Loek D.
- Lid
- Berichten: 2353
- Lid geworden op: 11 feb 2006, 07:38
- Locatie: Schimmert (Z.Limburg)
Re: Wat is dit voor een?
Post war Belgisch waarschijnlijk...Yannick S. schreef:Ik heb al een aantal jaren deze bajonet scabbard, alleen weet ik niet rond welk jaartal deze is gemaakt.
Is deze WOII, omdat enkele mensen zeiden dat dit een british made was, of is dit gewoon eentje uit de '80?
Er staan zover ik kan zien nergens stempels of jaartallen erop.
Voor meer (gedetailleerde) foto's laat maar iets horen.
-
- Lid
- Berichten: 194
- Lid geworden op: 19 sep 2006, 20:27
-
- Lid
- Berichten: 194
- Lid geworden op: 19 sep 2006, 20:27
- Daan S.
- Lid
- Berichten: 971
- Lid geworden op: 10 mar 2004, 21:48
- Shifty
- Lid
- Berichten: 2215
- Lid geworden op: 31 okt 2004, 22:10
- Locatie: Heist od Berg - België
- Contacteer:
-
- Lid
- Berichten: 194
- Lid geworden op: 19 sep 2006, 20:27
- SiNiStEr
- Lid
- Berichten: 2706
- Lid geworden op: 16 sep 2004, 20:14
- Locatie: Groenlo
Yannick S. schreef:Okidokie ik weet genoeg, deze ligt morgen bij het vuilnis.
Wat zou je zeggen als mensen dat zouden doen met ww2 spul wat voor hun geen waarde heeft. Dan spreek je er schande van, nu doe je het zelf. Lekker hypocriet ben je...
Zou zelf nooit van dit soort spul weggooien. Wordt altijd wel een keer wat waard of is evt. een keer te gebruiken als tijdelijke vervanger van een of andere bajonethouder.
Toentertijd zijn stenguns ook voor zo'n 2 Engelse pond per stuk geproduceerd, moet je eens kijken wat die dingen tegenwoordig waard zijn. Op zijn minst 100 keer zoveel...
'In war, truth is the first casualty.' - Aeschylus
- asjemenou
- Moderator & Beste Avatar 2009
- Berichten: 4874
- Lid geworden op: 26 apr 2005, 16:35
- Gegeven: 55 keer
- Ontvangen: 99 keer
Wie het kleine niet eert...
Zo is het maar net. Naoorlogse militaria kan inmiddels ook al zeldzaam zijn. Wat de bajonetschede betreft, dit is inderdaad een schede voor een FAL bajonet. Volgens mij is het een al wat oudere uitvoering want de latere (jongere) versie's zijn van kunststof (schede op de foto is toch van metaal???).SiNiStEr schreef:Yannick S. schreef:Okidokie ik weet genoeg, deze ligt morgen bij het vuilnis.
Wat zou je zeggen als mensen dat zouden doen met ww2 spul wat voor hun geen waarde heeft. Dan spreek je er schande van, nu doe je het zelf. Lekker hypocriet ben je...
Zou zelf nooit van dit soort spul weggooien. Wordt altijd wel een keer wat waard of is evt. een keer te gebruiken als tijdelijke vervanger van een of andere bajonethouder.
Toentertijd zijn stenguns ook voor zo'n 2 Engelse pond per stuk geproduceerd, moet je eens kijken wat die dingen tegenwoordig waard zijn. Op zijn minst 100 keer zoveel...
Hoe men er hier op komt dat de bajonetschede Turks zou zijn begrijp ik niet helemaal. Zover ik weet heeft de Turkse krijgsmacht nooit de FAL in haar bewapening gehad. Wel heeft men in het Turkse leger de Duitse G3 gehad. Misschien hebben ze deze momenteel nog wel gebruik maar dat weet ik niet zeker.
-
- Lid
- Berichten: 194
- Lid geworden op: 19 sep 2006, 20:27
Re: Wie het kleine niet eert...
Aangezien er enkele negatieve reacties zijn gekomen op mijn uitspraak, wat ik ook kan begrijpen, zal ik hem aanpassen. Ik zal hem ergens opbergen, misschien hebben jullie toch gelijk en is het over tientallen jaren meer waard dan het nu is. Bij deze mijn excusesasjemenou schreef:Zo is het maar net. Naoorlogse militaria kan inmiddels ook al zeldzaam zijn. Wat de bajonetschede betreft, dit is inderdaad een schede voor een FAL bajonet. Volgens mij is het een al wat oudere uitvoering want de latere (jongere) versie's zijn van kunststof (schede op de foto is toch van metaal???).SiNiStEr schreef:Yannick S. schreef:Okidokie ik weet genoeg, deze ligt morgen bij het vuilnis.
Wat zou je zeggen als mensen dat zouden doen met ww2 spul wat voor hun geen waarde heeft. Dan spreek je er schande van, nu doe je het zelf. Lekker hypocriet ben je...
Zou zelf nooit van dit soort spul weggooien. Wordt altijd wel een keer wat waard of is evt. een keer te gebruiken als tijdelijke vervanger van een of andere bajonethouder.
Toentertijd zijn stenguns ook voor zo'n 2 Engelse pond per stuk geproduceerd, moet je eens kijken wat die dingen tegenwoordig waard zijn. Op zijn minst 100 keer zoveel...
Hoe men er hier op komt dat de bajonetschede Turks zou zijn begrijp ik niet helemaal. Zover ik weet heeft de Turkse krijgsmacht nooit de FAL in haar bewapening gehad. Wel heeft men in het Turkse leger de Duitse G3 gehad. Misschien hebben ze deze momenteel nog wel gebruik maar dat weet ik niet zeker.
@ Asjemenou: ik heb op internet enkele pagina's gezien waar zo een vergelijkbare bayonet op stonden en welke in Turkse makelij of gebruik zijn, natuurlijk wat op internet staat is ook niet altijd correct en aangezien ik niets van deze bojonetten afwist, tastte ik dus in het duister, maar ik weet nu dat het niet Turks is en wat het wel is, bedankt hiervoor!!
@ racefiets: Ik zal het onthouden, ik laat wel iets weten.
Yannick