Pagina 5 van 13

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 23 jul 2008, 19:26
door JimK
DBloc schreef:hoe zit het dan in nederland, hebben ze dan ook zon schema?
Wat voor schema?

Lijst met wie onklare wapens hebben? Nee

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 07 aug 2008, 19:59
door banshe
Dit is alvast een hulpmiddel om te zien of een wapen vrij is:
http://www.fareconsultants.com/art18

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 19 jan 2009, 19:21
door H.klinken
Beste,

Dit is misschien een hele lastige vraag. Bereid u voor.
Ik ben verlofhouder van van een WM3.
Ik kan m1 garand kopen in belgie. Deze staat niet op verlof in belgie, Maar is nog wel in staat om blankfiring te schieten.
Is er een mogelijkheid deze op een LEGALE manier in nederland op vergunning te krijgen? Of word dit een onmogelijke zaak?

Alvast bedankt voor de reacties.
Vriendelijke Groet,
Hans.

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 19 jan 2009, 19:30
door Nico Roelofs
Even voor de duidelijkheid een WM3 is het re-enactment verlof?

Nu weet ik niet of je in België verplicht ben om een Garand op verlof te hebben. Je zult denk ik in ieder geval bij bijzondere wetten na moeten vragen of jij deze op je verlof mag bij laten schrijven. Als ze daarmee accoord gaan moet je een consent aanvragen bij de Douane in Groningen. Deze sturen jou een aanvraag formulier op en dan moet jij de nodige gegevens invullen en die opsturen naar de Douane en dan krijg je als het goed is een consent als alles in orde is. Dan mag jij legaal het wapen naar Nederland halen.

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 19 jan 2009, 19:32
door jurgen
Een garand is hier gewoon vrij te hebben als hij demil is en de eigenaar meerderjarig is.

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 19 jan 2009, 19:32
door special air service
Nico gaf het antwoord al.

Jurgen, alleen grendelgeweren voor 45 zijn onklaar legaal in NL. Seinpistolen daarin tegen hoeven niet onklaar te zijn. De rest is vergunning werk.

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 19 jan 2009, 19:33
door H.klinken
Hallo Rudolf,

een WM3 is een re-enactmentverlof ja.
Bedankt voor de informatie. Hier kan ik zeker wat mee! Ik ga hier morgen even over bellen.

To special air service. Een garand is geen grendelwapen.

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 19 jan 2009, 19:35
door special air service
Weet ik, ze hebben daar nu alleen zo'n gedoe over dat ze waarschijnlijk geen aandacht zouden hebben voor jouw vraag. :wink:

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 19 jan 2009, 19:52
door racefiets
Ik vermoed dat het op dezelfde manier verloopt als voor een schietverlof. Je vult je WM3 in met de gegevens van het wapen en van de eigenaar. Je vermeld dat het een vrij wapen is in belgie. Ik weet niet of je ook een stempel nodig hebt van je reenactment vereniging, zo ja dan laat je je aanvraag afstempelen en tekenen door je bestuur?
Je haalt van internet een WM18b. (downloaden bij de douane, zoek bij google op WM18b en je vind het wel) Je vult deze zo ver mogelijk in en neemt deze mee bij je afspraak met de politie.
De politie schrijft het wapen bij op je verlof en stempeld de WM18b af. Deze stuur je samen met een copie verlof en copie van je ID kaart of paspoort op naar doane noord in Groningen. Na 1 tot 2 weken krijg je hem terug en kan je je wapen gaan halen in belgie. De WM18b stuur je na gebruik afgetekend retour naar de douane. (aanvraag WM18b is trouwens gratis, stelt weinig voor. Is eigenlijk enkel een formaliteit)

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 19 jan 2009, 23:39
door H.klinken
Maar is een garand blankfire in belgie uberhaupt legaal zonder verlof? En als dit illigaal is. hoe krijg ik hem dan ooit legaal op verlof?

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 20 jan 2009, 09:05
door racefiets
Simpel antwoord: Niet als deze illegaal is. Je moet de herkomst kunnen verantwoorden.

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 20 jan 2009, 10:33
door johan willaert
racefiets schreef:Simpel antwoord: Niet als deze illegaal is. Je moet de herkomst kunnen verantwoorden.
Niet waar.... In B kan je een wapen vinden, erven, als anonieme gift krijgen,enz.... En dan heb je nog steeds drie maanden om je in regel te stellen en de nodige vergunningen aan te vragen.

Een M1 Garand is in B alleen vrij te houden als deze officieel onklaar gemaakt is, dwz wanneer de modificaties beschreven in de wet op het wapen zijn uitgevoerd en het wapen voorzien is van de keuringsstempel (zgn leeuwtje).

Wanneer het wapen onklaar is kan het in principe geen blank patronen afvuren. Wanneer het niet onklaar is, is het onderhevig aan vergunning.

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 20 jan 2009, 12:13
door racefiets
Ik schrijf dit gezien vanuit de nederlandse wet. Daarbij moet je aantonen waar het wapen vandaan is gekomen bv dmv een copie van de vergunning van de persoon van wie je het wapen koopt. Vanuit dat oogpunt kan je als nederlander geen illegaal wapen aankopen en deze vervolgens legaal maken.

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 07 feb 2009, 09:07
door onderzoeker
Misschien is dit al eens gepasseerd, maar beter 2x dan niet:

http://www.justitie.nl/onderwerpen/crim ... index.aspx

Informatief, voor eenieder ( :evil: ) leesbaar én...... handige mailadressen :)

Gr.
'onderzoekert'

Re: Wapens die wel of niet onder de wet wapens en munitie vallen

Geplaatst: 06 mar 2009, 19:40
door dutchknive
Volgens mij is een Garand niet vrij, ook al is deze onklaar gemaakt in Nederland. Dus op een Verlof (WM3) valt de Garand onder de catagorie half automatische geweren. Beter even navragen.