Maar er wordt hier wel geprobeerd om verwarring en twijfel te zaaien betreffende de omvang van de Holocaust (en nog andere onderwerpen).Seyffardt schreef: Het enige dat hier verkondigd wordt is de conclusie dat er geen recht bestaat op het ontkennen van de Holocaust en men het, zo nodig onder dwang en letterlijk op straffe van opsluiting dient te geloven, op grond van de bewijzen ervoor, die overigens als een paal boven water staan. Ik denk overigens dat ik nu wel genoeg keren heb gezegd/geschreven dat ík de Holocaust niet ontken en ook niet de omvang ervan.
Betreffende 9/11; gisteren een documentaire gezien met recent vrijgegeven beelden van de instortingen, overlevende brandweerlui en politie.
Deze beelden ontkrachten tevens vele beweringen van complotten en aanslagen door regering ed.
Een torengebouw trilt eerst alvorens het instort - een beetje zoals een vulkaan voor ie uitbarst - en dus niet - zoals men zo graag beweert - door voorgaande explosies.
Op een andere documentaire liet men Osama met z'n trawanten zien (degenen die de vliegtuigen lieten crashen) en hun "testamenten" (eigenlijk een paar bladen vol gelul over "het Westen laten boeten", "Heilige missie", en zo verder).
Deze zijn maar een paar voorbeelden.
Pentagon: Het is meermaals bewezen - o.a. door nieuwe beelden - dat er nergens niks een kruisraket insloeg, maar wel degelijk een Boeing.
De meeste beelden van het Pentagon die de "complotbrouwers" opdienen zijn genomen van de achterzijde van dit gebouw ipv de voorzijde.
Als je iet of wat aandachtig kijkt, dan zie je het verschil.
Eén ding weet ik zeker ..... het is zeker nog niet gedaan!