Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Aramillo schreef:Ja, maar jongetjes , ik geloof dat ze die woorden na de IrakOorlog Episode 2 wel kunnen terugnemen
Toen zijn er ook Abrams door mijnen en antitank granaten onschadelijk gemaakt (voor een klein tijdje althans..) maar aangezien de Leopard 2 tanks nog niet echt in gebruik zijn in gevechtsomstandigheden durf ik nog geen oordeel te vellen
En btw; cut the "jongetjes" .
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
Ik zit te denken, maar zou het tegen anti-tank granaten niet handig zijn om (net als bij sommige tanks in wo2) platen aan de zijkant te hangen, die de granaten buiten de tank laten ontploffen?
er bestaan tegenxoordig reactieplaten. dat zijn pakken dynamiet aan de buitenkant van de tank zodat de explosie van de anti-tank granaat wordt gecounterd. resultaat minder diepgang van de schade
it's not how many you write but what you write in the books of history
Handig.
Maar even over het tank vs. anti-tank wapens (en dus de "uit de tijd"):
Ik denk dus, zoals ik al eerder zei, dat er veel meer pantserwagens en infanterie, bewapend met anti-tank wapens, zullen komen.
De tank zal echter nooit verdwijnen, want wat zet je liever in in open veld tegen een tegemoet komend tankleger?
Een eigen tankleger, want onbeschermde infanterie met anti-tank wapens word simpelweg afgeslacht. Bovendien hebben infanteristen minder zware wapens, is het voor hen moeilijker mikken (geen stabiele ondergrond) en bovendien wat moeilijk onder vijandelijk (mitrailleur)vuur, aangezien je dan toch echt dekking gaat zoeken (ook al is die er niet) en je dan moeilijk kan schieten...
gamer0004 schreef:Handig.
Maar even over het tank vs. anti-tank wapens (en dus de "uit de tijd"):
Ik denk dus, zoals ik al eerder zei, dat er veel meer pantserwagens en infanterie, bewapend met anti-tank wapens, zullen komen.
De tank zal echter nooit verdwijnen, want wat zet je liever in in open veld tegen een tegemoet komend tankleger?
Een eigen tankleger, want onbeschermde infanterie met anti-tank wapens word simpelweg afgeslacht. Bovendien hebben infanteristen minder zware wapens, is het voor hen moeilijker mikken (geen stabiele ondergrond) en bovendien wat moeilijk onder vijandelijk (mitrailleur)vuur, aangezien je dan toch echt dekking gaat zoeken (ook al is die er niet) en je dan moeilijk kan schieten...
Ja, maar in de toekomstige oorlogvoering denk ik niet dat je nog heel erg veel tank vs tank zult krijgen.. meer Tank vs infanterie etc..
Go, tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, dead we lie. —
King Leonidas at Thermopylae
je kan blijven discusierren daarover hé maar tanks zullen blijven bestaan denk ik. al sinds ze voor het eerst werden gebruikt in wo1 (hoe primitief ook) zijn ze onmisbaar geworden voor de infanterie.
it's not how many you write but what you write in the books of history