wo2forum.nl

ik heb vandaag voor de 2e keer in een week tijd een duitse helm op de kop getikt bij mij in de omgeving, de man van wie ik het kocht had me wel eerlijk opgebiegt dat hij er een stikkertje zelf op had geplakt, dat stikkertje heb ik thuis verwijderd, aan de andere kant van de helm zit nog een stikkertje waarover ik twijfel of die er wel op hoort, ook twijfel ik of het wel een echte is of dat het gewoon repro is omdat er boven het stikkertje geen gaatje zit (wat bij mijn andere duitse helmen wel zo is)
ook twijfel ik of die stikketjes aan de zijkanten op de twee duitse helmen die ik in mijn bezit heb, of dat bij gebruikte helmen geen embleems hoorden te zijn, mede omdat ik eigenlijk nog een derde duitse helm heb maar dat is een bodemvondst, en daarbij kun je nog heelgoed zien waar het embleem of mischien de stikker heeft gezeten aan een verkleuring in de veroeste helm

fotó's

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34247201

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34240282

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34240224

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34240391



de bodem vondst.....

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=31095458

Is geen duitse helm,(WOII) het is zooi

gewoon namaak dus, of niet....

is dit dan wel een echte....

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=31095458

paul114479 schreef:is dit dan wel een echte....

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=31095458

yep , is een m42 helm

waar zie je dat aan?

de laatste is wel een goede, maar zoals je zelf ook wel weet een bodemvondst. Maar die bodemvondst zal zo een 60-70 euro doen als die nog goed hard is. Die twee andere naoorlogse helmen die je hebt halen die prijs lang niet.

bij duitse helmen is het altijd aan te raden niets te kopen voor je advies van anderen hebt, zeker als je er nog niet (zo veel) van kent.

hoe zie je dan dat die bodemvondst een m42 is?

Het verschil tussen een M40 en een M42 kan ik niet uitleggen (de M35 randen zijn naar binnen gebogen, zoals bij de M16 uit WO1), maar er is alleszins wel een héél belangrijk verschil met die helm die je eerst postte.

Je helm heeft geen rivetgaten, waar het binnenwerk mee werd vastgemaakt, en ook niet de verluchtingsgaten aan de zijkanten.
De kleur van het tricolordecal ziet er ook vreemd uit (kan aan de foto liggen) en de helm heeft nog bijna 100% van zijn verf.
Moest dit een echte uit de oorlog geweest zijn dan gaat die los over de 1000 euro, dus het lijkt me niet dat je hem dan voor een fractie van dat bedrag had kunnen kopen, na dat die op internet heeft gestaan.

paul114479 schreef:hoe zie je dan dat die bodemvondst een m42 is?

Een m 42 helm heeft geen om gevelsde rand

Een m 42 helm heeft geen om gevelsde rand?

wat bedoel je hiermee?

ik had op een ander forum ook een helm, die is ook na oorlogs, maar hoe zie je dat dan?

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34247149

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34240446

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34240116

[quote="jurgen"]Het verschil tussen een M40 en een M42 kan ik niet uitleggen (de M35 randen zijn naar binnen gebogen, zoals bij de M16 uit WO1), maar er is alleszins wel een héél belangrijk verschil met die helm die je eerst postte.

M 35 , omgevelsde rand , ventilatie gaten/ringen kunnen eruit.
M 40 ,, ,, ,, , vaste ventilatie gaten
M 42 geen omgevelsde rand vaste ventilatie gaten

paul114479 schreef:ik had op een ander forum ook een helm, die is ook na oorlogs, maar hoe zie je dat dan?

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34247149

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34240446

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... D=34240116

Aan het binnenwerk, aan de voorkant ventilatie gaatjes,komt alleen voor bij naoorlogse helmen.
Maar als ik jou was zou ik eerst eens wat boeken kopen en meer informatie opdoen,
en dan pas een goede helm kopen.

welk boek kan je me aanraden?