De beste Duitse generaal van De Tweede Wereldoorlog

[Hansy]

Guderian was mijn inziens een van de beste, zo niet de beste generaal.

[johnboy]

Mijn keuse viel op von Manstein. Deze generaal heeft mee de plannen van 1940 dusdanig gewijzijgd in Fall gelb. Hiermee ging Hitler accoord waardoor het oude plan in duigen viel en een snelle opmars door Franrijk mogelijk werd. Eveneens was von Manstein ook verantwoordeljk na Stalingrad over Het Duitse Heer in Rusland. Von Manstein werd hierdoor gepromoveerd van Generaal naar Feldmaarschalk.
Hij wordt door militaire experts gezien als een van de bekwaamste bevelhebbers van zijn tijd. Het strategische concept van de zogenaamde Blitzkrieg-aanval op Frankrijk (Fall Gelb) is goeddeels door hem uitgedacht. Na de door de Duitsers verloren Slag om Stalingrad stabiliseerde hij het oostfront. Met de strategische inzichten van Hitler kon Manstein zich vaak niet verenigen.

[Bolt Action]

Het was Manstein niet die de snelle opmars met pantsertroepen door Noord-Frankrijk/Belgie had gepland, maar een andere. Volgens mij Rommel, ik weet et niet zo snel meer. Stond ergens in een boek. Het komt erop neer dat deze generaal zijn idee werd gestolen en werd weggepromoveerd.

[Panzer Meyer]

Het was Manstein niet die de snelle opmars met pantsertroepen door Noord-Frankrijk/Belgie had gepland, maar een andere. Volgens mij Rommel, ik weet et niet zo snel meer. Stond ergens in een boek. Het komt erop neer dat deze generaal zijn idee werd gestolen en werd weggepromoveerd.

Volgens mij vergis je je hier, check: http://en.wikipedia.org/wiki/Manstein_Plan

[Bolt Action]

Idd, even een correctie. Guderian bedacht grotendeels het plan voor de "Blitzkrieg" in het Westen, von Manstein nam dit over zonder zijn naam te vermelden en presenteerde dat aan het OKW.

[Panzer Meyer]

Hmm, volgens mij was het Franz Halder die het plan bedacht (of beter gezegd, het von Schlieven plan uit WO1 modificeerde), von Manstein die de revisie hiervan maakte en Hitler die het over nam zonder von Mansteins imputs hierover te vermelden.
Ik zal van de week eens kijken voor een bronvermelding hierover en deze hier posten

[vosseman]

Het is net als met voetballers, de 1 is beter in koppen een ander is sterk in de combinatie. Bijv. Rommel was sterk in tactiek, von Rundstedt was meer een strateeg, Sigi Model was erg goed in de verdediging, Paulus was een stafofficier zonder ervaring in het commanderen van grote eenheden (6e leger was zijn 1e echte commando), Guderian was sterk in het gebruik van pantsertroepen.

Mijn punt is dat het vaak appels met peren vergelijken is. Maar als iemand op kan klimmen tot de generaalsrang dan beschikt hij ongetwijfeld over bijzondere kwaliteiten. Om het maar weer te vergelijken met voetballers : als je in de eredivisie speelt kan je echt voetballen.

[Stainless.]

@ Diegene die Wilhelm Keitel hebben aangeduid: Het enige tactvolle dat Wilhelm Keitel in mijn ogen gedurende de Tweede Wereldoorlog ondernomen heeft is ongetwijfeld enkel het ondertekenen van de documenten die betrekking hadden op de capitulatie van nazi-Duitsland...

Mijn keuze gaat naar Erich von Manstein, het brein achter het openen van een nieuw front in West-Europa, de inval in België. En heeft de overgebleven troepen die de slag om Stalingrad overleefden terug meesterlijk herschikt.

Andere goede Duitse generaals zijn in mijn ogen ongetwijfeld Erwin Rommel, Heinz Guderian en Gerd von Rundstedt.

[platoz]

Waarom staat Karl Dönitz er eigenlijk niet bij?? Weet niet wie dit rijtje gemaakt heeft, maar sommige personen zouden niet eens genoemd mogen worden

Als de Engelsen en Amerikanen ergens een zware slag toegediend gekregen hebben is het wel op de Atlantische Oceaan geweest

Overigens ben ik het ook geheel eens met Vosseman. Elke generaal had zo zijn eigen kwaliteiten.

Mijn persoonlijke top drie: Rommel, Guderian en Von Mannstein!