Hembrug karabijn

[Aart]

Toch maar een nieuw topic aangemaakt; leek me handiger

Ik heb de Hembrug karabijn (uiteraard keurig dichtgelast) inmiddels gekocht. Ook heb ik de vraag neergelegd bij het Legermuseum en het onderstaande antwoord gekregen:

Het stempel op de kolf is het acceptatiestempel. Dit werd op een wapen gezet als alle onderdelen in elkaar waren gezet en het eindresultaat goedgekeurd was voor opname in de bestanden van het leger. Indien dit stempel ouder is dan het stempel op het staartstuk, geeft dit aan dat het wapen niet oorspronkelijk in deze figuratie is afgeleverd, en dat diverse onderdelen op een later stadium bij elkaar zijn gezet. Ook het feit dat het staartstuk in Hembrug is gemaakt, en de kolf in Steyr geeft aan dat deze stukken niet origineel samen horen. Het houtwerk van het wapen is afkomstig van een karabijn no.3 Oud Model. Hier zou dus oorspronkelijk een lange handbeschermer bij horen. Voor wat betreft het staartstuk kan ik hier geen antwoord op geven.

Inmiddels heb ik het wapen uit elkaar gehaald en toen bleek dat aan de binnenkant van de kolf, dus niet zichtbaar als het wapen in elkaar zit, hetzelfde stempel staat als op de kamer (2532 D). De foto staat hieronder. Ik denk zelf dat een loop e.d. (alles nummergelijk) uit 1918 op een oudere Steyr kolf is gezet, die ze nog hadden liggen en ik denk dat dit ergens tussen 1918 en 1940 is gebeurd. Als de opzet was om het wapen meer verzamelwaarde te geven dan was het stempel wel duidelijker geplaatst. Hoewel het dus een samengesteld wapen is, zie ik het door de overgestempelde kolf wel als een originele Hembrug. Het bovenhout heeft er misschien wel ooit opgezeten maar dat is niet te achterhalen.

[zjopske]

Inderdaad een mooi voorbeeld van Hollandse gierigheid.
Leuke karabijn, die staat ook nog op mijn verlanglijstje.

[Bolt Action]

Inderdaad een mooi voorbeeld van Hollandse gierigheid.
Leuke karabijn, die staat ook nog op mijn verlanglijstje.

Ze moesten het aantal wapenen op een manier op peil houden met de bezuinigingen.