wo2forum.nl

Veteranen boos om FIFA-verbod op klaproos

Een beslissing van de wereldvoetbalbond FIFA oogst woede in Groot-Brittannië. De spelers van de nationale ploeg mogen volgende week tijdens de wedstrijd tegen Spanje geen klaproos dragen, het symbool van de herdenking van de Eerste Wereldoorlog. "Zonder ons was er geen FIFA geweest", zeggen veteranen.
In Groot-Brittannië wordt het einde van de Eerste Wereldoorlog elk jaar uitgebreid herdacht, niet alleen op Wapenstilstand volgende vrijdag, maar over de eerste helft van november. In die periode dragen erg veel Britten een opgespelde klaproos. Die bloem, de "poppy", werd door het gedicht van de Canadese soldaat John McCrae het symbool voor de gruwelen van de oorlog.

Dit weekend speelden al bijna alle Britse teams in de nationale competitie met een poppy. Volgende zondag is er "Remembrance Day". De avond ervoor speelt Engeland een vriendschappelijke wedstrijd tegen Spanje in de aanloop naar het EK van volgend jaar. De FA, de Britse voetbalbond, heeft bij de wereldvoetbalbond FIFA een aanvraag ingediend om met de "poppy's" te mogen spelen. Maar het antwoord is negatief.

"We kunnen geen uitzonderingen maken op de regel dat er geen politieke of religieuze boodschappen op de voetbaluitrusting mag worden aangebracht", klinkt het bij de FIFA. Engeland stelde nog voor om met een zwarte band te spelen in plaats van met een klaproos, maar ook dat mag niet van de FIFA. Trainer Fabio Capello mag wel een klaproos dragen en er zal een minuut stilte worden gehouden voor de wedstrijd.

Maar het klaproosverbod schiet bij veel Britten, zeker bij veteranen, in het verkeerde keelgat. "Dit is erg triest. Ik snap niet wat iemand verkeerd doet door een poppy te dragen. Zulke regels hebben we niet nodig", zegt George Batt, voorzitter van de Normandy Veterans Association.

"Volgens mij draagt 90 procent van de Britse bevolking een poppy", vertelt Batt ook nog in de Britse pers. Batt is 86 en vocht mee in de Tweede Wereldoorlog. "Ik vind hier echt geen woorden voor. Het is echt kinderachtig van de FIFA, zeker omdat er geen FIFA zou bestaan als wij er niet waren geweest. Zonder ons zouden ze geen voetbal spelen."

Bron: deredactie.be
Datum: 6 november '11

"We kunnen geen uitzonderingen maken op de regel dat er geen politieke of religieuze boodschappen op de voetbaluitrusting mag worden aangebracht", klinkt het bij de FIFA.

Erg zwak van de FIFA, het gaat hier toch voornamelijk om een vredesboodschap.

Wat wil je, Blatter is zelf een dictator!

Boycotten die wedstrijd, FIFA is sowieso een slecht organisatie
@PatrickH hahaha +1

Zouden al die voetballende 'bleiters' wat geld in het Poppy Appeal busje gestopt hebben?

Hoeveel veteranen zijn er dan nog van de Eerste Wereldoorlog ?

Nog drie volgens mij. Denk dat ze met veteranen ook wo2 bedoelen,en om het principe!

Er is nog 1 vrouw in leven, die als 17-jarige aan het eind van de oorlog als serveerster oid op een luchtmachtbasis in Engeland werkte. De laatste 'echte' gevechtsveteraan is dacht ik vorig jaar, of begin dit jaar overleden...

Al was iedereen al 10 jaar geleden overleden, het gaat om het idee.

Ik kan de reactie van de Fifa wel begrijpen. Er zijn nu eenmaal regels dat er geen politieke of religieuze tekens of teksten op een shirt te zien mogen zijn. Dat heel Engeland een klaproos als sympathiek ziet, wil niet zeggen dat het symbool geen politieke lading heeft. Immers, met de klaproos worden Engelse oorlogsslachtoffers herdacht. Aangezien je in een oorlog altijd twee partijen hebt, is de kans redelijk aanwezig dat er ook een grote groep is die minder blij is met de klaproos (bijvoorbeeld: Libiërs, Irakezen, Argentijnen, Duitsers, etc.). We zouden het bijvoorbeeld ook allemaal onacceptabel vinden mocht Iran spelen met een duidelijke verwijzing naar de terroristen die 11 september de aanslagen in New York hebben gepleegd.

Juist de Engelse ophef over de poppy geeft al aan dat de regel van de Fifa er niet voor niets is. De Fifa is een wereldwijde voetbalorganisatie die de belangen van alle aangesloten landen moet vertegenwoordigen, niet alleen die van de landen waar wij sympathiek tegenover staan. De regel dat een shirt moet zijn ontdaan van alle mogelijke politieke en religieuze symbolen is derhalve geheel gerechtvaardigd en het ontbreken van klaprozen op de Engelse shirts volkomen terecht.

Zhukov schreef:Ik kan de reactie van de Fifa wel begrijpen. Er zijn nu eenmaal regels dat er geen politieke of religieuze tekens of teksten op een shirt te zien mogen zijn. Dat heel Engeland een klaproos als sympathiek ziet, wil niet zeggen dat het symbool geen politieke lading heeft. Immers, met de klaproos worden Engelse oorlogsslachtoffers herdacht. Aangezien je in een oorlog altijd twee partijen hebt, is de kans redelijk aanwezig dat er ook een grote groep is die minder blij is met de klaproos (bijvoorbeeld: Libiërs, Irakezen, Argentijnen, Duitsers, etc.). We zouden het bijvoorbeeld ook allemaal onacceptabel vinden mocht Iran spelen met een duidelijke verwijzing naar de terroristen die 11 september de aanslagen in New York hebben gepleegd.

Juist de Engelse ophef over de poppy geeft al aan dat de regel van de Fifa er niet voor niets is. De Fifa is een wereldwijde voetbalorganisatie die de belangen van alle aangesloten landen moet vertegenwoordigen, niet alleen die van de landen waar wij sympathiek tegenover staan. De regel dat een shirt moet zijn ontdaan van alle mogelijke politieke en religieuze symbolen is derhalve geheel gerechtvaardigd en het ontbreken van klaprozen op de Engelse shirts volkomen terecht.

Amen.

Goed geschreven zo dacht ik er ook over, toen ik dat nieuws hoorde.
Voor je het weet, zijn er 2 patijen die tegen mekaar voetballen met oud zeer en nieuwe conflicten,elkaar gaan bestrijden met Nationale Nationalistische politieke simbolen uit het verleden en heden.
Daarom was de FIFA toen dertijd ook niet zo blij met die Duitse Oranje Helm, al was het ludiek bedoeld.

'De belangen behartigd van alle aangesloten partijen' dat vervolgens in noord Korea de voetbalploeg wordt omgebracht na het wk zien ze maar door de vingers
Ik wil niet verder ingaan op de fifa hier maar het is een organisatie die alleen maar op geld belust is, als ze positief in de media komen zie je ze overal en als er een keertje wat van gezegd wordt komen ze terug op hun regeltjes bestaat er nog geen regel bedenken ze die wel even.

Het is gewoon een corrupte klere bende niet meer niet minder.