wo2forum.nl

Hallo forumleden
Ik heb hier een tornister 34 liggen voor een marschgepäck.
Hij is in 1938 geproduceerd door Franz Brehme, Walsrode, en het is een uitvoering zonder koeienhuid.
Ik weet dat er modellen waren waarbij een tragegestell werd gebruikt om een rugzak te dragen.
Nu is mijn vraag hoe de tornister 34 werd gedragen (met riem, munitietassen, enz.), en of soldaten nog een tragegestell bijhadden voor hun sturmgepäck ?


Mvg.

Ik zie bovenaan de etensblik eronder de tent en daaronder een tas die ze bij zich hadden om spullen in te doen(bekleidungstasse).

Ok bedankt.
Maar als er aan de rugzak van het Marschgepäck al riemen tijdens de fabrikage waren gemonteerd, hadden ze dan nog een extra y-riem bij voor als ze het sturmgepäck moesten dragen ?

thunderbird schreef:Ik zie bovenaan de etensblik eronder de tent en daaronder een tas die ze bij zich hadden om spullen in te doen(bekleidungstasse).

Leg eens uit?

Dat zag ik bij 2 foto,s,maar het zou best kunnen dat er variatie,s in zijn met indelen?

thunderbird schreef:Dat zag ik bij 2 foto,s,maar het zou best kunnen dat er variatie,s in zijn met indelen?

Bekleidungssack, wat doet die erin? , vandaar mijn opmerking.

De volgorde van het etensblik, de tent en de bekleidungstasse (zoals thunderbird zegt) is inderdaad de meest gebruikte.

En in de bekleidungstasse staken ze meestal kledij zoals; werkkledij, sokken, persoonlijk materiaal, enz.

Ja,zo zag ik die foto,s ook vandaar dat ik dat vermelde ammo

Ik haal mijn info van het boek "Deutsche soldaten", een goed boek denk ik voor een beginnende verzamelaar zoals ik.
Maar ze hadden bij een marschgepäck met rugzak tornister 34, toch geen y-riemen nodig, want die zaten al vast aan de rugzak ? Niet ?

Bij de m34 zaten de riemen aan de tornister zelf.
Het riempje met de haak wat aan de onderkant hoort om aan de koppel te bevestigen ontbreekt heel vaak jammer genoeg.
De M39 had haken ipv riemen en hier had je dus een Y-riem bij nodig.
Hier liggen een aantan M34ers en een paar M39er tornisters.
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... p?t=404554

BlitzJäger schreef:De volgorde van het etensblik, de tent en de bekleidungstasse (zoals thunderbird zegt) is inderdaad de meest gebruikte.

En in de bekleidungstasse staken ze meestal kledij zoals; werkkledij, sokken, persoonlijk materiaal, enz.

Trouwens geen 2 dingen door elkaar halen, daar deze opbouw op een A frame zit.

Ikzelf heb deze tornister ik denk een m34.
De haakjes voor aan de koppelriem te hangen zitten er inderdaad niet meer aan.
En bij één riempje aan bijde kanten hangt wel een haakje, dat was toch om aan de rugzak vast te hangen ?

En Haplo, wat bedoel je met 2 dingen door elkaar halen ?

Inderdaad een m34.
De haken voor aan de Patroontasjes zijn nog wel te vinden.
Wat ik bedoel is het riempje waar een haakje aanzit.
Deze hoort aan de onderkant te zitten van de tornister en draagt de koppel aan de achterkant.
Deze mist eigenlijk altijd.

Met dingen door elkaar halen bedoel ik dat je in post 7 een foto toont.
Dit heeft niks met een tornister te maken maar wel met een A frame.

Nu weet ik met zekereheid welk model het is.
Is het dan nog mogelijk om de tornister te dragen zonder die haakjes ?
En hoe komt het eigenlijk dat die altijd mist ?

In post 7 had ik een foto geplaatst om iets te verduidelijken, thunderbird had het namelijk over een sturmgepäck en hoe de uitrusting erop werd gedragen.
Ik wou ook even de bekleidungstasse verduidelijken voor ammo
Misschien dat dit komt omdat ik in mijn begin vraag niet duidelijk genoeg ben geweest.

BlitzJäger schreef:De volgorde van het etensblik, de tent en de bekleidungstasse (zoals thunderbird zegt) is inderdaad de meest gebruikte.

En in de bekleidungstasse staken ze meestal kledij zoals; werkkledij, sokken, persoonlijk materiaal, enz.

Dr correcte naam is Gefechtsgepäck für Inf Schützenkompanien(A frame)
Bekleidungstasse, zit er niet op, maar een beutel zum gefechtsgepäck.
En ja ik weet wat er in hoort, ik heb beide , zowel het A frame als de tornister 34.