ik vroeg mij af...

[Wilco Vermeer]

Zeg ik niet, ik heb twijfels bij de vlag en ik zou eerder verwachten dat de 101st op de rechter en 17th op de linker zou zitten, maar dat is slechts een gevoel.
Het kan heel goed allemaal origineel zijn, maar of het ook allemaal authentiek bij elkaar hoorde , ik weet het niet.

[Glenn Janssens]

ik zou eerder verwachten dat de 101st op de rechter en 17th op de linker zou zitten, maar dat is slechts een gevoel.

Het is perfect mogelijk hoor,als hij bijvoorbeeld van een late lichting was in wo2.
Zijn 'combat unit patch' kan perfect van de 17th AB zijn,als hij daarmee actie heeft gezien en daarna een transfer heeft gedaan naar de 101st.
Uiteindelijk kiest hijzelf welke patch hij rechts plaatst volgens deze reglementen:
Army Regulation 670-1, Wear and Appearance of Army Uniforms and Insignia, dated 5 Sep 03, paragraph 28-17d. zegt: "Soldiers who are authorized to wear more than one SSI-FWTS (Shoulder Sleeve Insignia-Former War Time Service) have the option of choosing which SSI-FWTSthey will wear. Soldiers may elect not to wear SSI-FWTS."

Maar algemeen genomen wordt rechts de patch gedragen waar hij de meeste combat heeft mee gezien.
Die gewoonte werd toch sterk op't einde of na wo2.
En links is idd de patch van de eenheid waar je op dat moment bent ingedeeld.

Maar in dit geval verwacht ik nooit twee patches op een jacket (was niet gebruikelijk)

Adrian.

[Wilco Vermeer]

Former wartime Service zegt het al op de rechterarm werd alleen een patch gedragen waarin de persoon heeft gediend voor de eenheid waar hij op het moment dient. Former is voormalig.

Ik zeg ook niet dat het niet kan, ik heb gezien de geschiedenis van de beide eenheden het gevoel dat het eerder andersom zou voorkomen. Het totale geheel doet mij slechts twijfelen over de athenticiteit van het geheel. Niet over de echtheid van de diverse onderdelen, daar kan ik met een dergelijke foto niet over oordelen

[LHek]

De vlag armband zit trouwens wel heel hoog op de mouw. Op alle paratrooperuniformen die ik heb gezien hangt de vlag onderaan de mouw of ongeveer in het midden. Ik zou het jasje niet kopen.

[Roel R.]

Offtopic/ Leuk om te zien hoe Adrian helemaal op gaat in zijn nieuwe verzamelgebied

[Glenn Janssens]

Offtopic/ Leuk om te zien hoe Adrian helemaal op gaat in zijn nieuwe verzamelgebied

Hehehe,ja ik probeer me er zoveel mogelijk in te verdiepen.
Het is idd een nieuw,maar zeer interessant verzamelgebied.
Altijd leuk dat mensen met kennis zoals Sneevliet je op bepaalde punten doen wijzen,zodat je er meer van wilt weten om te zien hoe nu juist de vork in de steel zit.

Adrian.

[Dodo]

Adrian, hoelang verdiep jij je al in USA militaria? En welke boeken gebruik jij regelmatig?

[Glenn Janssens]

Ben er nu ongeveer een jaartje mee bezig.
De echte goede referentieboeken heb ik nog niet.
Ik bezit momenteel 'the 101st Airborne in Normandy' van Bando en 'US special forces of world war two' van L thompson.
En heel veel internet waar je ook weer hier en daar info vindt.

Adrian.

[LHek]

Adrian, dan zul je het boek ''Vanguard of the Crusade'' ook van Mark Bando ook wel interessant vinden.

[Glenn Janssens]

Dat lijkt me idd een interessant boek.
Bedankt voor de tip.

[LHek]

Ik heb 'm zelf niet, alleen een paar kopietjes van wat bladzijdes maar ik heb gehoord dat het een goed boek is, en dat heeft Mark Bando bewezen ook in die paar bladzijdes die ik heb gelezen. Veel verhalen van veteranen en ook aan foto's geen gebrek.
Te bestellen op http://www.101airborneww2.com

[Miesjel]

Mark Bando heeft ook (min of meer) een eigen site waarop je kunt zien dat hij een tiental boeken heeft geschreven, helaas wil hij geen boeken buiten de US verzenden..

[LHek]

bol.com wel

[Miesjel]

bol.com heeft er maar 2, er zijn een 10 tot 20 boeken met zijn naam erop verschenen, via het trigger-time forum kun je bij zijn pagina'tje komen, kijk daar maar eens wat voor intressants we moeten missen hier.

[Dodo]

Ook ik heb mark brando genoteerd. Ik ga morgen even naar de bibliotheek..