wo2forum.nl

Lijkt me logisch, stempeltje van 2 euro aanschaffen, een grote partij opkomen voor 20 ct per pouch. Stempelen maar en verkopen als ww2 relic dat is doorgebruikt, valt vast wat op te verdienen. Hoewel te triest voor woorden natuurlijk.

Erik schreef:

Haplo schreef:Stempel in het tasje is ook nog eens namaak.
Deze tasjes werden zo nooit gestempeld.

Wie zou zo'n tasje nou willen stempelen dan? Ik zal mijn munitietassen eens tevoorschijn halen, waar ik tot 1988 nog mee gelopen heb, kijken of die ook gestempeld zijn. Normaal let ik niet zo op stempels; ben ook geen echte verzamelaar.
Grappig dat je dat ziet!

Ik verzamel Canadees.
Dan valt een verkeerde stempel natuurlijk direct op.

Haplo schreef:Ik verzamel Canadees.
Dan valt een verkeerde stempel natuurlijk direct op.

Zou het niet een afnamestempel kunnen zijn van de Kon. Landmacht? Ik zie een dezer dagen Martien Talens toch nog, misschien dat hij dit stempel herkent als 'Nederlands'.
En inderdaad, een stempeltje laten maken en dan uitrusting (her)stempelen, dat ken ik. Voor een paar munten, stoer hoor.
Toch nog even mijn eigen munitietassen bekijken. Daarvan weet ik zeker dat ze uit 's Rijksmagazijnen komen, ze zijn mij verstrekt in de jaren tachtig en ik heb ze niet in hoeven leveren (je moest of je tassen, of je koppelpassanten inleveren, ik had nog koppelpassanten liggen, vandaar) Ben benieuwd.

@sobel ja daar doe ik ook liever niet aan,ik heb hem al voor 6 euro verkocht (hij lag toch in de weg) samen met nog een heleboel andere dingen die in de weg lagen en/of onnadig waren gewordne voor mijn verzameling.

Erik schreef: Wie zou zo'n tasje nou willen stempelen dan? Ik zal mijn munitietassen eens tevoorschijn halen, waar ik tot 1988 nog mee gelopen heb, kijken of die ook gestempeld zijn. Normaal let ik niet zo op stempels; ben ook geen echte verzamelaar.
Grappig dat je dat ziet!

Helaas zijn er heel veel die namaak stempel/etiketten zetten. Ongedateerd is voor vele verzamelaars minder waardevol. Met een goede oorlogs gedateerde stempel stijgt voor verschillende meteen de waarde.
Ongedateerd verkoopt vrijwel altijd slechter.
En van die stempel vermoedde ik ook al maar ik ben niet zo van de Canadees materiaal op de hoogte.

Danielcollector schreef:Hallo verzamelaars,

Ik heb deze helm voor 1 euro gekocht en vraag me af of hij duits oorlogs of na-oorlogs is,of misschien zelfs wel een ander land? (Nederland?).In de helm zit een stempel; DIN 149 en een soort s of 5 in een circel.

DIN 149 is een in 2001 vervallen industrienorm voor hoofdbeschermingsartikelen. 'DIN' zelf staat voor Deutsche Institut fuer Normung en werd ook wel Deutsche Industrie Normen genoemd (of, heel oud: Das Ist Norm) Het instituut zelf dateert uit 1917. De DIN-vermelding kan dus over bijna de gehele 20e eeuw voorkomen. DIN wordt als norm ook wel door andere landen gebruikt. Het Europese equivalent is ISO (International Standaard Organization)

@ Erik Bedankt!
@Jim hoe kan je valse stempels herkennen?

Danielcollector schreef:@Jim hoe kan je valse stempels herkennen?

Jim zal het je vertellen maar één van de belangrijkste zaken is de kleur. Een stempel kan fotografisch nagemaakt worden, je ziet dan geen verschil (http://www.stempelmakers.nl is een bedrijf die dat doet) Ook kun je het dan zoeken in
- de kleur inkt;
- de locatie van de stempel;
- het tijdcorrect zijn van de stempel (past dit stempel bij een stuk uit die tijd);
- het uitrustingscorrectzijn van de stempel: dragen deze uitrustingstukken inderdaad deze stempels.

Je snapt dat je veel correcte stukken moet hebben gezien om hier iets van te vinden. Moeilijk.

Ja het lijkt mij ook dat je ervaring nodig hebt. Maar hartelijk bedankt voor de tips erik!

Volgens mij is stempel ok, hoor. Hier is er ook eentje met zelfde stempeling:

http://www.ebay.com/itm/Ww2-British-can ... 7675.l2557

Is geen canadese patroontas , die werden nooit zo gestempeld!!!

Dit is een zuid afrikaanse patroontas, stempel is goed.

Zie hier .


http://i1175.photobucket.com/albums/r62 ... amloos.png

Weer een raadsel opgelost!

Is het heel zeker dat dit geen canadese patroontas is?

Geloof het niet,
Want een Canadese patroon tas heeft ook andere ijzeren bevestigingen! die zijn anders en veel groter.
Ook zou er dan een broad arrow met een C in kunnen staan.

laurens jan schreef:Geloof het niet,
Want een Canadese patroon tas heeft ook andere ijzeren bevestigingen! die zijn anders en veel groter.
Ook zou er dan een broad arrow met een C in kunnen staan.

ja inderdaad en in de knop zou normaal gezien canada moeten staan (de knop om het tajse te sluiten)
dit zal wel niet zo zijn want de knop ziet er percies anders uit dan de canadese