Vorden, Aalderink en de holocaustontkenning
dit is een moeilijke zaak. Uiteindelijk heb ik in overleg met een aantal betrokkenen besloten een aangifte tegen burgemeester Aalderink te formuleren wegens holocaustontkenning. Het onderzoek loopt nog.
Voor alle duidelijkheid: zeker niet alle Duitsers waren fout in de oorlog: Schindlerm, beitz, nota bene de broeg van Göring, calmeyer - ik ken er m,eer dan genoeg en op onze site publiceren wijd aar vaak over. Er zijn bijvoorbeeld zeker 25.000 Wehrmacht-deserteurs door de nazi-Duitsers geëxecuteerd, om nog maar te zwijgen van de 300.000 andere Duitsers die door de nazi's geëxecuteerd werden tussen 33-45. Nazisoldaten hadden dus een keus, al was het een bittere: zelf gedood worden of anderen doden. Anderen mag je niet doden.
Een fors deel van mijn Duitse familie vocht aan nazizijde en sneuvelde aan het Oostfront. Maar de e4meste Duitse soldaten waren wel degelijk aanhangers van Hitler, zoals vrijwel het gehele Duitse volk, treurig genoeg. Of zij dan ook ingeschreven leden van de nazipartij waren, interesseert mij weinig. Wel is er een verschil tussen Duitse burgers en actieve nazisoldaten, die dan bovendien nog in de strijd gestorven zijn.
Doel van deze aangifte is duidelijke van het nazisme af te keuren. Zoals iedereen weet, steekt vanwege de crisis het nieuwe nazisme zijn kop op - zij de processen tegen de Dönermoordenaars.
Belangrijk is ook dat de geschiedenis helder blijft. Tot voor drie maanden wist de raad en B&W van Bronckhorst nuiet eens, dat er uit Vorden Joden waren gedeporteerd en vermoord - onder wie twee zusjes van 16 en 17. En dan kun je moreel gezien geen daders gaan herdenken. Het gaat niet om de individuele schuld of onschuld van de nazisoldaten: maar als groep van tien past het niet hen te herdenken op de dag de hun slachtoffer worden herdacht.
Daarbij komt dat herdenkingen een erfenis zijn, zoals een oud schilderij. dat ga je niet bijwerken, dat laat je intact. De bedoeling van de herdenking is vastgelegd door de stichters van die herdenkingen en de monumenten die daarbij horen. Wij dienen hun erfenis te respecteren. Het is opvallend dat organisatie van de naziherdenking Hartelman, in de pers heeft toegegeven dat de herdenking pas plaats kon vinden toen enkele verzxetsmensen uit Vorden uit het Comité 4 mei waren verdwenen.
Verder hebben bezoekende Duitsers op zaterdga 4 mei in Vorden uitdrukkeljk gezegd dat zij geen verzoening hoeven
De aanleiding ervoor is dat de herdenking van nazigraven werd afgezegd op woensdag, door bm Aalderink, op een persconferentie, maar op zaterdag toch bleek door te gaan omdat de gemeente de nazigraven niet had afgezet.
We gebruiken de term nazi's nadrukkelijk, omdat dit soldaten waren die onder Hitler dienden en getooid waren (en waarschijnlijk nog steeds zijn) met hakenkruisen. Bovendien zijn deze soldaten in de strijd tegen Nederland, Nederlanders en de westelijke geallieerden gesneuveld.
De zaak rond bm Aalderink draait om de volgende feiten:
- de Nederlandse staat verbiedt nazisme en al zijn uitingen in de openbare ruimte: het hakenkruis, de Hitlergroet, verkoop van Mein Kampf, Jodenhaat; een gemeente kan dan niet gaan sjoemelen met die uitgangspunten
- A heeft een jaar lang geen afstand willen nemen van het nazi-element in de herdenking van nazisoldaten
- A heeft van alle oorlogsinstellingen in Nederland kritiek gekregen op deelname van zijn gemeente aan de naziherdenking
- A heeft steeds het nazi-element gebagatelliseerd, ook op diverse plaatsen in de pers
- A wilde niet ingaan op de vraag waarom neit ope en andere dag
- A kreeg begin april 2013 van mij de melding dat nieuwe nazi's de naziherdenking in Vorden steunden op hun site; ik stelde hemd e vraag of hij daar afstand van nam; ik drong drie maal aan maar hij weigerde antwoord; ook alle leden van B&W weigerden, evenals alle raadsleden op 2 na
- A wilde op dat moment evenmin de herdenking van nazigraven afblazen
- A en zijn gemeente waren uitgenodigd voor de Joodse herdenking op vrijdag 3 mei (datum gekozen wegens niet kunnen reizen van orthodoxe Joden op zaterdag) - daar kwamen o.m. voorz. Auschwtitz Comt, Jacques Grishaver, de Sintoleider Zomi Weisz (die o.m. de Bondsdag en de VN heeft toegesproken), prof Loonstein, er werd op verzoek van de opperrabijn Jacobs een rede van hem voorgelezen; er waren 50 anderen, maar geen vertegemnwoordiger van de gemeente, ook niet van de raad
- bij Pauw en Witteman gaf A op vrijdagavond 3 mei 2013 alleen als motivering voor deze naziherdenking een 'handreiking'- maar waarom nu en aan wie, bleef ondanks aandringen onduidelijk; Jeroen Pauw gebruikte ook de term nazisoldaten waarop A stelde 'dat zijn uw woorden''
- blijkens een toelichting van mevr Joan Leemhuis, voorz. Nat Com 4/5 mei, is Nederland allang verzoend met Duitsland, dat was tijdens een staatsbezoek van president Heinemannn in 1971
- twee weken terug kwam naar boven dat de nazi-Duitsers (er zijn namelijk vele, vele andere, zoals Goethe, Bach en Beethoven) op 24 september 1944 in Vorden de Nederlandse politie-agent Meijer hebben vermoord door hem na zijn arrestatie in de rug te schieten; het is heel goed mogelijk dat één of meer van de daders in die nazigraven liggen
- gemiddeld waren de soldaten 27 - hun leeftijden waren 43, 37, 36, 29, 23, 23, 21, 21, 20 en 20 jaar. Niet één van 18.
http://www.omroepgelderland.nl/web/nieu ... Zo0lEptaE8
De burgemeester heeft zich in het algemeen stuitend gedragen in deze zaak. Hij heeft ook al een keer gezegd dat het intussen 70 jaar geleden is. Hij heeft geen enkel woord van consideratie geuit, geen enkel blijk van mededogen met de slachtoffers, Joods of niet-Joods.
Het afblazen door de gemeente van de naziherdenking motiveerde Aalderink uitsluitend met gevreesde mogelijk demonstraties.
Ook binnen de VVD heeft Aalderink weinig tot geen steun meer: bij Pauw en Witteman kreeg hij geen steun van VVD-kamerlid Dijkhoff, een ex-militair, geen enkele steun.
Ik was toch wel blij: Omroep Gelderland had eerst wel een lijst van de nazisoldaten gepubliceerd, maar op mijn aandringen hebben zij op de dag van de Joodse herdenking ook de namen van de 17 vermoorde Joden gepubliceerd.
De jurist prof Loonstein stelt de naziherdenking op één lijn met holocaustontkenning. Jacques Grishaver noemt de herdenking geschiedvervalsing, wat Zomni Weisz onderseteunt. Huij is tegen de naziherdenking, maar is in 2009 op uitnodiging van de huidige Duitse staat - de de grotost mogelijk afstand van hety nazisme heeft - een voordracht gaan houden in de Bondsdag. Hij was ook in Vorden op 3 mke3i 2013, evenals 50 andere, in plaats van de verwachte 15.
Ik heb niet tegen huidige Duitsers, behalve nieuwe nazi's; ik hoef niet verzoend te worden met hen - zij zijn onschuldig. Ik bezoek Duitsland vaak. Ik ontmoette op 4 mei 2013 in Vorden Duitsers, die net als ik meededen aan de herdenking van de verzetsmensen.
En nu wil Aalderink weer - want die was er allang - een openbare discussie over herdenken. Maar hij weet niets vand e oolrlogh, en het lot of de gevoelens vand e Joden of andere slachtoffers interesseren hem niets. Hij wil alleen in zijn gemeente zijn wil doordrukken en hij wil in de publlciteit, als 'beste bestuurder'. De man is een schandvlek.
Wie gesneuvelde Duitsers wil herdenken (overigens was in ieder geval één van de nazisoldaten geen Duitsers, maar een Oostenrijker) kan dat doen in Ysselsteyn. Daar is nog nooit één van de Vordenaren die zo nodig nazisoldaten moeten herdenken om te demonstreren dat ze lak hebben aan alles en iedereen. En vooral aan de pijn die dze onnodige handelswijze veroorzaakt. Ik lipe daar op 4 mei in Vorden met een huilende rabbi Tamarah Benima aan mijn arm.
Hert is mooi dat voor het eerst sinds de oorlog, maar een jaar na de nazisoldaten, nu ook hun slachtoffers een keer herdacht zijn. Waarom was er trouwens ook niemand van het comité 4 mei Vorden? 'heer, vergeef hen, want zij weten nietw at zij doen.' Eb het interessert hen bovendien niets.
Arthur Graaff, hoofdred. nieuws-wo2.tk
organisator Joodse herdenkingen vervolging bm Aalderink