Beste Forumleden,
Ik ben in het bezit van een kriegsmarine jasje oberleutnant sur see.
Ik heb deze momenteel te koop staan op marktplaats.
Let aub niet op het infanteriesturmabzeichen. Ik had niks anders voor handen.
Alle knopen zijn van de maker Ashmann.
Een evt koper vertelde mij dat het jasje niet geheel correct was;
Ik citeer;
Er mist een knoopsgat bij de rechterflap, maar bij extreem hoge uitzondering zou dit mogelijk zijn.
Alleen horen de schouderstukken op een andere manier bevestigd te zijn. Ipv het flapje, horen ze op het schouderstiksel vast te zitten.
Aangezien ik geen rotzooi wil verkopen vraag ik graag jullie mening en expertise!
IMO is er niks mis met het jasje.
Kriegsmarine Oberleutnant Sur See Uniform
- zwiktuut
- Lid
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 25 okt 2011, 19:17
-
- Lid
- Berichten: 2345
- Lid geworden op: 09 jan 2012, 23:14
- Gegeven: 33 keer
- Ontvangen: 35 keer
Re: Kriegsmarine Oberleutnant Sur See
Had de ddr bundesmarine dit ook niet zoiets ingebruik gehad ?
Ik zeg niet dat dit zoiets is
Ik zeg niet dat dit zoiets is
Re: Kriegsmarine Oberleutnant Sur See Uniform
Na-oorlogs is een dergelijke (witte)jas weer eens ingevoerd geweest. Maar na hevige kritiek (zelfde als wo2 model) is deze kort in gebruik geweest. Niet alleen marine maar ook bundeswehr.
And not all the monkeys are in the zoo.
Every day you meet quite a few. (Swinging on a Star) Anne Shelton 1944
Every day you meet quite a few. (Swinging on a Star) Anne Shelton 1944
- zwiktuut
- Lid
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 25 okt 2011, 19:17
Re: Kriegsmarine Oberleutnant Sur See Uniform
De touwtjes waar de adelaar aan vast zit, lijkt IMO origineel aan het uniform te horen zie deze foto's;Jim schreef:Na-oorlogs is een dergelijke (witte)jas weer eens ingevoerd geweest. Maar na hevige kritiek (zelfde als wo2 model) is deze kort in gebruik geweest. Niet alleen marine maar ook bundeswehr.
De 1e is de achterkant en is niet toegankelijk, gedicht door laag op laag met dezelfde stikking als over het hele uniform.
2e is de voorkant.
Wars are always fought for old men by young boys
- zwiktuut
- Lid
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 25 okt 2011, 19:17
Re: Kriegsmarine Oberleutnant Sur See Uniform
De kogel is door de kerk, deze is niet goed!
Hij zou meer moeten lijken op de bijgevoegde foto. Kleinere zakken, knoopsgat in rechterflap etc.
Igg bedankt voor het kijken.
Hij zou meer moeten lijken op de bijgevoegde foto. Kleinere zakken, knoopsgat in rechterflap etc.
Igg bedankt voor het kijken.
Wars are always fought for old men by young boys
- Jasper J
- Lid
- Berichten: 1774
- Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01
Re: Kriegsmarine Oberleutnant Sur See Uniform
Zwik had je dit jasje al lang in je bezit een tweede tegenvaller in korte tijd
Aude Audenda
- Erik
- Beheerder
- Berichten: 5187
- Lid geworden op: 20 aug 2004, 21:52
- Locatie: Veluwe
- Gegeven: 7 keer
- Ontvangen: 51 keer
Re: Kriegsmarine Oberleutnant Sur See Uniform
Werden dit soort jasjes niet ook in opdracht gemaakt door civiele kleermakers? Dat zou verschillen met het jasje van de laatste foto kunnen verklaren.
Het jasje op de eerste foto (met grote zakken) heeft de manchetten niet dichtgenaaid; een verschijnsel wat in WO1 normaal was bij Duitse jassen (Bluse M1915) en daarmee getuigend van een soort "Duitse eigenheid". Het tweede jasje (kleine zakken) heeft het wel toegenaaid wat wat dan vreemd overkomt.
Ook de knopen bevestigd met Sprengringe is iets uit een wat oudere (WO1) Duitse traditie. Bij het uitkoken van witte kleding was dit gebruikelijk om zo de knopen snel te kunnen verwijderen (zie ook Drillich Anzug WK1) Het ontbreken van het knoopsgat echter is jammer; op alle foto's uit WO2 die ik in de snelligheid heb gegoogled van dit soort jasjes is deze aangebracht.
Zopnder er teveel kijk op te hebben: kan dit niet net zo goed een vroege versie zijn (jaren '20) in plaats van een naoorlogse? Met name de manchetten en Sprengringe lijken een vroege Duitse eigenheid te geven.
Het jasje op de eerste foto (met grote zakken) heeft de manchetten niet dichtgenaaid; een verschijnsel wat in WO1 normaal was bij Duitse jassen (Bluse M1915) en daarmee getuigend van een soort "Duitse eigenheid". Het tweede jasje (kleine zakken) heeft het wel toegenaaid wat wat dan vreemd overkomt.
Ook de knopen bevestigd met Sprengringe is iets uit een wat oudere (WO1) Duitse traditie. Bij het uitkoken van witte kleding was dit gebruikelijk om zo de knopen snel te kunnen verwijderen (zie ook Drillich Anzug WK1) Het ontbreken van het knoopsgat echter is jammer; op alle foto's uit WO2 die ik in de snelligheid heb gegoogled van dit soort jasjes is deze aangebracht.
Met het "flapje" wordt de passant bedoeld? Het gebruik van passanten is ook iets wat in de WO1 Duitse eigenheid algemeen was.Zwiktuut schreef:Alleen horen de schouderstukken op een andere manier bevestigd te zijn. Ipv het flapje, horen ze op het schouderstiksel vast te zitten.
Zopnder er teveel kijk op te hebben: kan dit niet net zo goed een vroege versie zijn (jaren '20) in plaats van een naoorlogse? Met name de manchetten en Sprengringe lijken een vroege Duitse eigenheid te geven.
BSM Williams in <it ain't half hot, mon>:
"Oh dear. How sad. Never mind."
"Oh dear. How sad. Never mind."
- michiel01
- Lid
- Berichten: 3189
- Lid geworden op: 18 jun 2006, 18:26
- Locatie: De parel van het zuiden