Tja, de man heeft zich schijnbaar in de zaak vastgebeten.
Heb de site ook eens bekeken en er staan inderdaad erg veel typfouten in zijn artikelen. Hij is echter wel goed op weg veel instanties te benaderen en ze over te halen zich achter hem te scharen. Hij zet ze min of meer voor het blok door te vermelden dat hij, het CIDI etc. tegen nazi-spullen zijn en vragen dan om hun reactie. Door zo'n vraag ben je natuurlijk overdonderd en aangezien hij zich als serieuze journalist voordoet (ook al is hij niet echt bekend) schuilt er natuurlijk gevaar wanneer je geen politiek correct antwoord geeft. Een bedrijf dat zich helemaal niet in de materie verdiept heeft kan niet zo 1,2,3 beoordelen hoe serieus de zaak is en zal voor de zekerheid maar zeggen dat ze zich bij hem aansluiten of geen mening hebben.
Ik vind het overigens ook wel mooi dat hij in zijn artikelen vaak refereert naar 'de oorlogssite Nieuws-wo2' (als ware het een betrouwbare externe bron) welke hij dus zelf beheert en waarop hij deze berichten ook nog eens plaatst.
Zoals gezegd is afwachten de enige optie, we hebben er immers weinig invloed op. Mocht er een verbod komen, zijn daar zeer veel dingen mee gemoeid en moeten er talloze maatregelen kommen, aangezien er immers via vele wegen aan hakenkruizen of wo2-gerelateerde spullen te komen is. Om over het vermijden van 'ongewenste confrontatie' nog maar te zwijgen. In een mail aan Marktplaats schrijft hij o.a. dit:
Vooralsnog hanteer ik het standpunt dat alles dat door de nazi's is geproduceerd, als zondanig beschouw dient te worden en niet in het gewone maatschappelijke verkeer dient te komen. Bezit van nazi-artikelen door privépersonen die geen histroicus zijn, is op zijn minst twijfelachtig.
Ik kan me daar op zich wel enigszins in vinden, of beter gezegd ik begrijp wel waar zo'n gedachte vandaan komt. Maar goed, niet alles wat tijdens het Derde Rijk geproduceerd werd, is natuurlijk echt een 'nazi-ding', in die zin dat het ervan af straalt. Je zou beter kunnen stellen dat vrijwel alle politieke en militaire items uit die tijd nazi-gerelateerd zijn. Hoe dan ook, wat maakt bijvoorbeeld een veldfles, een schop of een tentzeil gevaarlijk voor de maatschappij. Dat er een minuscuul adelaartje in gestanst is?
Bij voorwerpen die overduidelijk een hakenkruis bevatten kan ik me goed voorstellen dat mensen ervan schrikken of spontaan denken dat zoiets niet gezien mag worden. Niet iedereen is immers zo veel bezig met de oorlog als menigeen op dit forum. Maar je moet natuurlijk wel even de moeite nemen te kijken wat een voorwerp nu precies is en welke rol het in die tijd heeft gespeeld. Een onderscheiding met een hakenkruis lijkt op het eerste gezicht het toppunt van nazistisch, maar als je je erin verdiept gaan velen terug op een lange traditie en waren zij puur militaire onderscheidingen. Er bestaat bijvoorbeeld geen speciale onderscheiding voor het ombrengen van een x-aantal Joden etc. Je kunt gewoon niet het Duitse leger in z'n algemeenheid (en ook niet de Waffen-SS) aan oorlogsmisdaden koppelen, dan beschuldig je immers veel meer dan de helft van alle Duitse soldaten van daden, die zijn niet hebben begaan. Dat zou toch een kwalijke zaak zijn.
Het is gewoon een lastige discussie, gevoelsmatig is het makkelijk allen die onder het naziregime hebben geleefd en hier (vrijwillig of niet) deel van uitmaakten de Holocaust en andere misdaden in de schoenen te schuiven, maar uiteindelijk kun je dat gewoon niet maken, omdat het gewoonweg niet het geval was. Als je kijkt naar de ontwikkeling van Duitsland binnen Europa na het einde van de oorlog zie je dat het weer volledig geaccepteerd is en een zeer belangrijke en steeds dominantere plaats inneemt. Samenwerking met vrijwel alle landen is uitstekend en de Duitse (buitenland-)politiek heeft alles op alles gezet om te bewijzen dat Duitsland en haar inwoners kritisch en verantwoord met hun
historie kunnen omgaan. Als dit daadwerkelijk allemaal, stuk voor stuk, massamoordenaars waren geweest, dan had Duitsland toch al lang niet meer bestaan?
Ook het tweede deel van het door mij genoemde citaat kan ik wel begrijpen. Het 'zomaar' in huis hebben van nazi-spullen (origineel of reproductie) door particulieren die geen historicus etc. zijn is inderdaad twijfelachtig. Je weet inderdaad niet wat zo iemand met die dingen doet. Wellicht gebruikt hij een NSDAP vlag wel als deken of legt hij elke dag een bosje bloemen bij een Hitler buste. Je weet het gewoonweg niet! Maar goed, er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die gewoon een gezonde en verantwoorde interesse voor deze tijd en deze spullen hebben. Natuurlijk, het is een ongewone hobby en ik verwacht persoonlijk ook niet dat iedereen het begrijpt of leuk vindt, maar laat mij wel gewoon in m'n waarde. Wie doe ik er tenslotte kwaad mee? Ik draag er grote zorg voor, dat ik geen mensen ongevraagd met mijn collectie confronteer en houd dit grotendeels voor mijzelf en goede vrienden en gelijkgestemden zoals op dit forum. Zolang je verantwoord met je collectie om kunt gaan is er gewoon niets aan de hand. Veroordeling van iemand die dingen met hakenkruizen verzamelt is begrijpelijk, maar moet wel ergens op gebaseerd zijn en dan bedoel ik geen subjectieve argumenten in de trend van: ''Dan moet je wel ziek zijn, dan moet je wel een neo-nazi zijn, dan heb je totaal geen respect voor de slachtoffers.'' Dat mag iedereen gerust vinden, maar geef dan concreet aan hoe je daarbij komt. Uit ervaring kan ik vertellen dat de meeste mensen die van mijn hobby afweten, de meesten aanvankelijk wat verrast zijn, maar na een uitgebreide uitleg en soms een blik op de daadwerkelijke collectie, erg geïnteresseerd zijn en meer willen weten en zien. En nee, mijn familie en kennissen werken niet bij de plantsoenendienst of bij de Aldi, maar zijn hoogopgeleide mensen die zich zeer goed realiseren wat ik verzamel en wat daarvan de historische lading is.
Kortom, ik vind het goed en interessant dat deze discussie gevoerd wordt, maar zou het zeer betreuren wanneer er overhaaste beslissingen genomen worden. Ik kan me goed voorstellen dat mensen nazi-dingen eng of bizar vinden, maar kijk dan ook naar de individuele gevallen en doe niet iedereen af als nazi of zwakzinnige. Ik ben juist blij dat wij wel in een prettige tijd leven, waarin er geen oorlog in Europa heerst en waarin we elkaar in elkaars waarde laten. Argumenten in de zin van ''Het moet verboden worden, het kan gewoon niet of het is gestoord.'' zijn gewoon dom en kortzichtig en hebben meer iets weg van de periode die ze krampachtig proberen uit te wissen.
Groet, Kugel!