wo2forum.nl

http://www.gelderlander.nl/regio/de-val ... -1.4516866

EDE - De politie heeft woensdag een 27-jarige man uit Ede aangehouden nadat er in zijn huis een arsenaal aan wapens was gevonden. De man had onder meer een (onklaar gemaakt) antitankwapen in huis liggen.


Naast het antitankwapen had de man ook een vijftal geweren, een (vermoedelijk) replica van een machinepistool en 2 magazijnen van vuurwapens in zijn woning.

De politie had informatie binnen gekregen dat de man de wapens in huis zou hebben. Hij bleek geen vergunning te hebben en zit voorlopig vast. De wapens zijn in beslag genomen

ze gaan precies hard in nederland, nog geen twee weken geleden, en ze hebben de volgende al. zo zie je maar dat er niet alleen de politie rondloopt, maar ook klikspanen.

Je kan het wel minachtend een klikspaan noemen, maar als je een gezin hebt met kleine kinderen, dan wil ik toch graag een normale buurman hebben. Verzamelen kan en wapens met vergunningen vind ik ook nog wel oké, maar dit.. Nee.

thunderbird schreef:http://www.gelderlander.nl/regio/de-val ... -1.4516866

EDE - De politie heeft woensdag een 27-jarige man uit Ede aangehouden nadat er in zijn huis een arsenaal aan wapens was gevonden. De man had onder meer een (onklaar gemaakt) antitankwapen in huis liggen.


Naast het antitankwapen had de man ook een vijftal geweren, een (vermoedelijk) replica van een machinepistool en 2 magazijnen van vuurwapens in zijn woning.

De politie had informatie binnen gekregen dat de man de wapens in huis zou hebben. Hij bleek geen vergunning te hebben en zit voorlopig vast. De wapens zijn in beslag genomen

Ook deze zaken zijn in Nederland bij wet verboden. Zie; http://www.politie.nl/onderwerpen/wapens.html .
Jammer dat het artikel niet op de details van de in beslag genomen wapens ingaat. Wat voor geweren zijn de 5 in beslag genomen geweren precies? Misschien een beetje sensatie van de krant en betreft het 5 dichtgelaste enkelschots grendelgeweren?!

Mensen moeten niet de politie of iemand die hem aangeeft verafschuwen, maar eerst eens bij jezelf kijken.
Waarom staat de politie op de stoep..?? Ohja ik heb bepaalde dingen die ik niet hoor te hebben. (nu staat er niks bij qua vergunningen maar uitgaande van replica zal hij deze niet gehad hebben)

De werkwijze van de politie kan zoals in het andere topic ook al bleek heel anders. Maar zorg eerst zelf eens dat je alles op orde hebt voordat je de politie kwaad gaat aankijken als ze bij je voor de deur staan.

Edit: Dit is puur mijn mening.

Fuglesang schreef:Je kan het wel minachtend een klikspaan noemen, maar als je een gezin hebt met kleine kinderen, dan wil ik toch graag een normale buurman hebben. Verzamelen kan en wapens met vergunningen vind ik ook nog wel oké, maar dit.. Nee.

wetgeving is indd wetgeving, maar je kan je wel afvragen of die wetgeving niet belachelijk is. Een replica, een onklaar gemaakt anti tank wapen, en wow zeg twee magazijnen... echt gevaarlijk spul zenne. Dat is maar een stuk ijzer, waar je niks meer mee kunt als louter decoratief!

Dan moet ik ook de politie gaan bellen want ik heb mijn buurjongen en zijn speelkameraadje zien spelen met een speelgoed geweer...

Uiteraard wil ik hier niet mee zeggen dat je de wet moet overtreden of aansporen tot, wil enkel maar zeggen dat ik het belachelijk vind dat een replica of onklaar wapen en zelfs een magazijn bij jullie niet mag, uiteindelijk is dat niet meer dan siervoorwerp.

groeten

Ook met een replica of siervoorwerp kunnen verkeerde dingen gedaan worden.

Voor een deel van de wapenwetgeving vind ik dat er te strenge regels zijn. Maar ze zijn er, dus kun je je er beter aan houden aangezien dit een van de gevolgen kan zijn.

De wapenwet is vrij streng idd.

Als ik door het huis loop met mijn verlofwapen omdat ik 'm wil schoonmaken en de overbuurman ziet dat, dan kan en mag hij terecht de politie bellen.
Doe ik het zelfde met een deko (dichtgelaste buks dus vrijgesteld met ceritficaat) het zelfde.

Je moet er op bedacht zijn dat wapens geen speelgoed zijn. Dat het openlijk (zelfs in huis) vragen kan geven en dat mensen zich onveilig voelen.

Ik kan van 5 meter afstand niet zien of iets echt is of nep. De burger ook niet.
Dus de Wet heeft gezegd dat verlof wapens altijd uit het zicht getransporteerd moeten worden en opgeslagen. En alles wat ooit verlof is geweest idem.

Replica is niet te onderscheiden van een echt wapen.
Tenzij deze 2/3 van het origineel is en door felle kleuren als speelgoed te herkennen is.

Wapens zijn geen verzamel object, voor de gene die dat wel zijn lopen er a. niet mee te koop en b. zijn lid van eduard de B. c. zullen dat niet aan de grote klok hangen.

Als je zo gek bent als WO2 verzamelaar om magazijnen in huis te hebben in welke staat dan ook. (ook een veroest m1a karabijn magazijn mag je alleen hebben als je de m1a Karabijn op verlof hebt) of een replica Piat (cat.2 wapen kan niet onklaar) of panzerfaust (al helemaal). ben je gewoon stom bezig en breng je je omgeving in gevaar.

Niemand buiten jij weet dat het niet echt is.

Heb niet de minste intenties gehad, om mensen aan te sporen de wetgeving te overtreden. Ik stel mij gewoon vragen bij die wetgeving.

dat mensen van ver niet kunnen zien of iets nep of echt is klopt. Maar speelgoedgeweertjes hebben ook niet altijd felle kleuren, ik denk dat 90% van de jongens vroeger op jonge leeftijd wel eens met een speelgoedgeweer gespeeld hebben, cowboyke spelen buiten etc. Ik heb dat vroeger ook gedaan, en had ook gewoon zwarte en zilvergrijze pistolen. van ver zie je dat verschil ook niet.

Waar ik zeker wel mee akkoord ben is dat men met zo een wapen (welliswaar onklaar) niet te koop moet lopen. Als je zo iets verzamelt, laat het dan ook voor u eigen, u buur hoeft dat toch niet te zien, of je bent een pocher (kijk wat ik heb... bv.) Ik zie ook het nut niet van in om met dat wapen het huis rond te lopen of buiten. het poetsen kan ook terplekke waar niemand het ziet.

Een magazijn, tja dat dat niet mag vind ik de reinste onzin. als je enkel het magazijn hebt is dat enkel maar een los voorwerp waar geen enkele andere functie mee mogelijk is dan verzamelstuk te wezen.

Ook stel ik mij verder serieus de vraag op welke basis de wetgeving in nederland zich stoelt, ok een vuurwapen ziet er bedreigend uit, zijn ze tenslotte ook voor gemaakt, maar een onklaar wapen, heeft buiten sier of historisch verzamelopbject geen enkele andere functie. Ja je kan er iemand mee bedreigen. Maar zeg nu zelf, als jij een bank gaat overvallen, dan ga je dat toch niet doen met een karabijn van 70 jaar geleden... of ouder. Je kan er wel mee dreigen, maar niet mee doden. En terwijl je dat niet mag hebben, mag een bajonet wel... daar kan je ook mee dreigen, en daar kan je nog altijd iemand mee neersteken dus ook doden... begrijpe wie begrijpe kan. In dat opzicht vind ik de wapenwet niet logisch.

Ben wel van mening dat je dat niet zomaar mag hebben, ben voorstander van vergunningsplicht en dat een wapen officieel met attesten onklaar gemaakt moet worden. zodat het geweten is wie wat heeft. Desnoods kan je een aantal voorwaarden vast hangen aan het verkrijgen van een vergunning, zoals bv een attest van goed gedrag en zeden, blanco strafblad. Niet elke verzamelaar van wapens of wo2 heeft slechte bedoelingen he, ik vind dan ook niet dat die mensen gestraft moeten worden door dat er andere mensen zijn die dat wel misbruiken. Je kan er bv. ook een leeftijd op plakken, bv pas een vergunning vanaf 30 jaar ofzo, dan is de onbezonnenheid er meestal wel uit en zijn bekwaam om op een verantwoorde manier met zulke zaken om te gaan.

Ik ben ook van mening dat zulk een totaal verbod ook tegenstrijdig kan werken, ik hou mij aan de regels, jij ook en die ook, maar er zijn altijd mensen die het door dat verbod juist wel interessant gaan vinden om dat toch te doen... een gecontroleerde toelating met bepaalde regels lijkt mij meer afdoende dan een totaal verbod.

Hier in belgie mag je dat dus wel hebben, mits onklaar attest en vergunning.

Nu goed, regels zijn regels, en daar hoor je je aan te houden, klaar. Doe je dat niet en ze pakken je, helemaal terecht! en moet je achteraf niet staan huilen om de gevolgen, cru gezegd miss maar zo is het wel.

Laat ook duidelijk zijn, dat ik ook van mening ben dat niet zomaar alles moet kunnen he, granaten of een panzerfaust horen niet thuis bij een burger in huis! Ik heb het dan meer over zaken zoals een mauser, luger, lee anfield etc. onklaar wel te verstaan.

groeten.

Mauser-> is onklaar te maken. (alle bewegende delen vastgelast en in de loop een pen van 3cm. de loop moet een dicht geheel zijn een 5 tal kaliber grote gaten in de loop. Grendel vast en het huis vastgelast aan de loop)
Leen-Enfield idem.

Luger-> bovenlangs door midden en gemonteerd op een metalen plaat. (pistolen kunnen niet onklaar gemaakt worden anders dan doorslijpen)

Magazijnen zijn onderdelen die nodig zijn om het wapen te functioneren. Deze mag je alleen hebben als je een verlof hebt tot het verzamelen van o.a. magazijnen.
Een Burger mag niets met een Bren magazijn ten zij deze door een erkenninghouder (lees wapenhandel) duurzaam ongeschikt gemaakt is. (veer eruit en alles op leegstand vastgelast) en dat is niet eens een garantie.

Wij kennen hier geen attest (althans niet zoals in Belgie) bij ons kan je een certificaat krijgen van de wapenhandel maar die wilt ook niet veel zeggen.

Regels zijn hier streng. Een huls met intact slaghoedje is verlof plichtig.
Een granaat leeg,... denk even na.... verboden.

Replica,...in welke vorm dan ook. (je speelgoed geweertje,.. als deze echt goed gemaakt is verboden)
Als jij een holster hebt en je hebt een blokje hout om die op te vullen en het koord aan vast te maken... verboden. Je wekt nl de indruk dat er een wapen in zit.
(dit verzin ik niet, dit zijn praktijk voorbeelden)

In belgië kan je maar op een plaats terecht om een wapen onklaar te maken, of te laten controleren moest het uit het buitenland afkomstig zijn. En dat is in luik. Het kost wel wat, maar dan krijg je een attest dat bij het wapen hoort, dus na verdere verkoop ook nog teld, mits de koper een vergunning heeft uiteraard. Ik vind dat een goede regeling, het gebeurd op een plaats dus het is gemakkelijk voor de wethouder om de wapens op nummer en gelinkt aan de vergunningshouder op te lijsten, waardoor men ook direct kan zien of het een legaal iets is.

Dat granaten niet mag, lijkt mij logisch ook al zijn ze leeg, al mag hier in belgie dat wel, leeg wel te verstaan.

Mijn bedenkingen zijn ook maar een mening he, geen kritiek. want uiteindelijk met de huidige criminaliteitcijfers, kan je indd niet voorzichtig genoeg zijn uiteraard.

Groeten

Hajos, er is niets geregeld hoe je thuis met je wapens om gaat. Opslag is geregeld. Schoon maken mag je rustig in de tuin doen of voor het raam bij de televisie. Of het slim is om dat zo te doen is een tweede enkel verboden is het zeer zeker niet. Strikt genomen mag je een wapen zelfs dragen thuis en ook magazijnen mag je laden en geladen op slaan. Het nadeel is alleen wel dat je ze dan weer moet ontladen als je ze wilt vervoeren naar bijvoorbeeld een vereniging.

Geladen opslaan? lijkt me geen handige actie. BW heeft daar toch echt problemen mee.

Ik doe altijd de gordijnen dicht als het wapen uit de kluis gaat. Heb geen zin in een politie bezoek.

hajos schreef:Geladen opslaan? lijkt me geen handige actie. BW heeft daar toch echt problemen mee.

Ik doe altijd de gordijnen dicht als het wapen uit de kluis gaat. Heb geen zin in een politie bezoek.

En gelijk heb je!

en niet alleen voor politie, zoals je zegt buren zien dat, en u buur gaat miss niet naar politie, maar achterdocht lokt het dan rap uit, en hij zal miss niks daarover tegen u zeggen, maar miss tegen anderen, en die weer tegen een ander en zo verder. En je weet hoe het gaat hij, jij zegt dat je een mug gezien hebt, en tien oren verder horen ze dat u een olifant gezien hebt... bedoel maar, liever zo geen praatjes achter de rug he.

groeten

Der Blitz schreef:Het kost wel wat, maar dan krijg je een attest dat bij het wapen hoort, dus na verdere verkoop ook nog teld, mits de koper een vergunning heeft uiteraard. Ik vind dat een goede regeling, het gebeurd op een plaats dus het is gemakkelijk voor de wethouder om de wapens op nummer en gelinkt aan de vergunningshouder op te lijsten,

In B heb je helemaal geen vergunning nodig om onklaar gemaakte wapens te bezitten...