[quote="uniformverzamelaar"
Het zou Nederlands en niet alleen Nederland sieren mochten zij daarop de veiligheidsraad dat probleem dat gecreëerd werd door het stichtte van de staat Israël en het zo maar in beslag nemen van een ander land zijn grond, ook eens op tafel leggen !!!!
Daar hoor ik de Joden toch nooit iets over zeggen ook al wonen zij niet in Israël.[/quote]
http://www.wanttoknow.nl/politiek/oorlo ... der-joden/
Een grote groep van Joodse activisten zijn volledig tegen de Zionistische ideologie en de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden, de racistische en koloniale politiek tegen het Palestijnse volk en eisen de terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen. Deze groep wordt sterk ondersteund door de IJAN, dit is de ‘International Jewish Anti-Zionist Network’, een organisatie van activisten in het Westen.
Deze organisatie roept op tot het boycotten van Israëlische producten, investeringen in Israël, en andere campagnes tegen Israël, als moreel wapen en als antwoord op de bezetting van het Palestijnse land door Israël. De staat Israël, feitelijk de manifestatie van het Zionisme, aldus IJAN, is een ‘koloniaal project dat de herinneringen onteert aan de Europese Joden die leden onder de genocide in Europa’.
Dit netwerk wijst de Zionistische ideologie en de Zionistische instituten af als: “Een diepe onrechtvaardigheid, die leidt naar een verdere loopgravensituatie waarin het Palestijnse volk te maken krijgt met de etnische zuiveringen en gevangen wordt gehouden in een apartheidsysteem.”, Het IJAN-netwerk geeft hiermee verdere indicaties dat deze politiek impliceert dat elke Jood ‘door het onderdrukken van het Palestijnse volk en het ontwrichten van de Joodse erfenis, verder verstrikt raakt in een legale strijd en de ontbinding van banden met haar medemensen’
Volgens deze denktrant heeft IJAN inmiddels campagnes gelanceerd om steun te zoeken voor haar activiteiten, waarbij het vooral tot doel heeft om een halt toe te roepen aan de steun die het National Jewish Fund krijgt, het fonds dat sinds het begin van de twintigste eeuw verantwoordelijk is voor het stelen van Palestijns land of het in beslag nemen van de geldige eigendomspapieren van de Palestijnse eigenaren.
In Juni 2010 was IJAN de gastheer van de eerste anti-Zionistische bijeenkomst in de VS, in Detroit, die het thema meekreeg: ‘Bijeenkomst van Joden: een confrontatie met racisme en Israëlische apartheid’. Dit symposium bleek een groot succes te zijn. IJAN-activisten kwamen ook samen in 2009 en 2010, die werden gehouden als ondersteuning van de BDS-beweging, geleid door een Palestijnse coalitie van burgerorganisaties.
In Februari 2009, publiceerde IJAN een oproep van anti-kolonialistische Israëlische Joodse burgers aan UNESCO, om het lidmaatschap van Israël op te heffen. In februari 2009 hadden verschillende Zionistische organisaties in de VS en over de hele wereld een verklaring uitgegeven, waarin ze een oproep deden om de BDS-campagne in de ban te doen.
Het IJAN en 34 anti-Zioniste Joodse personen kwamen meteen met een tegenverklaring, waarin stond dat de BDS-activiteiten:
(a) ‘een moreel instrument zijn van een geweldloze, vredelievende response op een de Israëlische kolonialisatie die al meer dan 60 jaar duurt’ en
(b) ‘Deze activiteiten de verantwoordelijkheid bij Israël (en bondgenoten en partners) neerleggen, van het resultaat van de economische activiteiten, culturele- en academische banden die Israëlische instituten gebruiken om de verantwoordelijkheid wit te wassen van de voortdurende misdaden tegen de mensheid.’
Deze anti-Zionistische Joodse activiteiten en organisaties leggen de schuld van ‘de misdaden tegen de mensheid’ bij Israël en haar koloniale structuur, teneinde te voorkomen dat álle Joden verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van de staat Israël. Zij verwerpen categorisch het anti-semitische label dat de Zionisten op de campagnes van het BDS willen plakken. Volgens hen zijn hun campagnes niet geworteld in ‘anti-Joods sentiment tegen de dagelijkse, brutale bezetting van Palestina en de militaire dreiging in de regio, door de daden van de staat Israel’.
Auschwitz-overlever Dr Hayo Meijer is duidelijk met zijn statements: "De staat Israël bestaat niet". En wat dacht je van deze tekst van een kenner...: "Israël handelt zoals de Nazi's dat deden". (klik voor artikel)
Deze valse, anti-semitische claims, zijn volgens het IJAN, ‘verstorend voor de ware aard van de Palestijnse worsteling en tevens een verraad van de lange historie van de eigen Joodse overlevingsstrijd en haar weerstand tegen vervolging.’
Dergelijke groepen Joodse activisten tonen de noodzaak aan van ‘gerechtigheid in Palestina, waarin niet inbegrepen is de Joodse dominantie en kolonialisatie van het Palestijnse volk, waardoor Israël een racistische staat is, die er alleen is als een soort ‘Joods-privilege’.
De wet van de wederkerigheid
Deze groepen Joden van over de hele wereld hebben zichzelf altijd als de stem van het Joodse geweten opgeworpen, die de alarmbel dient te luiden tegen vervolging van mensen, gebaseerd op ras, geslacht, huidskleur of etniciteit. Het is in de loop der eeuwen altijd zo geweest dat het juist de Joden waren, die als eerste in het geweer kwamen tegen vervolging op basis van racistisch-koloniale systemen, vanuit het gevoel dat zij de volgende in rij zouden kunnen zijn die een dergelijke vervolging te wachten zou kunnen staan.
Consciëntieuze Joden hebben de zekerheid van de ‘wet van de wederkerigheid’ geleerd, door Mozes onderwezen en die achter deze ‘gouden regel’ stond, die uitlegt: ‘Behandel je buur zoals je jezelf behandelt’. Deze wet van wederkerigheid, of de ‘wet van reciprociteit’, kennen we allemaal als het populaire gezegde: ‘Wie goed doet, goed ontmoet’. In de Thora staat nota bene geschreven: ‘Hij die met het zwaard leeft, zal door het zwaard sterven’. Waar het de Zionistische entiteit betreft, betekent dit dat het in beslag nemen van andermans land en het wegnemen van andermans leven, op dezelfde wijze terug zal komen bij de veroorzakers.
Het is de strategie van de BDS-campagnes, die gesteund worden door het ‘International Jewish Anti-Zionist Network’ (IJAN) om het Israëlische apartheidssysteem tot een halt te roepen, met dezelfde strategie waarop ooit het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime tot een einde werd gebracht.
Het is inderdaad zo dat consciëntieuze Joden tegen de Zionistische ideologie zijn, vanuit de basisgedachte dat het principe ervan racistisch en discriminerend is. En tevens gedoemd is te leiden tot de Zionistische identiteit. Zij probeert de Joodse gemeenschapen te beschermen voor de gevolgen van de voorspelde verwoesting, zoals die door elke Christelijke fundamentalist in het Westen en Westerse inlichtingendienst wordt voorzien.
‘De oorlog tegen het terrorisme is een strijd die op meerdere fronten wordt gestreden, zodat de inzet van massavernietigingswapens kan worden voorkomen. Wapens die Tel Aviv en andere grote Westerse steden kunnen treffen, in het bijzonder natuurlijk New York en Washington D.C. En dat is preciés de reden dat de overleving van het Palestijnse volk en die van het Joodse volk, met elkaar verweven zijn’, aldus IJAN, en dat deze wordt bedreigd door de Israëlische rascisten en het koloniale Zionisme.
