wo2forum.nl

Mooi.

Vandaag heb ik een heel erg hoop vol mailtje ontvangen van de schoenenwinkel van Haren.

Daarin zat een foto die heel erg lijkt op het pand die te zien is op een foto van mij.

Nu ga ik contact opnemen met diverse stichtingen en instanties in die desbetreffende plaats. Hopelijk kunnen hun mij bevestigen dat mijn foto's in hun stad genomen zijn.

Vanavond als ik thuis kom zal ik de ontvangen foto en de foto mij naast elkaar plaatsen.

Om jullie niet langer in spanning te houden gaat het hier om de stad Apeldoorn.

Zoals beloofd zou ik nog de 2 foto's bij elkaar plaatsen.



Hier de foto die ik vandaag ontvangen heb.


Foto's zijn wel duidelijk vanuit een andere positie genomen. Maar goed is wel te zien aan de vormgeving van het pand dat het hier heel waarschijnlijk om het zelfde pand gaat.

het had misschien handig geweest was de foto ook een beetje boven de etalage getrokken, (de zijwaartse reclame) dan had het nog duidelijker kunnen zijn

Jah zou mooi zijn geweest. Maar de foto is niet groter. Dit was de enige foto van dit pand. Maar er zijn wel veel over eenkomsten te zien.

ik zou er niet van verschieten als het deze zou zijn geweest

in ieder geval de letter van Van Haren kloppen

Tex schreef:in ieder geval de letter van Van Haren kloppen

Ja dat wel, maar dat zegt niks. Van Haren had in 1937 al 50 winkels in Nederland. Die zullen ongetwijfeld dezelfde letters hebben.

Morge ga ik contact opnemen met wat instanties in Apeldoorn. Hopelijk kunnen zij mij verder helpen.

Ben nu voor 80% overtuigd dat het gaat om Apeldoorn. Heb 2 foto's gevonden van de kapotte brug die ook te zien is op mijn foto. Zal deze vanavond eens plaatsen.

Ook heb ik een persoon gevonden in Apeldoorn die mij probeert verder te helpen.

Aan de weerspiegeling in de voordeur te zien ligt de winkel in de detail-foto aan een plein of een zijstraat. Er staat in ieder geval geen bebouwing aan de overkant van de straat.
Op de eerste foto lijkt dit ook het geval te zijn.

Heb daar nog niet eens opgelet. Maar nu ik er naar gekeken heb, lijkt het er wel op ja dat er geen bebouwing staat.

Hier de foto's van de loopbrug.

De eerste foto is een foto van mij.


Deze foto heb ik op het internet gevonden. Heb vele foto's gevonden van deze brug. Maar plaats alleen deze foto omdat deze ongeveer vanuit de zelfde posite gemaakt is.


Deze informatie heb ik al over de brug:
De door Duitsers vernielde loopbrug over de spoorbrug bij de overweg Arnhemseweg-Hoofdstraat.

Hier nog een foto van de brug tussen 1930 en 1939 toen hij nog heel was.

Heb weer een waardevolle foto gevonden.

Hier eerst weer de foto van mij.


Het pand wat te zien is recht op de foto is gemaakt in 1907 en daarin zat een juwelier.

Deze foto is wel gemaakt in 1973 maar het uithangbord van "Van Haren" is duidelijk te zien. Het pand rechts op de foto is ook hetzelfde pand als op mijn foto.



@ Okko: Je had gelijk er staat geen bebouwing aan de overkant. Tegenover het pand van "Van Haren" is het Raadhuisplein.

Mooi hoor!

daar heb je toch een virj duidlijk bewijs. je ziet net hetzelfde gebouw aan de hoek van de straat aan beide foto's