LUFTWAFFE HELM IS DEZE ORIGINEEL???

jacob · Bericht door **jacob** » 05 okt 2004, 17:19

Gooi hem in de lucht.......blijft hij langer dan 5 min. vliegen dan ist vast Luftwaffe.

gilles · Bericht door **gilles** » 05 okt 2004, 17:33

Miesjel · Bericht door **Miesjel** » 05 okt 2004, 17:34

Adrian schreef:
Miesjel schreef:Fritz en Steelpots houd je in, heb het over de helm en niet over elkaars kwaliteiten
Euh,als ik goed lees heeft Fritz het alleen maar over die helm.
Het is de rest van jullie die over iets anders lullen.
Dit even gezegd te hebben wil ik gerust toevoegen dat deze helm toch ook niet voor mijn collectie is.
Punt,period.

Adrian.

Ik weet wel dat Fritz het alleen over de helm heeft vooralsnog, maar hij zou gegarendeerd op Steelpots opmerking reageren.

Nu echt weer back on topic:

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 05 okt 2004, 17:55

Hahahaha Miesjel toch,je bent echt grappig.

Jij roept Fritz al tot de orde voor iets dat hij (volgens jou) nog moet begaan.
Hahahaha,die is goed.

Maar zoals ge zegt,back on topic.

Adrian. (die in een deuk ligt van't lachen)

Ps; Dus Fritz ga je gang.
De 'vermaning' heb je zowiezo al op zak.

Giel · Bericht door **Giel** » 05 okt 2004, 18:06

jacob schreef:Gooi hem in de lucht.......blijft hij langer dan 5 min. vliegen dan ist vast Luftwaffe.

Ik moet toch juist ook eens zeggen dat ik hier plat van het lachen lig

gilles · Bericht door **gilles** » 05 okt 2004, 18:22

me to

Dus als hie blijft drijven op het water is het kriegsmarine

Brianlinden · Bericht door **Brianlinden** » 05 okt 2004, 18:25

gilles schreef:me to

Dus als hie blijft drijven op het water is het kriegsmarine

Deze grap brengt de vorrige uit balans!

Guido · Bericht door **Guido** » 05 okt 2004, 18:32

jacob schreef:Gooi hem in de lucht.......blijft hij langer dan 5 min. vliegen dan ist vast Luftwaffe.

$_/-\o-$

@Brian inderdaad!

Miesjel · Bericht door **Miesjel** » 05 okt 2004, 18:51

Adrian schreef:Hahahaha Miesjel toch,je bent echt grappig.

Thanks

Adrian schreef:Jij roept Fritz al tot de orde voor iets dat hij (volgens jou) nog moet begaan.
Hahahaha,die is goed.

Het is duidelijk dat je nog niet de tijd gehad hebt om alle geplaatste topics tijdens jouw afwezigheid te lezen, anders zou je wel weten dat ik mijn vorige post niet zomaar postte.

Hier 2 topics die je misschien iets meer vertellen over de reden waarom ik die post plaatste:

http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=4025&start=0

http://forum.wo2.nl/viewtopic.php?t=407 ... sc&start=0

De rest doen we vanaf nu per pb.

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 05 okt 2004, 18:55

Geen nood.
Ik ken Fritz beter dan je denkt en die topic's zijn me allang bekend.

Je neemt weer eens aan dat je weet hoe iemand zou reageren of ineensteekt.
Deze keer ben je verkeerd.

En jij beslist niet of we verder gaan via pb.

Adrian.

Ps: wow lekker off topic.

Glenn Janssens · Bericht door **Glenn Janssens** » 05 okt 2004, 19:03

Geef toe.
Iemand al "beschuldigen" voordat hij nog maar iets gedaan heeft is voor die persoon ook niet leuk.
Ook al kan je zijn reactie al raden.
Snappie??

Adrian.

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 05 okt 2004, 19:04

zeker heel erg off-topic. Maar wat mij opvalt is: Toch zeuren jullie door of de binnenwerk etc etc wel origineel is, maar ik heb 2 keer gezegt dat het er NAOORLOGS is INGEPLAATST. Dit word kennelijk de hele tijd over het hoofd gelezen?

gilles · Bericht door **gilles** » 05 okt 2004, 19:07

Mmmmmm, wat ik me toch afvraag, zou het binnewerk origineel zijn of niet?

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 05 okt 2004, 19:08

we kunnen na het lachen voor een grap toch wel serieus blijven?