wo2forum.nl

Goedemiddag, zou iemand mij meer informatie kunnen verschaffen over dit item?
Kan er zelf niet zoveel over vinden, de oorkondes die ik kan vinden op het web zijn allemaal anders. Of is dit gewoon een nep oorkonde, de handtekeningen en het gebruikte papier lijken echt.
Mvg Bram Meijer

Ik ga ervan uit dat het een fake is...
1. De handtekening wijst op een imitatie van de handtekening van Adolf Hitler, daarbij is de kvk 2e klasse meer dan ongeveer 3 miljoen keer uitgegeven dus zou het heel onwerkelijk zijn.

@jelmer04
Afgaand op de handtekeningen van zowel A.H. als die van Otto Meissner (stafchef van de rijkspresident), zou ik niet direct oordelen als zijnde "fake". Heel veel van deze voorbedrukte besitzzeugnisse waren voorzien van deze facsimile handtekeningen. In feite gewoon een stempel/kopie van het origineel. Ik heb een redelijk aantal verschillende oorkonden binnen mijn verzameling en op de meeste zijn deze wel te vinden. Over de oorkonde in kwestie kan ik wat betreft de originaliteit weinig zeggen. Zoiets moet je zien, ruiken en voelen en natuurlijk wel enige kennis van zaken hebben. Persoonlijk zou ik me niet direct zorgen maken. Het gaat hier om een besitzzeugnis voor een KVK 2 klasse ohne schwerter. Zonder zwaarden dus, en als zodanig civiel uitgereikt. Met zwaarden werd aan militairen uitgereikt en hier stond meestal een stempel en/of handtekening op van de commandant. Misschien even afwachten op eventuele andere reacties. Er is zat kennis aanwezig hier op het forum. Hopelijk kun je hier wat mee BramMeijer.

groet.

Amstelwijck schreef:@jelmer04
Afgaand op de handtekeningen van zowel A.H. als die van Otto Meissner (stafchef van de rijkspresident), zou ik niet direct oordelen als zijnde "fake". Heel veel van deze voorbedrukte besitzzeugnisse waren voorzien van deze facsimile handtekeningen. In feite gewoon een stempel/kopie van het origineel. Ik heb een redelijk aantal verschillende oorkonden binnen mijn verzameling en op de meeste zijn deze wel te vinden. Over de oorkonde in kwestie kan ik wat betreft de originaliteit weinig zeggen. Zoiets moet je zien, ruiken en voelen en natuurlijk wel enige kennis van zaken hebben. Persoonlijk zou ik me niet direct zorgen maken. Het gaat hier om een besitzzeugnis voor een KVK 2 klasse ohne schwerter. Zonder zwaarden dus, en als zodanig civiel uitgereikt. Met zwaarden werd aan militairen uitgereikt en hier stond meestal een stempel en/of handtekening op van de commandant. Misschien even afwachten op eventuele andere reacties. Er is zat kennis aanwezig hier op het forum. Hopelijk kun je hier wat mee BramMeijer.

groet.

Dan heb ik me verkeken denk ik
Ik ging ervan uit dat het praktisch onmogelijk dat het een originele AH handtekening zou kunnen zijn, maar het is inderdaad logisch dat het een kopie is voor een medaille die toch wel ongeveer een miljoen keer is uitgereikt.
Sorry mijn fout

Dank jullie beiden voor jullie antwoorden, ik heb alweer wat meer geleerd! Maar ik kan me niet voorstellen als dat ik het document zie en voel, dat ze indruk van de stempel in het papier nagemaakt zouden hebben. Zeker niet nu het inderdaad om een civiele uitreiking gaat.
Maar mochten er nog meer mensen zijn die hier hun kennis hierover willen delen, zeer graag! Ik wil het liefst zoveel mogelijk te weten komen.
Groeten, Bram

Uv lamp erop?

Wat zou je kunnen zien met een uv lamp?

Of hij licht of niet oplicht in het donker.

Goedenavond, ik heb de UV lamp test gedaan. Het document licht niet op. Mvg Bram Meijer

Ziet er gewoon een goede uit.
Alle KvK II zonder zwaarden die ik al gezien heb hebben de handtekening van Hitler en Meissner. Niet echt getekend, maar met een autopen.
Deze zijn ook in A4 formaat ipv de A5 formaten van de meeste militaire oorkondes.

Dan is het goed

Dank jullie voor de aangeleverde informatie. Groeten, Bram