wo2forum.nl

Hallo, ik ben net nieuw op dit forum en heb een vraag waar ik graag het antwoord op zou willen.

Ik heb deze Kriegsmarine dagger laatst gekocht en besloot de foto's te plaatsen op een Amerikaanse forum, Ik kreeg toen meteen een reactie dat het een replica is. Hij vertelde mij dat Hörster het embleem altijd op de voorkant van het lemmet stempelde, niet op de achterkant waar de drukknop zit. Daarnaast vertelde die dat het bedrijf nooit een lemmet geproduceerd heeft met een zeilschip. Hij stuurde mij deze site (https://www.kriegsmarinedolch.de/kopien/) met alle kriegsmarine replica's maar als ik mijn dagger vergelijk met de foto's van de site zie ik veel verschillen.

Ik begon er toch aan te twijfelen en stuurde de foto's op naar grote handelaren zoals Weitze en nog een paar uit Nederland en aan de hand van de foto's keurde ze allemaal het mes goed als origineel. Hier onder zal ik de foto's van de dagger en ook de reacties die ik kreeg plaatsen. Ik hoop dat ik meer informatie van jullie kan krijgen.

Je moet je bevragen bij een aantal experten op een gespecialiseerd forum. Ik zou wehrmachtawards.com en of German helmet Walhalla , ghw2.com aanbevelen.
Weitze is zeker af te raden aangezien die vaak tussen het goed spul fake verkoopt. Je praat het best met verzamelaars.
Het kan perfect zijn dat die Engelstalige man je goed advies heeft gegeven. Iemand met ervaring kan sneller een fake herkennen dan iemand die niet weet waarop hij moet letten , dat is exact zo in mijn expertise gebied van Duitse helmen.
Op welk forum had je deze gepost en wie heeft je vraag beantwoord ?

Hallo,
Ik had deze dagger op reddit geplaatst in een militaria forum, de naam van de meneer is slechts een gebruikersnaam en niet zijn echte naam.
Ik heb in de tussentijd Thomas Wittmann geconcanteerd en hij bevestigde dat de dagger een originele is. Dit was zijn reactie.

dear mr. ....,

Thanks for the pictures of your Hörster dagger with sailing ship blade. I agree that
normally, we do not see this maker with sailing ship motif. However, this dagger
appears original to me - lots of period patination, set-in-place portepee, fittings look
correct etc. It is possible this officer that ordered this piece wanted the sailing ship
design, and if so, Hörster could have easily accommodated him by having the etch
done by one of the many etchers that operated in Solingen. This would also explain
why the trademark is on the reverse instead of the obverse.

I would have to see the dagger in-hand to know for sure, but from what I see, I don't think
there is anything wrong with this piece. It's just not the norm. Don't worry about collectors
and their pronouncements, as many have "tunnel vision" and no room in their brain for
anything a little different.

Best,

Thomas t. Wittmann

Zoals ik al zei , bevraag je bij verzamelaars ipv dealers.
Wittmann heeft een stuk of 6 duitse civiele fabriekshelmen op zijn site , allemaal met na oorlogse emblemen opgespoten of als fake decal. dus als er iemand tunnelvisie heeft...

Ik heb je de 2 forums gegeven waar mensen met serieuze kennis en verzamelingen opzitten , als die zeggen dat de dolk ok is kan je op je 2 oren slapen.