Wat voor revolver is dit? Een Colt 1850 - 1900?

[Nico1965]

Onlangs op een akker gevonden.

Ik heb het idee dat het een colt betreft uit de genoemde periode.

Dit constateer ik na zoeken via internet en de zogenaamde kenmerkende uitholling aan de rechter zijde.

Is een revolver en geen pistool dacht ik.

Iemand enig idee of ik op de juiste weg zit of dat het toch een ander soort merk wapen betreft?

[soldaat]

Denk deze de velo dog

[LDO]

Dat is natuurlijk wel een hele interessante vondst!
Had nog nooit een van een Velo-Dog gehoord, maar bizar: ontwikkeld om fietsers te beschermen tegen honden. Ik neem aan dat dit de viervoeter betreft en niet een toen als hinderlijk ervaren bevolkingsgroep.
Zwerfhonden waren blijkbaar in die mate aanwezig en hinderlijk dat er markt was voor een zakrevolver.
Met geen mogelijkheid een serienummer te vinden natuurlijk, en dus geen productiejaar te bepalen? De kans is namelijk wel groot dat hij na 1870 vervaardigd is en dus verlofplichtig is in NL. Ondanks dat je er niet meer mee kunt verwonden dan je tenen, als je hem laat vallen bijvoorbeeld. Vuur afgeven zal hij nooit meer.

Leuk man, dank voor het showen!

https://en.wikipedia.org/wiki/Velo-dog

[Nico1965]

Dank Soldaat en LDO

Inderdaad, een wel heel bijzonder verhaal, geweldig

Ook nog nooit van gehoord en ja een hele leuke en mooie vondst al zeg ik het zelf.

Ik maak hem nog wat verder schoon, dus foto's volgen nog wel. Weet niet of er iets zichtbaar wordt. En of deze dan verlof plichtig is of niet.
Wordt vervolgd...

[Nico1965]

Gevoegd het resultaat.
Ik kan zo niet direct iets van een serienummer of andere info vinden.

De trekker, trekkerbeugel en haan ontbreken. De korrel trouwens ook.

Ook nog wat info gevonden/verkregen mbt de Velo Dog

[Nico1965]

En de info

[soldaat]

Gevoegd het resultaat.
Ik kan zo niet direct iets van een serienummer of andere info vinden.

De trekker, trekkerbeugel en haan ontbreken. De korrel trouwens ook.

Ook nog wat info gevonden/verkregen mbt de Velo Dog

trekkebeugel heeft er geen aangezeten de trekker zit er nog aan zo te zien hij is naar voren geklapt

[Nico1965]

Ja, je hebt gelijk.
Dank voor de aanvulling/correctie

[LDO]

De trekkerbeugels kwamen later voor de veiligheid waarschijnlijk.
Best netjes geworden overigens, hoe heb je het behandeld?
Mijn zoekende vrienden leggen het object meestal eerst maanden in zoet water om het te ontzuren voor de electrolyse et cetera er op los gelaten wordt, maar jij bent sneller te werk gegaan denk ik!

[Nico1965]

Ja inderdaad.

Een beetje onorthodox.
Het zand eraf spoelen/borstelen met een afwasborstel.

Dan...voorzichtig kloppen met een hamer, de ergste roest verwijderd. Hangt er wel vanaf wat de staat is en hoe stevig.
Anders verpulvert die.

Vervolgens met een boormachine met staalborstel de laatste roest resten verwijderen.

Momenteel verder nog onbehandeld.

Zou hem nog met WD40 kunnen behandelen of langdurig in olie leggen.

Er zijn ook andere methodes inderdaad, om het zogenaamde bloeden van het ijzer (roest vorming) te voorkomen, maar vind die nogal bewerkelijk.
Op diverse fora worden methodes beschreven.

Daarnaast hebben we niet uitgebreid de ruimte om veel zaken langdurig te ontroesten of bijvoorbeeld leer te bewerken.

Met elektrolyse heb ik gemerkt dat erg roestige voorwerpen niet zo goed schoon worden/het roest los laat. Deels wel natuurlijk.

[LDO]

Nou, ik vind het resultaat echt meevallen! WD40 altijd een goed idee, wonderspul.

Ik ben benieuwd wat het verhaal achter de Velo is. Moest hij weggemaakt worden? Is hij verloren? of was er gewoon een bezitter die ooit dacht: ik moet hier van af? Verloren lijkt het meest logisch, mensen of daders die wapens weg willen maken gooien ze in het water (dom tegenwoordig met al die magneetvissers) of gaan/gingen naar een smidse met een smeltkroes.
De trommel was leeg neem ik aan? Of zaten er nog restanten van patronen/hulzen in?

Veel plezier met komende zoekacties, en als er iets uitspringt: plaats gerust! Ik vind het erg leuk om al die schatten te bewonderen!

Beste groet,
Martin

[asjemenou]

Dit topic was eerder aan mijn aandacht ontsnapt maar ook hier geldt, dat het om een gevonden roestig vuurwapen gaat. Mogelijk is deze verlofplichtig in Nederland. Het tonen van dergelijke vondsten op dit forum is dan ook op eigen verantwoording.
Zie de forum berichtgeving aangaande opgegraven vuurwapens; viewtopic.php?t=44897