Verschillen in behandeling nederlandse en andere gedeporteer
-
- Lid
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 26 feb 2003, 14:16
Verschillen in behandeling nederlandse en andere gedeporteer
Ik vroeg me eigenlijk het volgende af na wat gelezen te hebben, werden de Nederlanders naar andere kampen gebracht, hadden zij een speciale behandeling enzovorts. Nu bleken er wel veel cijfers te zijn van het aantal moorden ed maar van de bestemming van de mensen blijft alles een beetje vaag. Heeft iemand hier wat meer informatie over?
-
- Lid
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 26 feb 2003, 14:16
- PPL
- Lid
- Berichten: 1889
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 17:21
- Locatie: Amsterdam
- PPL
- Lid
- Berichten: 1889
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 17:21
- Locatie: Amsterdam
- PPL
- Lid
- Berichten: 1889
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 17:21
- Locatie: Amsterdam
Heeft ook te maken met het feit dat de oost-eurpeanen werden aangeduid als "het slavische volk" en nioet als "germaanse broeders".
Volgens de Nationaal Socialistische leer moest het Slavische volk zich ten dienste stellen van de Ariërs.
Volgens de Nationaal Socialistische leer moest het Slavische volk zich ten dienste stellen van de Ariërs.
Cover up your face, you can't run the race.
The pace is too fast, you just won't last.
- YPPY
- Lid
- Berichten: 2031
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 19:56
- Contacteer:
-
- Lid
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 26 feb 2003, 14:16
Wat versta je dan precies onder bestuur, dat de nederlanders nog wel wat dingen zelf mochten bepalen oid?YPPY schreef:In de kampen maakte het niet veel verschil denk ik. Maar in 'bestuur' wel. Nederlanders waren idd 'broeders' van de Duitsers. En ook Ariërs. De Nederlanders waren niet slecht. Alleen de joden hier.
- YPPY
- Lid
- Berichten: 2031
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 19:56
- Contacteer:
Zoiets ja.dj_lucv schreef: Wat versta je dan precies onder bestuur, dat de nederlanders nog wel wat dingen zelf mochten bepalen oid?
Het is vooral de mate van onderdrukking. Voor de niet-joodse Nederlanders veranderde er natuurlijk wel wat, maar niet veel vergeleken met andere landen, zoals in Polen. Joodse kinderen verdwenen wel uit klassen, maar er werd nog wel les gegeven. Dat bedoel ik een beetje.
- PPL
- Lid
- Berichten: 1889
- Lid geworden op: 24 okt 2002, 17:21
- Locatie: Amsterdam
Oostenrijk was na de Anschlüß feitelijk onderdeel van Duitsland.
Hongarije niet, de dubbel-monarchie houdt eigenlijk al op te bestaan na 1918.
Zie kaartje Europa 1924:
Omgekeerd was het ook zo dat in Polen Ariers zaten.
Na de Eerste Wereldoorlog was Danzig (Het huidge Gdansk) een vrijstad geworden omringd door Pools gebied.
De aansluiting van Duitsland met Oost-Pruisen was weg.
Oost-Pruisen wordt ook wel gezien als het stamgebied van de duitsers.
(Kijk maar naar de geschiedenis;
Bijvoorbeeld de Slag bij Waterloo, toen werden de Duitsers geleid door de Pruis Blücher.)
De koning van Pruisen werd later de keizer van het Duitse Keizerrijk van Wilhelm 1.
Tegenwoordig is hetgen dat beschouwd word als Pruisen verdeeld over Polen, Litouwen, Estland en Rusland (de enclave rond Köningsberg, het huidige Kaliningrad.)
Zie het kaartje in de linker-bovenhoek:
Hongarije niet, de dubbel-monarchie houdt eigenlijk al op te bestaan na 1918.
Zie kaartje Europa 1924:
Omgekeerd was het ook zo dat in Polen Ariers zaten.
Na de Eerste Wereldoorlog was Danzig (Het huidge Gdansk) een vrijstad geworden omringd door Pools gebied.
De aansluiting van Duitsland met Oost-Pruisen was weg.
Oost-Pruisen wordt ook wel gezien als het stamgebied van de duitsers.
(Kijk maar naar de geschiedenis;
Bijvoorbeeld de Slag bij Waterloo, toen werden de Duitsers geleid door de Pruis Blücher.)
De koning van Pruisen werd later de keizer van het Duitse Keizerrijk van Wilhelm 1.
Tegenwoordig is hetgen dat beschouwd word als Pruisen verdeeld over Polen, Litouwen, Estland en Rusland (de enclave rond Köningsberg, het huidige Kaliningrad.)
Zie het kaartje in de linker-bovenhoek:
Cover up your face, you can't run the race.
The pace is too fast, you just won't last.