Niemand doet alle moslims af als aanhangers van radicale moslims. Dat verzin je mooi zelf. Alleen zijn ze er nu eenmaal wel mensen die die imams aanhangen. Het verschil is dat jou veluwse dominees hun gemeente leden niet oproepen tot haat en geweld tegen andere groepen, maar een zonde veroordelen op grond van wat zij geloven. Met als doel hun gemeenteleden voor deze zonden te waarschuwen.Die andere Timo schreef:...precies. Ben blij dat je het met me eens bent. Dus radicale Christenen zijn geen maatstaf voor het denken van de Nederlander en hebben zelfs vrijheid van meningsuiting (het recht op een eigen mening). Waarom worden "de moslims" dan wel met z'n alle afgedaan als fundamentalistische aanhangers van radicale imams?John Rambo schreef:Moeten zij het gedachtengoed van de nederlanders vertegenwoordigen??? Iedereen heeft een eigen mening....is dat zo? Ook voor radicale Imams?John Rambo schreef:In dit land kennen we godsdienst vrijheid....al gezien hoe radicale Christenen in de Verenigde Staten abortusartsen doodschieten en abortusklinieken opblazen? En geef me nu niet een flauw "ja, maar dat is Amerika" want je hebt het over de Christelijke Wereld.John Rambo schreef:Alleen ligt er nogal een groot verschil tussen het afkeuren van bijv. iemands gedrag op grond van jouw geloofsovertuiging en het daadwerkelijk overhoopknallen, neersteken van iemand. Ik moet de eerste veluwse refo nog tegenkomen die tot hetzelfde in staat is als de mooie lieve 26 jarige kerel die van gogh van kant heeft gemaakt.
In dit land kennen we godsdienstvrijheid ja, ook voor imams. Uiteraard kent deze vrijheid wel beperkingen, zodra ze ingaat tegen de wet bijv.
En waar jij begint over amerika, had ik het over de veluwe, en niet over de christelijke wereld in het algemeen.
Daarnaast betwijfel ik of je zelf weleens op de veluwe bent geweest en naar zon dominee hebt geluisterd waar je zo mooi over verteld. Overigens vraag ik me ook af waarom je specifiek over de veluwe begint en niet over nederland algemeen, deze dominees vind je overal.
