Pagina 29 van 39

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:47
door Harro
Remarque schreef:Eerder schreef ik Mohammed, een foutje wil niet zeggen dat ik het spoor kwijt ben. Nu zeg je dat TH, HT, JH en al die anderen er anders over denken. Waar baseer je je op? Loze kreten! Het generaliseren gaf Van Gogh juist bestaansrecht.
Oh en nog wat: een kinderlijfje dat niet klaar is voor gemeenschap was dat ook duizend jaar geleden niet. En het kermen en krijsen van zo'n kind klonk toen hetzelfde als nu. Klets niet goed wat krom is.
- hou je hoofd erbij en schrijf dan niet dat Allah iets met een negenjarige had.
- Voor Henneman, Teeuwen en Holman baseer ik mij op hun uitspraken in de uitzending van het programma B&W van gisteravond.
- 1000 jaar gelden was dit volgens algemene waarden en normen van die tijd wel acceptabel. Dus kun je dat niet alsnog pedofiel noemen. Als in het jaar 3004 een cultuur die dan bestaat de opvatting heeft dat sex voor je dertigste pervers is, mogen ze ons dan met recht perverse viespeuken noemen? En zou dat betekenen dat wij nu al moeten inzien dat we niet deugen?

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:48
door Tex
van Gogh heeft niets verkeerds gedaan

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:51
door Harro
Remarque schreef:Het begrip Vijfde Colonne is ouder dan de Tweede Wereldoorlog. Ook de mensen binnenin het Paard van Troje behoorden tot een Vijfde Colonne.
Hoe kom je daar nu bij?

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:53
door KätheHelfrich
Uit solidariteit.

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:53
door Proos
Gaat het in weze om uitspraken van Van Gogh, of het feit dat je om een uitspraak - of die nu te ver gaat of niet - vermoord kunt worden en de consequenties die dit voor onze samenleving heeft?

Ik hoor nu een deskundige aan het woord op Nederland 1 die een schatting maakt van circa 15% van de Moslims die radicale ideeën aanhangt. Dat is een groot aantal als je het mij vraagt!

Wat zouden we daar aan kunnen doen, zonder dat je die 85% daarin betrekt?

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:54
door Remarque
---

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:54
door Jurryt
Maar Proos, zeggen ze ook hoeveel % in Nederland bij de extremisten behoord? Niet dat zij (nog) een dreigin vormen.

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:56
door KätheHelfrich
Uit solidariteit.

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:57
door Remarque
---

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:58
door Remarque
---

Geplaatst: 03 nov 2004, 20:59
door Harro
Remarque schreef:In de hele wereld is er geen enkel moslimland democratisch.
Wat is jouw definitie van democratisch en wat versta jij onder een moslimland? Binnen verschillende definities kan ik bijvoorbeeld Turkije en Indonesië noemen.

Geplaatst: 03 nov 2004, 21:00
door KätheHelfrich
Uit solidariteit.

Geplaatst: 03 nov 2004, 21:00
door Tex
maar nederlandse extremisten gaan vaak niet zo ver, ze zullen niet zo gauw iemand zo doodschieten als met van Gogh is gebeurd.

Geplaatst: 03 nov 2004, 21:01
door Remarque
---

Geplaatst: 03 nov 2004, 21:02
door Harro
Tex schreef:maar nederlandse extremisten gaan vaak niet zo ver, ze zullen niet zo gauw iemand zo doodschieten als met van Gogh is gebeurd.
Aha, dus Folkert was geen extremist?