Werkstuk WOI en WOII

[Ikmoteenwerkstukmaken]

Ik wou met geschiedenis een werkstuk maken over het verschil in het militaire karakter van de eerste en tweede oorlog en ook hoe dat komt

Ik wou vragen of jullie goede site's weten die je daarvoor kunt gebruiken

[verellen]

euhm, ja kan zeggen dat in WOI de tacktieken anders lagen (loopgravenoorlog en massaaanvallen waardoor er vele doden vielen bij uitvinding van het machinegeweer.)
In WOII hadden ze meer ervaring dus ook betere tacktieken, hadden ze betere wapens door uitvindingen waardoor de tacktieken ook veranderden e.d.
Als je even surft op google vindt je al zeer veel.

[Narcolepticus]

Wereldoorlog I:
Eerder een statisch loopgravenoorlog, waar duizende doden vielen voor een paar meters door artilleriegranaten omgewoelde grond.
(althans in west-europa, in oost europa wxas het de ene blunder na de andere van de Russen, In turkije en in de bergen, daar weet ik niet echt veel van)

WOII: was geheel anders, het was een Blitz, snel veroveren en snel heroveren met meer inzetten van nieuwe wapens (propaganda, tanks, vliegtuigen, bommen(atoombom) etc.

[Thomas V]

WO1: enkele nieuwe wapens als gas, tanks en een vlammenwerper.

[Arjen]

Ik denk dat in de verschillen tussen de 2 oorlogen een aantal uitvindingen centraal moeten staan.
Ook is het omgaan met de nieuwe uitvindingen van belang.

Zoals sommige officieren in WO1 nog niet zo goed doorhadden dat het misschien niet zo slim is om eerst netjes op de randen van de loopgraven op te gaan stellen terwijl er aan de andere kant een machine geweer aan het schieten is...

In WO2 was dit allemaal heel anders. Er waren een paar zeer goede generaals die de kracht en de snelheid van tanks goed wisten te benutten en zichzelf weinig illusies maakten.

Nu ik er zo eens over nadenk denk ik dat ook het democratische karakter ten tijde van WO2 een grote rol speelt. Oa. daarom was er een verschil in de kwaliteit van de legerleiding. Ten tijde van WO1 waren dit nog meer adel en gegoede burgerij.

Ik zou niet zo precies weten waar deze 2 oorlogen tegen elkaar uitgezet worden. Ik denk dat je veel meer op je eigen kunnen moet vertrouwen en je eigen vergelijkingen moet gaan maken.

Probeer zoveel mogelijk betrouwbare informatie te vinden; want soms zie je de raarste getallen!

Ik zou graag willen lezen wat je bevindingen zijn trouwens.

Arjen

[Narcolepticus]

Je zou kunnen stellen dat de eerste oorlog een oorlog van generalen was, en de 2de een van soldaten.

[Gast]

WO1: enkele nieuwe wapens als gas, tanks en een vlammenwerper.

[Thomas V]

Wat ????

Heb ik iets verkeerd gezegd???

[Simon]

? klopt toch, teminste als je het langs de veldslagen voor wo1 bekijkt.

bij wo2 werd meer gebruik gemaakt van vliegtuigen.