Al eens aangezien voor neo?

Harro · Bericht door **Harro** » 16 mar 2005, 15:28

Een nutteloze discussie die aantoont dat rechts Vlaanderen zo ver heen is dat ze de geschiedenis herschrijven en vervolgens haar eigen leugens voor de waarheid aanziet.

Overigens zien we wat dat betreft een interessant verschijnsel dat aansluit bij het oorspronkelijke onderwerp van deze thread: de term "nazi" is historisch zo beladen dat mensen die daadwerkelijk door hun extreem rechtse gedachtengoed zeer dicht tegen het nationaal-socialisme aanleunen er alles aan doen om niet het stempel "neo-nazi" te krijgen.

Kilroy · Bericht door **Kilroy** » 16 mar 2005, 15:35

Ik vind het helemaal geen nutteloze discussie. Uiteindelijk eindigt dit toch op een eeuwigdurend welles-nietes-spel.
Het is een wereld van twee uitersten waarbij je opvoeding en je levenservaring een zeer grote rol spelen, meen ik.
Uit je laatste paragraaf blijkt nogmaals dat je totaal niet bij de les bent en van de geschiedenis van Vlaanderen enkel een eigen mening hebt.

Harro · Bericht door **Harro** » 16 mar 2005, 15:38

Het is maar hoe je het bekijkt: dat jij hier blijkbaar al zo lang mee bezig bent dat je overal je verweer klaar hebt betekend nog niet dat je gelijk hebt. Doe je weleens aan zelfreflexie?

Kilroy · Bericht door **Kilroy** » 16 mar 2005, 15:41

Harro schreef:Doe je weleens aan zelfreflexie?

Zeker Harro, ik doe zelfs iets waar ik jou nog nooit op betrapt heb : ik relativeer soms.

Harro · Bericht door **Harro** » 16 mar 2005, 15:42

$_/-\o-$ Zottekke

Kilroy · Bericht door **Kilroy** » 16 mar 2005, 15:47

Harro schreef: $_/-\o-$ Zottekke

Harro, correctie : zotteke
Betreurenswaardig dat je met een spelfout eindigt.

Harro · Bericht door **Harro** » 16 mar 2005, 15:49

Tsja, als dat het enige is waarop iets is aan te merken.

Kilroy · Bericht door **Kilroy** » 16 mar 2005, 15:50

Helemaal niet, you're welcome !

Harro · Bericht door **Harro** » 16 mar 2005, 15:53

Peter M · Bericht door **Peter M** » 16 mar 2005, 16:11

Harro schreef:Een nutteloze discussie die aantoont dat rechts Vlaanderen zo ver heen is dat ze de geschiedenis herschrijven en vervolgens haar eigen leugens voor de waarheid aanziet.

Een kanjer van een veralgemening al je het mij vraagt, maar goed. Zie jij trouwens het Flamingantisme ook als een rechtse stroming?

Veteraan · Bericht door **Veteraan** » 16 mar 2005, 16:18

Ik kan meespreken van aanzien worden als neo-nazi (zelfs op dit forum!), als je nog maar iets over een vreemdeling zegt is het al van dat. Soms komt men doodleuk op mij af en vraagt mij of ik neo-nazi ben

soms zeg ik dan doodleuk, ja en wat dan nog

, maar meestal leg ik uit waarom ik bepaalde dingen zeg en dan begrijpen ze het wel en begrijpen ze ook dat ik GEEN nationaal-socialist ben.

Het probleem is dat WO2 als joker word gebruikt in elke discussie over de Vlaamsche onafhankelijkheid.
Een voorbeeld: Cyriel Verschaeve legde de eerste steen van de Ijzertoren en is voor mij een groot man, tijdens WOII ronselde hij wel Oostfronters en dus ben je volgens de (s)linkse logica een nazi als je over Verschaeve begint...
Dat het Vlaams Belang neo-nazistisch zou zijn is al helemaal absurd, ze zijn onvoorwaardelijk voor Israël en ze kiezen altijd joodsche kant. Dit laat zich vertalen in een bijna unaniem stemgedrag bij de joodsche gemeenschap in Antwerpen, juist ja, voor het Vlaams Belang.

@Harro: misschien een interressante discussie over Vlaenderen want je posts tot nu toe laten uitschijnen dat het je ontbreekt aan de meest elementaire kennis van de Vlaamsche geschiedenins. Ik zelf ben er al mijn hele leven met bezig dus ik wil gerust de discussie aangaan in een gepast topic

Harro · Bericht door **Harro** » 16 mar 2005, 16:22

Ik studeerde geschiedenis en een studiegenoot was nota bene een Vlaming die zich verdiepte in de kwestie. Dat ik het op tal van punten niet eens ben met Vlaamse nationalisten heeft niet zozeer temaken met achtergrondkennis als meer met een mening die afwijkt van hun standpunten.

Imme · Bericht door **Imme** » 17 mar 2005, 12:21

Jurryt schreef:Om op de topic titel terug te komen

Ja, zo vaak. Ja, ik verzamel WO2 items.... oh, das een neo. Ja ik koop een boek over het adlarsnest. Aaargh, zo erg. Ook als je op rommelmarkten sneupt naar leger spul "Militarist" "Neo" "Gek" Je word echt van alles uitgemaakt als je lager wil bieden.

Precies hetzelfde bij mij. Ik ben geinteresseerd in (voornamelijk amerikaans) WO2. DUS ik ben een nazi.

Brianlinden · Bericht door **Brianlinden** » 17 mar 2005, 12:46

Imme schreef:
Jurryt schreef:Om op de topic titel terug te komen

Ja, zo vaak. Ja, ik verzamel WO2 items.... oh, das een neo. Ja ik koop een boek over het adlarsnest. Aaargh, zo erg. Ook als je op rommelmarkten sneupt naar leger spul "Militarist" "Neo" "Gek" Je word echt van alles uitgemaakt als je lager wil bieden.
Precies hetzelfde bij mij. Ik ben geinteresseerd in (voornamelijk amerikaans) WO2. DUS ik ben een nazi.

Precies, verkopers kijken je gelijk scheel aan....

Harro · Bericht door **Harro** » 17 mar 2005, 12:49

Nog vervelender zijn extreem rechtsen die automatisch aannemen dat ze een medestander hebben gevonden. Bij meerdere ontmoetingen met Leibstandarte veteranen ben ik zulk volk tegengekomen.