Nieuwe stelling

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.

Moderator: rood

Plaats reactie
Pim
Lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 27 apr 2005, 09:09

Nieuwe stelling

Bericht door Pim »

De stelling luidt: 'Zonder de steun van banken en ondernemers had Hitler nooit in het zadel kunnen blijven.'
Gebruikersavatar
Peter
Lid
Berichten: 2855
Lid geworden op: 24 okt 2003, 21:44
Contacteer:

Bericht door Peter »

In de vroege jaren ( de zgn "Kampfzeit " ) zou je dat wel kunnen zeggen, daar de NSDAP de steun van alle lagen van de bevolking nodig had. Over het geheel genomen is het echter zo dat de NSDAP zo machtig werd dat het met haar eigen organisaties een goed deel van de industrie in handen had. De Hermann Göring Werke zijn daar een voorbeeld van. De industriëlen waren nodig om Hitler in het zadel te helpen, nadat Hitler ( en dus de NSDAP ) zijn macht had geconsolideerd ging hij de industrie gelijkschakelen. ( Organisation Todt, Deutsche Arbeitsfront. )
Zo hier en daar is nog genoeg te zien!
Gebruikersavatar
Mich
Lid
Berichten: 465
Lid geworden op: 28 mar 2004, 22:43
Locatie: Haarlem

Bericht door Mich »

De banken steunden Hitler, aangezien alle werknemers en werkgevers ja-knikkers waren. De Rijksbank stond onder leiding van Walther Funk, die gedreven en precies alles deed wat Hitler van hem verlangde.
Funks voorganger, Hjalmar Schacht, hielp Hitler in het zadel, werd het daarna oneens met diens plannen, wilde meer een eigen koers gaan varen en werd daarop prompt naar een concentratiekamp gestuurd.
De banken hielpen Hitler, omdat hij daar zelf wel voor zorgde. Door de juiste mannen in te zetten.
"They'll know that you've fought for your country
And no one will worry a bit..."

Siegfried Sassoon
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Dit is toch geen nieuwe stelling? :?
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Pim
Lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 27 apr 2005, 09:09

Bericht door Pim »

en waarom dan wel niet? probeer hem maar eerst redelijk te beantwoorden...
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Omdat dit een bekend gegeven is. Ik wil best een nieuwe stelling bespreken maar laat hij dan ook werkelijk nieuw zijn.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Pim
Lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 27 apr 2005, 09:09

Bericht door Pim »

als ie zo oud al is zal je hem goed kunnen beantwoorden dan
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Nee, voor dergelijke oude stellingen is er google.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Pim
Lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 27 apr 2005, 09:09

Bericht door Pim »

daar heb ik uiteraard al op gekeken. probeer je mijn vraag nou te vermijden? bewijs het maar door of een antwoord te geven of een link naar een goed antwoord op google.
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Lees het 25-Punkte-Programm der NSDAP maareens.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Pim
Lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 27 apr 2005, 09:09

Bericht door Pim »

Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

Nee. Die niet. Bovendien ben ik niet erg blij met links naar stormfront.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Pim
Lid
Berichten: 14
Lid geworden op: 27 apr 2005, 09:09

Bericht door Pim »

uit je antwoorden blijkt dat je denkt dat je het juiste antwoord weet. vertel hem maar dan. ik kan het goed gebruiken.
Gebruikersavatar
Harro
Lid
Lid
Berichten: 4440
Lid geworden op: 03 nov 2004, 18:27

Bericht door Harro »

http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/nsdap25/

Bovendien, je hebt de bijdrage van Mich toch gelezen?

De banken steunden Hitler (zie Peter en Mich). Daarbij weerden de nazi's joodse ondernemers en dat betekende in de finaciële wereld dat plaatsen vrij kwamen die de andere instellingen graag invulden. De grote ondernemers verdienden goed aan Hitler's bewapeningsprogramma en dan moet je dat ruim zien: niet alleen de wapenindustrie maar b.v. ook de daarmee verbonden werkloosheidsprojecten zoals de autosnelwegen. Deze bedrijven hadden dus geen reden tot klagen en steunden Hitler.
De geschiedenis is het heden gezien door de toekomst - Godfried Bomans
"Wilders die weer wat uitkraait over criminele allochtonen: in zijn wereld is dat een pleonasme" - Alexander Pechtold
Gebruikersavatar
Mich
Lid
Berichten: 465
Lid geworden op: 28 mar 2004, 22:43
Locatie: Haarlem

Bericht door Mich »

Beste Pim,
Peter en ik hebben in redelijke mate op je stelling gereageerd. Maar je eigen inbreng plus commentaar is er niet. Misschien is het goed als je eerst eens uitlegt waarom je het precies nodig hebt (en ons te bedanken :) ) en wie weet komen er dan nog andere reacties. Want je kunt, zoals je zelf al zegt, de antwoorden goed gebruiken.
"They'll know that you've fought for your country
And no one will worry a bit..."

Siegfried Sassoon
Plaats reactie