Politieke voorkeur van de forumbezoekers.

Algemene vragen over de Tweede Wereldoorlog; ook bedoeld voor ongeregistreerde forumbezoekers.
Plaats reactie
779
Lid
Lid
Berichten: 3145
Lid geworden op: 31 aug 2004, 19:09

Bericht door 779 »

dvaupell schreef:
Het valt me, overigens geheel tot mijn genoegen, op dat de CDA en VVD stemmers toch wat aan het zweven zijn geraakt. Ik kan me daar, gezien het kabinet van onz' Balkie van alles bij voorstellen.
Achjah, niemand zint het kabinet Balkenende.. Ik denk zelf dat Jan - Peter ook een godshekel heeft aan zijn beleid, maarja er moet nu eenmaal bezuinigd worden (Ok, ik ben het ermee eens dat op sommige dingen niet bezuinigd kan worden, maar daar heb ik het even niet over), maar wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten. Dat wil zeggen: Tijdens kabinet Paars I & II waren de tijden goed, zelfs te goed! Geld werd over de balk gesmeten alsof het water was, maar eens is het geld op en daarom moet dit kabinet eerst geld zien te verdienen, willen ze het uitgeven. In vette jaren hoor je te sparen zodat je in magere jaren wat meer achter de hand hebt....

By the way, dit is mijn mening, bedoel er verder niets mee :)

779
siggel
Lid
Berichten: 223
Lid geworden op: 08 jun 2005, 19:17
Locatie: Assendelft

Bericht door siggel »

779 schreef:
dvaupell schreef:
Het valt me, overigens geheel tot mijn genoegen, op dat de CDA en VVD stemmers toch wat aan het zweven zijn geraakt. Ik kan me daar, gezien het kabinet van onz' Balkie van alles bij voorstellen.
Achjah, niemand zint het kabinet Balkenende.. Ik denk zelf dat Jan - Peter ook een godshekel heeft aan zijn beleid, maarja er moet nu eenmaal bezuinigd worden (Ok, ik ben het ermee eens dat op sommige dingen niet bezuinigd kan worden, maar daar heb ik het even niet over), maar wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten. Dat wil zeggen: Tijdens kabinet Paars I & II waren de tijden goed, zelfs te goed! Geld werd over de balk gesmeten alsof het water was, maar eens is het geld op en daarom moet dit kabinet eerst geld zien te verdienen, willen ze het uitgeven. In vette jaren hoor je te sparen zodat je in magere jaren wat meer achter de hand hebt....

By the way, dit is mijn mening, bedoel er verder niets mee :)

779
vind het een goede mening 779
socialisme is in feite een goed systeem. maar zoals het hier is vind ik het een beetje doorgedraait. het moet niet zo zijn zoals het nu is dat alle zwakkerren en nee ik bedoel niet de zieke en oudere, zoveel steun cq subsidie's krijgen dat het voor de "gewone" arbeider het bijna niet meer loont om te werken. maar dat is mijn mening.
ik zweef btw altijd tussen vvd en d'66

ron
Gebruikersavatar
dvaupell
Lid
Berichten: 1606
Lid geworden op: 30 jul 2002, 10:06
Locatie: Zwijndrecht
Contacteer:

Bericht door dvaupell »

Bob, je spreekt over geldsmijterij onder paars... Heb je voorbeelden ? Ik denk namelijk dat dat nogal meeviel.

Als je toch vind dat er onverantwoord met de centjes is omgesprongen in die tijd moet ik nog even de naam van de verantwoordelijke schatbewaarder noemen ? Het is de man van de Zalmnorm....

Wat dit kabinet doet is bezuinigen op alles, ook op zaken waarop niet bezuinigd mag/kan worden. Vooral de gewone gezinnen, maar zeker ook de zwakkeren in de samenleving zijn hiervan de dupe.
Toch moedigt het kabinet de mensen (met woorden) aan meer te gaan consumeren. Dàt lijkt me ook niet echt een zinnig beleid.

Met alle repect natuurlijk voor de excellenties... :roll:
AfbeeldingAfbeelding
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.
779
Lid
Lid
Berichten: 3145
Lid geworden op: 31 aug 2004, 19:09

Bericht door 779 »

dvaupell schreef:779, je spreekt over geldsmijterij onder paars... Heb je voorbeelden ? Ik denk namelijk dat dat nogal meeviel.

Als je toch vind dat er onverantwoord met de centjes is omgesprongen in die tijd moet ik nog even de naam van de verantwoordelijke schatbewaarder noemen ? Het is de man van de Zalmnorm....

Wat dit kabinet doet is bezuinigen op alles, ook op zaken waarop niet bezuinigd mag/kan worden. Vooral de gewone gezinnen, maar zeker ook de zwakkeren in de samenleving zijn hiervan de dupe.
Toch moedigt het kabinet de mensen (met woorden) aan meer te gaan consumeren. Dàt lijkt me ook niet echt een zinnig beleid.

Met alle repect natuurlijk voor de excellenties... :roll:
Ja, maar denk even goed na! Er is gewoon GEEN geld nog. Dit moet verdiend worden. Moet de regering dan maar blijven lenen? Ik vind het best, maar dan zadel je de volgende generatie met nog grotere problemen op. Uitstellen van executie dus. Moet het land dan maar failliet verklaard worden? Ik vind het een beetje egoistisch gedacht van je.. Vandaag stond er in de krant dat het economisch gezien beter gaat met Nederland in vergelijking met vorig jaar. In 2006 gaat het allemaal beter verwacht men. Owh je wou voorbeelden, betuwelijn? Iedereen die maar een pijntje had: Owh u word 100% afgekeurt dus u kan in de WAO...

Noem jij dan eens voorbeelden waarbij de zwakkeren de pineut zijn?
Gebruikersavatar
dvaupell
Lid
Berichten: 1606
Lid geworden op: 30 jul 2002, 10:06
Locatie: Zwijndrecht
Contacteer:

Bericht door dvaupell »

De Betuwelijn ? De beslissing is al genomen VOOR het kabinet Kok 1 !!
Overigens is dit een beslissing geweest, die gewoon in de 2e kamer is aangenomen... Hier kun je dus (helaas voor mij) niet alleen het kabinet Lubbers III verantwoordelijk voor houden.

Het te slappe (overigens is nog niet iedereen het daar over eens) is ontstaan in de jaren tachtig en begin jaren negentig, vèr voor Paars dus.

Vraag je nu serieus om voorbeelden waar gezinnen en zwakkeren worden getroffen ? Lees je wel eens een krant ? Effe serieus nou alsjeblieft.

Een paar voorbeeldjes. Afbraak van het sociale stelsel, hervoriming van het ziektekostenstelsel, de kinderopvang, Het Najaarsakkoord, waarbij het de vakbonden door de strot is gedrukt de loonwensen op 0% te houden, terwijl het zakkenvullen door het topmanagement gewoon doorgaat, Herziening WOZ waarde ivm Onroerend zaakbelasting en ga zo maar door.

Daarnaast, hoezo is er geen geld. Er is geld, maar we geven het uit aan de verkeerde dingen, De JSF, de oorlog in Irak/Afghanistan en te veel aan de EU eb ga zo maar door. Dit is allemaal geld die we ook in de economie of onderwijs en zorg zouden kunnen steken..

Wel bij de feiten blijven.... Je zult het wel niet met me eens zijn, maar ben toch nieuwsgierig naar je reactie.
AfbeeldingAfbeelding
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.
Gebruikersavatar
Arjen
Lid
Lid
Berichten: 2451
Lid geworden op: 25 okt 2002, 01:35
Contacteer:

Bericht door Arjen »

Ik ben het voor ik geloof 99% met dvaupell eens. Waar Bob het over heeft lijkt mij op bedrijfs economie gebaseerd. We hebben het hier over economie in een land. HET verschil tussen de 2 is dat bij economie in een land het geld rond gaat. Elke keer dat het geld van hand wisselt vangt de regering 19% btw. Dit leert ons dat een euro 5 maal van hand moet wisselen om weer terug in de schatkist te komen. In de tijd dat ik op school zat (zo'n 10 jaar geleden) ging het geld in nederland zo'n 56 maal rond voordat de desbetreffende euro (toen nog gulden) weer bij DNB terecht kwam.

Misschien is dit allemaal maar raar gepraat voor je; maar het houdt feitelijk in dat elke euro die de regering spaart de regering 5 euro kost. Vanuit dit oogpunt is het dus zo dat elke euro die je weggeeft aan de minder bedeelden je regring dus RIJKER maakt. Dat maakt het beleid dat er tegenwoordig gevoerd wordt wel zo verschrikkelijk onzinnig dat ik erom moet huilen. De enige reden dat die mensen minder geld krijgen is namelijk puur afgunst van een ander die eigenlijk niet wil werken. Een andere reden is er namelijk niet.

Maar idd ik ben ook nieuwsgierig naar Bob's reactie.
Meester Zhuang's repliek op de vraag om minister te worden:
"Scheer je weg! Ik geef er de voorkeur aan om in mijn modderpoel te blijven spelen, in plaats van me door een potentaat in het gareel te laten slaan! Nooit van mijn leven zal ik een ambt aanvaarden, Maar altijd fijn blijven doen waar ik zin in heb."
http://odeon.xs4all.nl/
Gebruikersavatar
dvaupell
Lid
Berichten: 1606
Lid geworden op: 30 jul 2002, 10:06
Locatie: Zwijndrecht
Contacteer:

Bericht door dvaupell »

Je moet het niet zo met me eens zijn Arjen, straks gaat men er nog iets van denken ... :oops:
AfbeeldingAfbeelding
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.
779
Lid
Lid
Berichten: 3145
Lid geworden op: 31 aug 2004, 19:09

Bericht door 779 »

dvaupell schreef:De Betuwelijn ? De beslissing is al genomen VOOR het kabinet Kok 1 !!
Overigens is dit een beslissing geweest, die gewoon in de 2e kamer is aangenomen... Hier kun je dus (helaas voor mij) niet alleen het kabinet Lubbers III verantwoordelijk voor houden.

Het te slappe (overigens is nog niet iedereen het daar over eens) is ontstaan in de jaren tachtig en begin jaren negentig, vèr voor Paars dus.

Vraag je nu serieus om voorbeelden waar gezinnen en zwakkeren worden getroffen ? Lees je wel eens een krant ? Effe serieus nou alsjeblieft.

Een paar voorbeeldjes. Afbraak van het sociale stelsel, hervoriming van het ziektekostenstelsel, de kinderopvang, Het Najaarsakkoord, waarbij het de vakbonden door de strot is gedrukt de loonwensen op 0% te houden, terwijl het zakkenvullen door het topmanagement gewoon doorgaat, Herziening WOZ waarde ivm Onroerend zaakbelasting en ga zo maar door.

Daarnaast, hoezo is er geen geld. Er is geld, maar we geven het uit aan de verkeerde dingen, De JSF, de oorlog in Irak/Afghanistan en te veel aan de EU eb ga zo maar door. Dit is allemaal geld die we ook in de economie of onderwijs en zorg zouden kunnen steken..

Wel bij de feiten blijven.... Je zult het wel niet met me eens zijn, maar ben toch nieuwsgierig naar je reactie.
Ik werk zelf in de zorg en ik merk nu dat er de afgelopen twee heel erg veel vooruitgang is geboekt. De salarissen van de topmensen zijn minstens gehalveerd, vele ontslagen in de top en dat geld wordt gebruikt voor de patienten. Er zijn binnen de verpleeghuiszorg geen wachtlijsten meer voor PsychoGeriatrische bewoners. Binnen de ziekenhuizen zijn wachtlijsten afgenomen. Iedereen die denkt dat hij.zij te lang moet wachten kan naar het buitenland. Ziekenfonds vergoed dit zelfs. Ik werk zelf in een verpleeghuis en we hebben al geruime tijd 2 bedden leeg staan...
Oorlog is in Irak naar mijn mening wel nodig, die terroristen moeten weten dat het niet langer gepikt wordt in de wereld wat zij doen. En Nederland heeft Afghanistan, Bosnie, Irak etc etc. alleen vredestroepen, geen interventiemacht! Oorlog tegen terrorisme kost gewoon geld!

Wat is toch voor onzin om telkens het smoesje van die armere erbij te halen... die groep mensen weten gewoon niet wat voor financiele kortingen ze krijgen. Schoolgeld e.d. wordt betaald door de overheid. Belastingvoordeel, ze kunnen vele financiele kortingen krijgen. Mijn moeder werkt gewoon puur om het schoolgeld,boekengeld lesgeld etc etc te kunnen betalen van mij en me 2 studerende broers. Ze kan er ook voor kiezen om thuis te blijven zodat de overheid alles betaald. Deze keuze lijkt voor mij makkelijk: Je werkt gewoon om alles te betalen. Persoonlijk vind ik het gewoon belachelijk. Zelfde met die uitkeringstrekkers. Degene die kunnen werken, moeten gewoon werken. Dit wordt gelukkig ook door de regering verplicht. Uitkeringen worden voor deze gasten gekort. En terecht...

Maar je kan natuurlijjk ook gewoon een opleiding volgen als je dit kan en niet thuis op de bank gaan zitten!

Zo mijn betoog, totaal oneens met jullie dus, maarja! Ben gelukkig geen "rooie" en werk hard voor me geld.
Gebruikersavatar
Arjen
Lid
Lid
Berichten: 2451
Lid geworden op: 25 okt 2002, 01:35
Contacteer:

Bericht door Arjen »

Ik ben er trots op een "rooie" te zijn en ik werk ook hard.
Ik ben het met je eens dat mensen die kunnen werken ook zouden moeten werken. Ik heb alleen ook wel eens tussen 2 banen in gezeten en was dolblij met een uitkering want daardoor werd ik niet op straat gezet. En als je eenmaal op straat staat vind je nooit meer werk. Dat is het einde van de lijn.
Opleoding volgen is inderdaad ook goed hoor.
Maar ik blijf erbij dat ons vangnet een groot goed is.
Mensen die hier "misbruik" van maken hebben uiteindelijk toch zichzelf hiermee. Die staan stil in hun leven en het moet wel saai worden op een gegeven moment.

Overigens ben ik het volledig eens met het feit dat de lonen van hoge functionarissen in welke branche dan ook gekort worden. Een echte "rooie" gedachte en een goed streven.
Meester Zhuang's repliek op de vraag om minister te worden:
"Scheer je weg! Ik geef er de voorkeur aan om in mijn modderpoel te blijven spelen, in plaats van me door een potentaat in het gareel te laten slaan! Nooit van mijn leven zal ik een ambt aanvaarden, Maar altijd fijn blijven doen waar ik zin in heb."
http://odeon.xs4all.nl/
Gebruikersavatar
dvaupell
Lid
Berichten: 1606
Lid geworden op: 30 jul 2002, 10:06
Locatie: Zwijndrecht
Contacteer:

Bericht door dvaupell »

Bob,
Met alle respect, ik vind dat je nogal generaliserend redeneert. Je hebt het over "Die terroristen", "Die uitkeringstrekkers", etc. Verder vind ik dat je je nogal laatdunkend uitlaat.

Uitkeringstrekker vind ik geen fraaie term voor iemand die afhankelijk is van een uitkering. Je schetst een beeld alsof een uitkeringsgerechtigde per definitie een domme uitvreter is.

Ook de term "Rooie" voor iemand met een sociaal geweten vind ik van weinig respect getuigen.

Je mag vinden wat je vindt, Ik ben het niet met je eens en ik zou je willen verzoeken om met iets meer respect je over je medemens uit te laten.

Verder, het kan zijn dat ik wat informatie heb gemist, maar ik heb nog van weinig topmanagers gehoord dat hun salaris is gehalveerd. Vooralsnog hoor ik alleen maar van topmanagers die zich NIET aan de code Tabaksblatt houden. Om jou meteen ook wat munitie te geven: Ja, Ik erger mij ook aan het feit dat Wim Kok tegenwoordig, met zijn commissariaten, hier aan meedoet.

Verder zie ik geen enkele relatie tussen Irak en "die" terroristen. Als je iets over terrorisme leest gaat dit over mensen uit de hele (voornamelijk) Arabische wereld, maar eigenlijk nooit over Irakezen.

Redenen om "Steeds die zwakkeren" erbij te halen is omdat zij historisch ALTIJD de rekening betalen.

Het kan me helemaal niet schelen waarom we militairen in Irak, Afghanistan etc. hebben. Feit is dat het grof geld kost en geen sikkepit oplevert, eenvoudigweg omdat onze militairen nog net zichzelf mogen beschermen en verder niets. Ter referentie: Srebrenica, Eric O., etc.
Bovendien heeft dit allemaal niets met terrorisme te maken. Het is volgens mij alleen maar zo dat Nederland met de "grote jongens" wil meedoen. Houd je er rekening mee dat onze regering op de hoogte was dat de VS en Engeland op basis van valse informatie Irak binnenvielen ?

Ik ben met je eens dat als je in staat bent om te werken voor je centen, dit ook moet gebeuren. Als ik het over de zwakkeren heb, dan heb ik het over mensen die dit niet kùnnen.

Nog even dit - Net als jij werken ook "Rooien" - voor hun geld. Alleen vinden zij dat anderen, zwakkeren, ook een recht hebben op een bestaan.
AfbeeldingAfbeelding
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.
Gebruikersavatar
Jasper J
Lid
Berichten: 1774
Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01

Bericht door Jasper J »

Geert wilders omdat ik Nederland zoals het nu is zat ben.
Stomme regels en wetten,milde straffen voor moordenaars en bevolkingsgroepen die Nederland verzieken.Er moet een totale verandering komen,sp groenlinks pvda enz maken nederland alleen maar kapot.Men laat alles maar binnen kijk om je heen wat een totale troep het is.Mensen woorden vermoord omwat men zegt.Het word tijd voor een totale verandering mensen die zich niet aanpassen moeten we aanpakken.
Het leger word maar kleiner en kleiner straks is er nix meer over, en kunnen we ons niet meer verdedigen.Nederland word overgenomen door mensen die ons land kapot maken.
Ik hoop niet dat ik aangezien word als racist dat ben ik zeker niet .

Geert wilders dus.

mvg schaarleider
Aude Audenda
Gebruikersavatar
dvaupell
Lid
Berichten: 1606
Lid geworden op: 30 jul 2002, 10:06
Locatie: Zwijndrecht
Contacteer:

Bericht door dvaupell »

Beste Schaarleider.

Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die het met je eens zijn, ik ben dat niet ... en vind je betoog nogal ongenuanceerd..

Andere vraag, off topic weliswaar: Waarom gebruik je de Nickname "Schaarleider" eigenlijk ? Als ik het goed heb is dit een Duitse militaire (SS) rang....

Alvast bedankt voor je respons.
AfbeeldingAfbeelding
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.
Gebruikersavatar
Jasper J
Lid
Berichten: 1774
Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01

Bericht door Jasper J »

Die naam gebruik ik omdat ik op een militaria cq geschiedenis site zit,de naam heefd nix te maken met een politieke voor keur.
Ik had ook stalin kunnen doen of me eigen naam ,maar vond dit wel passen bij de site. Ik ben niet ongenuanceert kom maar een weekje bij mij logeren,dan zal je wat meemaken hier .Met je staart tussen je benen ren je weg.Ik spaar trouwens ook amerikaanse spullen engels enz .. dus een racist ben ik niet .


mvg schaarleider
Aude Audenda
Gebruikersavatar
dvaupell
Lid
Berichten: 1606
Lid geworden op: 30 jul 2002, 10:06
Locatie: Zwijndrecht
Contacteer:

Bericht door dvaupell »

Beste Schaarleider,

Je ben blijkbaar nogal bang om voor rascist te worden uitgemaakt, waarom is dat ? Niemand heeft je hier (nog) voor rascist versleten.

Verder woon je blijkbaar op een plek waarvoor ik angst zou moeten hebben. Je maakt me wel nieuwsgierig... Waarvoor moet ik met de staart (die ik overigens niet heb) tussen de benen op de loop gaan ? Misschien neem ik je uitnodiging voor een logeerpartijtje wel aan...

Verder zie ik de link tussen het verzamelen van Amerikaanse en Engelse spullen en het al dan niet rascist zijn niet. Kun je dat toelichten ?

Deze site heeft geen enkele politieke voorkeur en is heel neutraal. Het enige wat niet is toegestaan is het beledigen van anderen. Ik ben gewoon nieuwsgierig waarom je "Schaarleider" koos en niet een andere "passende" naam.
AfbeeldingAfbeelding
Driekwart van de mensen is gek, dus voor die ene kwart moet je uitkijken - Simon Carmiggelt.
Gebruikersavatar
Jasper J
Lid
Berichten: 1774
Lid geworden op: 10 mei 2005, 13:01

Bericht door Jasper J »

Simpel dat ik die naam nam omdat ik het bij de site vond passen ,van historische namen,en woorden.Er zijn er die zjukov heten ik mijn naam is schaarleider.
Ik ben niet bang omuitgemaakt te worden voor racist ,alleen je krijgt zosnel het stempel vandaar.Als je me een rasict zou vinden zou het me niet intereseren.

mvg schaarleider
Aude Audenda
Plaats reactie