Pagina 1 van 6
Tiener aangehouden met zelfgemaakte bom...
Geplaatst: 13 jul 2005, 17:20
door Harro
AMSTERDAM (ANP) - De nationale recherche heeft maandagavond in Amsterdam een 17-jarige jongen aangehouden die in het ouderlijk huis een zelfgemaakt explosief had verborgen.
De jongen is als verdachte naar voren gekomen in het onderzoek naar de Hofstadgroep, het terreurnetwerk waartoe ook Mohammed B., de zelfverklaarde moordenaar van Theo van Gogh, zou behoren.
Volgens bronnen rond het onderzoek had de jongen het voorzien op Tweede-Kamerlid Wilders. Dat was gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken. Hij zou Wilders ook al eerder via internet hebben bedreigd. Wilders heeft dat woensdag desgevraagd bevestigd.
Potentieel gevaarlijk
Volgens een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM) blijkt uit voorlopig onderzoek dat de bom ,,potentieel gevaarlijk'' was. Het explosief bestond uit ,,een omwikkelde kartonnen staaf met kruit, kleine kogeltjes en een ontstekingsmechanisme'', aldus de woordvoerder. De bom wordt onderzocht door experts van het Nederlands Forensisch Instituut. Het ding werd gevonden op de kamer van de jongen.
Onderzoek naar de jongen heeft uitgewezen dat hij al enige tijd actief was op internet. Daar liet hij zich onder pseudoniem kennen als een aanhanger van het extremistische gedachtengoed. Hij beheerde enkele zogeheten MSN-groepen waarop bedreigende teksten, filmpjes en beelden waren geplaatst. Door zijn internetgedrag kwam hij in het vizier van politie en justitie.
De ouders van de jongen zijn van Nederlandse en van Britse afkomst. Hij zou op zijn veertiende bekeerd zijn tot de islam en daarna snel zijn geradicaliseerd.
De jongen zou een van de makers zijn van een filmpje op internet waarin steunbetuigingen te zien zijn aan het adres van Mohammed B., die de moord op Theo van Gogh heeft bekend.
Donderdag wordt de jongen voorgeleid aan de kinderrechter in Amsterdam.
13-07-2005 16:24
© 2005 CompuServe i.s.m. ANP
Geplaatst: 13 jul 2005, 17:55
door robin.h
Kijken over hoeveel dagen hij alweer over straat loopt. Want eerst moet er weer iets gebeuren voordat men ingrijpt...
Geplaatst: 13 jul 2005, 18:02
door Harro
robin.h schreef:Kijken over hoeveel dagen hij alweer over straat loopt. Want eerst moet er weer iets gebeuren voordat men ingrijpt...
Denk je nou echt dat ze, als de wet voorarrest niet langer toestaat of als de rechter zijn vrijlating gelast, niet meer naar deze mensen omkijken? Hoe naief.
Geplaatst: 13 jul 2005, 18:02
door Brianlinden
bommen zijn zo gemaakt, net zoals die filmpjes
ach dan zouden ze mij ook moeten oppaken
Geplaatst: 13 jul 2005, 18:03
door robin.h
Harro schreef:robin.h schreef:Kijken over hoeveel dagen hij alweer over straat loopt. Want eerst moet er weer iets gebeuren voordat men ingrijpt...
Denk je nou echt dat ze, als de wet voorarrest niet langer toestaat of als de rechter zijn vrijlating gelast, niet meer naar deze mensen omkijken?
Nee
Geplaatst: 13 jul 2005, 18:04
door Peter M
robin.h schreef:Want eerst moet er weer iets gebeuren voordat men ingrijpt...
Men zou hem misschien de documentaire kunnen laten zien van een Palestijnse zelfmoordenaar wiens bom in zijn hotel ontplofte nog voor hij 'in positie' was. De man zat er vlakbij en overleefde het - hoewel je daaraan kan twijfelen als je hem ziet. Dat zou die gebeurtenis kunnen voorkomen.
Geplaatst: 13 jul 2005, 18:04
door Harro
Brianlinden schreef:ach dan zouden ze mij ook moeten oppaken
Hoezo, ben je ook tot de islam bekeerd en heb je een fundamentalistische msn groep?
Geplaatst: 13 jul 2005, 19:06
door Sjoerd
Als de Nationale Recherche iemand aanhoud, hebben ze daar meestal eerst heel uitgebreid onderzoek naar verricht. Ik denk dat deze jongen meteen in verzekering wordt gesteld en de eerst komende tijd niet meer op straat komt, tenzij blijkt dat ze de verkeerde te pakken hebben.
Hij is 17 dus het is even afwachten hoe hij berecht gaat worden: Jeugd of volwassenen recht...
Geplaatst: 13 jul 2005, 19:31
door siggel
even "oftopic" bestaat er voor zo iemand geen gekken recht?
Geplaatst: 13 jul 2005, 19:32
door Proos
Hij komt voor de kinderrechter hoorde ik op 't journaal
Geplaatst: 13 jul 2005, 19:32
door Harro
Nee, want wie gaat dan bepalen wat gek is?
Geplaatst: 13 jul 2005, 19:33
door verellen
Proos schreef:Hij komt voor de kinderrechter hoorde ik op 't journaal
Logisch toch, niet?
Geplaatst: 13 jul 2005, 19:34
door Harro
Proos schreef:Hij komt voor de kinderrechter hoorde ik op 't journaal
Dat staat ook in het oorspronkelijke bericht (laatste regel).
Geplaatst: 13 jul 2005, 19:34
door Harro
Volkomen logisch. Hij is immers 17.
Geplaatst: 13 jul 2005, 19:35
door verellen
Het is daarom..