Wat was de belangrijkste slag in de 2e wereldoorlog?

[Moengoman]

Laat me een poging wagen om een voorbeeld van zuiver militaire strategie te geven. De beslissing om in mei 1940 zo snel mogelijk Nederland te bezetten en zo de noordflank van Legergroep A te beschermen was van geen enkel politiek belang. Hetzelfde geldt voor Von Moltke's beslissing om in 1914 de Nederlandse neutraliteit te respecteren. De beweegredenen waren zuiver militair. In beide gevallen waren deze beslissingen een afgeleide van andere, "hogere" overwegingen.
Hopelijk heb je genoten van je vakantie; ik vertrek zaterdag.

[KaaBee]

@Moengoman.

Je hebt hier inderdaad een punt. Lang leve de what-if scenario's.

[Jan Klaassen]

Heb tijden terug al gestemd op D-Day...maar het valt me nu pas op dat slagen als de Battle of Britain en het beleg bij Stalingrad er niet instaan ... Die zijn naar mijn mening nog veel belangrijker...

[sniper snoop]

Slag om Berlijn en de aanval op Hiroshima, beiden eindigen de oorlog. Wat kan er nog belangrijker zijn dan dit?

[Jan Klaassen]

Toch was toen de 'beslissing' al gevallen. Vanaf de overwinning bij Stalingrad zijn de Russische legers (BIJNA!) de hele tijd in de aanval geweest...
Ben het wel met je eens dat de atoombommen belangrijk zijn geweest; anders had de oorlog daar nog heel lang doorgegaan.

[Moengoman]

Werkelijk? Twee maanden voor de atoombommen zocht de Japanse regering via Zweedse ambassades contact om over overgave te onderhandelen. De belangrijkste Japanse voorwaarde was dat Keizer Hirohito aan zou blijven. Deze eis zou na de atoombommen ingewilligd worden.

[Redcrown]

Ik moet hier toch op zeggen: De slag om Stalingrad, ook al staat ie niet in de poll.

[ElderErnst]

Als je dit aan mij vraagt.... kies ik.... Het Oostfront!


Waarom? Omdat daar het keerpunt van de Oorlog begon Hitler verloor daar veel van zijn Leger[YouTube]




Nancy Astor: "Als ik uw vrouw was dan zou ik gif in uw koffie doen.". Churchill: "Nancy, als ik uw man was dan zou ik het opdrinken! ------Winston Churchill

[Jan Klaassen]

Werkelijk? Twee maanden voor de atoombommen zocht de Japanse regering via Zweedse ambassades contact om over overgave te onderhandelen. De belangrijkste Japanse voorwaarde was dat Keizer Hirohito aan zou blijven. Deze eis zou na de atoombommen ingewilligd worden.

Ja dat wist ik dan weer niet

[wdw]

Als D-Day niet had plaatsgevonden waren de russen gewoon nog verder doorgebeukt. Gelukkig kwamen de Britten, Canadezen en Amerikanen toch, en leven we hier nu vrij en blij.
Volgens mij was het terug in Russische handen vallen van Stalingrad het belangrijkst.

jep,helemaal gelijk!
ook ik stemde op D-day!

[jurgen]

Als D-Day niet had plaatsgevonden waren de russen gewoon nog verder doorgebeukt. Gelukkig kwamen de Britten, Canadezen en Amerikanen toch, en leven we hier nu vrij en blij.
Volgens mij was het terug in Russische handen vallen van Stalingrad het belangrijkst.

jep,helemaal gelijk!
ook ik stemde op D-day!

haha, komisch, aangezien de persoon die jij quote zo te zien helemaal niet op D-day had gestemd, maar op Oostfront.

[kindzjal]

De Slag om Koersk of Operatie Citadel was de grootste tankslag in de geschiedenis en een beslissende slag aan het oostfront in de Tweede Wereldoorlog. Deze slag kende tevens de dag met de meeste verliezen in de geschiedenis van de luchtoorlog.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_om_Koersk

[panzer lehr]

het oostfront was het belangrijkste was het belangrijkste strijdtoneel van de 2 wereldoorlog je mag niet vergeten dat 70%van het duitse leger er is uitgeschakeld in meerdere verschrikelijke veldslagen zoals stalingrad en kursk aan het oostfront is het verloop van de oorlog beslist wie het er niet mee eens is schrijf dan je reactie

[Bolt Action]

Gisteravond was er nog een programma over op Geographic Channel? Commanders at War geloof ik. Het ging hier over Kursk. Een van de fouten was dat Hitler per se zn leger liet wachten totdat er genoeg Tiger tanks aan het front waren. Hierdoor werd de Duitse aanval 3 maanden vertraagd, genoeg tijd voor de russen om de gehele vlakke terreinen voor kursk om te toveren in een slagveld die we van WO1 kennen. Antitankgrachten, loopgraven, mijnenvelden, prikkeldraad. De noordelijke aanval was tevens een voornamelijk infanterieaanval waardoor deze doemde te mislukken.

[LordChaos]

Gisteravond was er nog een programma over op Geographic Channel? Commanders at War geloof ik. Het ging hier over Kursk. Een van de fouten was dat Hitler per se zn leger liet wachten totdat er genoeg Tiger tanks aan het front waren. Hierdoor werd de Duitse aanval 3 maanden vertraagd, genoeg tijd voor de russen om de gehele vlakke terreinen voor kursk om te toveren in een slagveld die we van WO1 kennen. Antitankgrachten, loopgraven, mijnenvelden, prikkeldraad. De noordelijke aanval was tevens een voornamelijk infanterieaanval waardoor deze doemde te mislukken.

Generals at War