Koekoekwiki is ook geïnfecteerd met Corona

[LDO]

Jammer...
Maar ik was toch altijd al zuur van het eindbedrag dat ik daar moest aftikken.

Beste Martin,

We willen je informeren over twee belangrijke wijzigingen in onze militaria- en wapenveilingen:

We verkopen niet langer Duitse WO II-militaria

De afgelopen jaren hebben we hard gewerkt om het beste online verkoopplatform voor WO II-verzamelaars te worden. Vandaag moeten we je helaas mededelen dat je geen Duitse WO II-militaria meer op Catawiki kunt kopen.

We hebben deze wijziging doorgevoerd om te voldoen aan de wetgeving in een aantal van de landen waarin we actief zijn, dus tot nader order stoppen we met het verkopen van de volgende objecten:

Duitse militaria-objecten gemaakt tussen 1933 en 1945 die al dan niet een Derde Rijk-symbool bevatten.
Nazi-gerelateerde objecten.

Dit nieuwe beleid is vanaf vrijdag 27 maart 2020 van kracht.

We realiseren ons dat dit een grote verandering is, maar we hopen dat je begrijpt dat we je zeer waarderen als klant en dat we deze beslissing niet lichtvaardig hebben genomen.

In deze veiling kun je nog steeds een breed scala aan andere WO II-objecten vinden om aan je collectie toe te voegen.

Onze wapenveilingen zijn alleen nog maar toegankelijk via onze website

In overeenstemming met het nieuwste app-beleid zullen we onze wapenveilingen niet langer in de Catawiki-app tonen. Maar maak je geen zorgen, je kunt nog steeds toegang krijgen tot deze veilingen via onze website. Ga naar catawiki.nl op je telefoon, tablet, laptop of computer en vanaf daar kun je door onze wapenveilingen bladeren.


Dank je voor je begrip en steun met betrekking tot deze veranderingen. We hopen dat je onze veilingen blijft verkennen en je collectie blijft uitbreiden.

Met vriendelijke groet,
Catawiki

"Dank je voor je begrip en steun met betrekking tot deze veranderingen."
Blijkbaar horen ze ook al stemmen want ik zei niets...

En de Gouden Eikel gaat deze week naar...

[Erik]

Niets aan de hand. Volgens hun eigen omschrijving valt militaria nauwelijks onder hun eigen uitsluitingen.

Duitse militaria-objecten gemaakt tussen 1933 en 1945 die al dan niet een Derde Rijk-symbool bevatten.
Nazi-gerelateerde objecten.

Militaria (voorwerpen die in het militaire bedrijf gebruikt worden of werden) dragen zelden kenmerken van het nazi-systeem. Afgezien van het adelaartje op de borst en wat emblemen is het grootste deel van de militair-gerelateerde uitrusting nogal neutraal.

Maar ik snap het wel. De angst regeert voor de zeer kleine maar snerpend schreeuwende horde die korte metten wil maken met het verleden. Daartoe ware het slimmer de ideëen te bestrijden dan de historische artefacten maar allá, het zij zo. Binnenkort gaat deze kleine maar lawaaiige horde ook andere suppressieve staatssystemen aanvallen zodat we eindelijk verlost raken van koppen van Lenin, Stalin, hamers en sikkels en weet ik wat.
Misschien draaft het clubje wel door! En worden ook de symbolen als passer en winkelhaak, Boaz en Jachin verboden als representanten van een geheimzinnig en daarmee waarschijnlijk gevaarlijk clubje en daarmee subiet uit onze samenleving verwijderd. Wie weet?

Dat replica's als dolkjes met hakenkruizen, mokken met Hitlerkop en asbakken met SS-symboliek ogenblikkeloos worden verwijderd vind ik een goede zaak. Geen gedonder.

[LDO]

Respect weer voor je zorgvuldig gekozen woorden, Erik!
Ik onderschrijf je reactie volledig.

Martin

[earlymb]

Binnenkort gaat deze kleine maar lawaaiige horde ook andere suppressieve staatssystemen aanvallen zodat we eindelijk verlost raken van koppen van Lenin, Stalin, hamers en sikkels en weet ik wat.

Uiteraard, dat is vanzelfsprekend!

[Erik]

Dat lijkt mij toch wel. Het is nobel te streven tegen het ontstaan van suppressieve staatssystemen en uitingen van het nationaal-socialisme maar ook van het stalinistisch gerichte communisme mogen onder geen beding voeding vinden in onze samenleving.
Ik ben zéker geen tegenstander van het sparen van originele, van communistische origine afkomstige militaria en andersoortige prullaria, maar wel van het flirten met hamers en sikkels op T-shirts, beeldjes van Stalin e.d. Ook hier geldt voor mij als gewicht: historie. Namaak valt daar niet onder en mag, wat mij betreft, alleen onder het uitsluitsel "zakelijke berichtgeving" in de maatschappij zijn.

[patrickh]

Respect weer voor je zorgvuldig gekozen woorden, Erik!
Ik onderschrijf je reactie volledig.

Martin

Ik ook!

[Schijnwerper]

Dat zat er wel aan te komen, ben er niet echt rauwig om. Maar keek wel met enige regel maat naar om weer te zien wat een belachelijke hoge biedingen gedaan werden op complete gewone voor komende Duitse items, ook vele nazi prularia en niet originele Duitse militaria.
Gewone Duitse aansteker die uit Normandy kwam 80 tot 140 euro elke week stond er weer een zelfde te koop . Sommige wel originele Duitse Militaria was je goedkoper uit bij een bekende Dealer.
Die zogenaamde Experts die toezicht hielden controleerde en alles verder in goede banen leiden
Alleen jammer voor sommige verkopers die hebben er goed aan verdiend, even als Catawiki zelf

[patrickh]

Ik ben er wel rauwig om, puur om de reden dat er weer een stukje democratie weg valt, door een enkel persoon met tunnelvisie...

[Erik]

Ik ben er wel rauwig om, puur om de reden dat er weer een stukje democratie weg valt, door een enkel persoon met tunnelvisie...

De grap is, dit IS dus democratie! Mensen mogen dingen vinden van een ander, mensen mogen ook met argumenten aantonen dat ze gelijk hebben.
We hebben, middels de parlementaire democratie, een regelgeving op poten gezet waar we het allemaal mee eens zijn. Of tenminste, er is door onze senatoren over gestemd en die zouden jouw stem moeten vertegenwoordigen. Parlementaire democratie.
Als iemand dan iets ziet gebeuren dat hem of haar raakt, kan die persoon de waargenomen gedraging toetsen aan onze regelgeving. Als betrokkene ziet dat hij of zij mogelijk in zijn of haar recht staat, kan hij (of zij, zullen we gewoon voor de leesbaarheid 'hij' en 'zijn' aanhouden? fijn) die gedragingen bij een rechter laten toetsen.
Het gevaar bestaat er in dat er personen of groepen zijn die hun gelijk willen halen door druk te zetten op leidinggevenden die moeten beslissen. Die druk kan ook inhouden dat er gedreigd wordt met onlusten. Met name leidinggevenden e.d. in een maatschappelijke of ongewenst politieke hoek drukken doet een besluit wel eens anders uitvallen dan wenselijk of logisch. Bijvoorbeeld een burgemeester publiekelijk te kijk zetten als iemand die het best vindt dat er nazistische markten in zijn gemeente plaatsvinden (al is dat niet hard te maken) is meestal al voldoende om de gewenste beslissing van die burgemeester af te dwingen. Maar kennelijk mag dat in deze democratie. Simon Carmiggelt zei al eens: "Twee hoeraatjes voor de democratie. Geen drie. Twee is voldoende." Die had het ook door. Ook Churchill beweerde eens dat de democratie de ergste bestuursvorm ooit was, op de alternatieven die al eerder waren geprobeerd na.

We moeten het er mee doen.
Belangrijk is dat duidelijk moet worden gemaakt dat het aanleggen van collecties van historische artefacten niet een verzameling van voorwerpen betreft waarin, naar de verzamelaar weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een uitlating is vervat als genoemd in het eerste deel van wetsartikel 137e.
Dat is vrij eenvoudig omdat de verzameling niet is opgebouwd met als doel aan iemand, anders dan op diens verzoek, deze verzameling doet toekomen, dan wel verspreidt of ter openbaarmaking van die uitlating of verspreiding in voorraad heeft. Ook de handelaar in historische artefacten heeft die zaken niet in huis ter verspreiding of openbaarmaking van die uitlatingen (als vervat in art. 137e)

Als we dát nou eens tussen de oortjes van het publiek krijgen...
Overigens, bovenstaand verhaal gaat alleen op voor de historische artefacten. Reclamematerieel als nagegoten koppen van hitler, koffiemokken van de SS en geinige reproducties van artikelen met hamer en sikkels kunnen niet anders gemaakt zijn dan ter verspreiding van kwalijke ideëen.

[patrickh]

Het is democratie om iets te vinden, het is geen democratie om niet meer bepaald spul te mogen plaatsen , Erik, om slecht uitgegeven argumenten uit angst voor represailles.

[Erik]

Het is democratie om iets te vinden, het is geen democratie om niet meer bepaald spul te mogen plaatsen , Erik, om slecht uitgegeven argumenten uit angst voor represailles.

Dus ongeveer datgene wat ik bovenstaand ook beweerde!
Het is vrij duidelijk wat wel of wat niet mag in onze democratie. Ik mag geen doodshoofdaapjes invoeren en verkopen. Ook slagtanden van olifanten kon wel eens problemen opleveren.
Ik mag wel militair-historische artefacten verkopen en voorhanden hebben zolang dat niet is met de opzet ongewenste denkbeelden te verspreiden. Ik mag geen tweehonderd herdrukken van 'Mijn Kamp' thuishebben omdat dit a) geen historische artefacten zijn maar herdrukken van een ongewenst systeem (wat dus met weinig moeite valt uit te leggen als ideëenverspreiding) en b) omdat het er tweehonderd zijn (hetgeen een duidelijke aanwijzing kan zijn dat ze daar liggen ter verspreiding) Ik mag het werk wel voorhanden hebben. Ik mag het ook aanbieden aan mensen waarvan ik weet dat ze daar mogelijk naar op zoek zijn. Bijvoorbeeld op een beurs. Ik mag echter geen reclamefolder in mijn dorp verspreiden met daarop de mededeling dat ik het boek te koop aanbied. Dan zou ik iemand tegen zijn zin kunnen confronteren met de ideëen die aan dit boek hangen en dát hadden we nou juist verboden! Maar op een militariabeurs kun je verwachten dat het publiek zal bestaan uit geïnteresseerden, die niet zullen opkijken van zo'n boek. In feite verkoop je hem dan het boek op verzoek. Zie wetgeving.

[patrickh]

Je bebt gelijk , Erik. Maar kan me er echt boos over maken.

[Erik]

Je bebt gelijk , Erik. Maar kan me er echt boos over maken.

Ik ook. Het raakt direct aan je rechtvaardigheidsgevoel.

[patrickh]

Juist! Mooi gezegde van Carmiggelt!

[Schijnwerper]

Ik ben er wel rauwig om, puur om de reden dat er weer een stukje democratie weg valt, door een enkel persoon met tunnelvisie...

Dit heeft ook niets met Democratie te maken maar met een bepaalde lobby groep die al langere tijd bezig is om alles wat er enig sinds herinnerd aan De Duitse Nazi tijd items 1933 1945 weg te krijgen van openbaren verkoop sites zeker zo'n bekende als Catawiki. Als ze echt serieuze experts hadden bij Catawiki en ze hun veilingen echt serieus namen. dan hadden ze wel gefilterd wat er zoal aangeboden werd aan Duitse Wo2 militaria.
Dat is dat gewoon mogelijk is gewoon hun eigen onkunde onwil er serieus mee te willen om gaan.
Dus doen ze alles maar in de ban, is gewoon een soort van politieke correctheid' kijk wij eens deugen
En toegeven aan lobby clubs die druk zetten op hun merk.