Eicke? Ik neem aan dat je de Totenkopf divisie bedoelt. Wat was er aan hun opleiding barbaarser dan de rest van de SS?merkloos schreef:Vergeet niet de eenheid die direct onder theodor eicke stond.
Die waren zee fanatiek en op een barbaarse manier (zelfs
voor de ss ) opgeleid. Die riskeerden hun eigenleven om
gewonden kameraden te redden die anders gevangen door
de russen werden.
Toen hij nog baas was van een conectratie kamp dachau. Er wouden 2 soldaten soldaten ontslagRuimteaapje schreef:Eicke? Ik neem aan dat je de Totenkopf divisie bedoelt. Wat was er aan hun opleiding barbaarser dan de rest van de SS?merkloos schreef:Vergeet niet de eenheid die direct onder theodor eicke stond.
Die waren zee fanatiek en op een barbaarse manier (zelfs
voor de ss ) opgeleid. Die riskeerden hun eigenleven om
gewonden kameraden te redden die anders gevangen door
de russen werden.
Eerlijk gezegt geen idee waar ik het vandaan heb zal ik eens moeten na kijken.Ruimteaapje schreef:"merkloos", wat is je bron voor het voorbeeld dat je geeft? Het zegt mij niets en ik zou graag een feitelijk onderbouwing zien.
Ruimteaapje schreef:En hoe heten boek en schrijver? Het komt mij erg onwerkelijk voor.
Die twee hebben onslag gehad/ of naar een kamp dus het was meer om een voorbeeld te stellen wat er met jou zou gebeuren als je het in je hoofd haalde om zoiets uit te halen. Zodat ze het sterke figuur werden waar ze naar beoogde.dennisb schreef:Ruimteaapje schreef:En hoe heten boek en schrijver? Het komt mij erg onwerkelijk voor.
Mij ook, aangezien de SS stond als een sterke groep die nergens bang voor was, en die als een sterk persoon werd neergezet. De SS gaat zichzelf dan niet voor gek zetten.
Ik lees deze zin nu voor de tiende keer en ik kan er niets van makenmerkloos schreef:Ik denk dat men soms echt wel een beetje ligt denk over wat er van iemand van ss totenkopf moest mee maken.
Simpel recruiten naar kampen sturen (en ja kampen waren er al in 1934) Is niet zo makkelijk als je denkt.Ruimteaapje schreef:Marc ken ik persoonlijk. Zal het hem eens vragen. Dat andere boek zegt mij niets. Het blijft een vreemd verhaal.Ik lees deze zin nu voor de tiende keer en ik kan er niets van makenmerkloos schreef:Ik denk dat men soms echt wel een beetje ligt denk over wat er van iemand van ss totenkopf moest mee maken.
Het gaat mij niet om wat een Totenkopf-Standarte soldaat allemaal moest doodmaken maar om hoe ze in 1933-34 volgens jou met hun recruten omgingen.
Die kampen van '34 kun je niet vergelijken met de vernietigingkampen als Auswitsch.merkloos schreef:Simpel recruiten naar kampen sturen (en ja kampen waren er al in 1934) Is niet zo makkelijk als je denkt.Ruimteaapje schreef:Marc ken ik persoonlijk. Zal het hem eens vragen. Dat andere boek zegt mij niets. Het blijft een vreemd verhaal.Ik lees deze zin nu voor de tiende keer en ik kan er niets van makenmerkloos schreef:Ik denk dat men soms echt wel een beetje ligt denk over wat er van iemand van ss totenkopf moest mee maken.
Het gaat mij niet om wat een Totenkopf-Standarte soldaat allemaal moest doodmaken maar om hoe ze in 1933-34 volgens jou met hun recruten omgingen.
Ik probeer geen medeleiden te creeen voor de ss soldaten. Maar mensen vergeten wel eens dat het in kampen
erg was en dat het niet voor iedereen te doen is, zo ook voor die soldaten (waar ik het eerst over had ) die
voorschut werden gezet door eicke omdat ze de maag er niet voorhadden.
Dat bedoel ik.
Gebruikers op dit forum: ClaudeBot en 0 gasten