[eng]Russian aristocrats fight for palaces

[Roel R.]

A battle is under way in Russia for the stately homes of the country's former aristocracy - confiscated by the Bolsheviks during the 1917 Revolution.
Officials in St Petersburg are seeking to privatise some of the palaces by selling them off to the highest bidder. However, some relatives and descendents of the Russian nobility want them back, or compensation from the state.
Princess Vera Obolensky - of 34th-generation nobility, but currently living in an apartment block in the city - is among those seeking to get back the palace that she believes is her right.
...
After the 1917 Revolution, all Princess Vera's family estates were seized by the authorities. Her family fled Russia disguised as peasants, and went to Paris, where the she was born and raised.
Only after the fall of Communism did she come back to live in St Petersburg and she is now seeking to get part of that property back.
The home she claims is hers is next to the Peter and Paul Fortress, which is famed for the role it had in the founding of the city. It has a direct view, across the water, of the Winter Palace.
Princess Vera is not alone - she is backed by a number of like-minded aristocrats, who have formed themselves into a group called The Assembly Of Nobles.
In total, around 100,000 buildings were seized from the property-owning classes.
Princess Vera argues that, with so many architectural treasures in government hands, the authorities have not had the money or the expertise to preserve the buildings properly.
...
But the issue is complicated by the fact that after the Revolution, all buildings became state property - and as a result, the palace was turned into communal apartments.
Many were used to house the poor - a situation that continues in St Petersburg to this day.
...
But he added that he believed the buildings will go to those with most money or political influence. This speculation has recently been fuelled by reports surrounding two former palaces on the "English Embankment" which runs along the South Bank.
One is Tenisheva's Palace, the St Petersburg HQ of Chelsea chairman Roman Abramovich. Mr Abramovich acquired the property in 2002 in his capacity as governor of the Chakotka region.
Further down the Embankment is a building belonging to energy Lukoil, which may well soon acquire the right to buy it. Both Lukoil and the governor's office have, in the past, denied any impropriety.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3764638.stm

Aangezien dit raakvlakken heeft met woI, wat vind de woI gebruiker hiervan?

[Remarque]

Je moet wel héél erg zoeken wil je raakvlakken met de Eerste Wereldoorlog ontdekken...

[YPPY]

Gaat dit over huizen van de vroegere Russische koninklijke familie die toen onteigend zijn en waarvan Prinses Vera nu zegt dat zij daar recht op heeft? Maar inmiddels wonen er veel armen?

Ik moet moeite doen om een raakvlak met wo1 te vinden als ik het zo goed begrijp.

[Roel R.]

De Russische revolutie en de onvrede bij het volk is rechtsstreeks terug te voeren op de Russische verliezen tijdens de eerste Wereldoorlog.

Zelfs de afkomst van de Tsarina ( Duitse ) was door de oorlog een heet punt geworden!

[Hauptmann]

Ik vond het wel een informatief artikel eigenlijk.

[Remarque]

En de Duitse Sekt was door de oorlog onbetaalbaar geworden in Rusland. Ik geef toe: dus toch een WO-1 onderwerp. Het was even zoeken.

[Narcolepticus]

de Duitse Sekt, wat is me dat ?

[Remarque]

de Duitse Sekt, wat is me dat ?

Bubbeltjeswijn, noem het desnoods Duitse champagne.

[Narcolepticus]

aha sorry
van de Mouzel ?

[KätheHelfrich]

De Russische revolutie en de onvrede bij het volk is rechtsstreeks terug te voeren op de Russische verliezen tijdens de eerste Wereldoorlog.

Zelfs de afkomst van de Tsarina ( Duitse ) was door de oorlog een heet punt geworden!

Beste Roel, wat wil je eigenlijk met dit topic?
Ik zie er zo weinig gespreksstof in.

[Remarque]

Hè, daar heb je Käthe. Ik dacht dat je een winterslaap hield! Jij ziet er weinig gespreksstof in, ik weinig WO1. Maar op zich is de Russische Revolutie erg interessant en daar heeft Roel gelijk in.

[Peter Verdun]

Tijd voor een slotje lijkt me zo.

[Hauptmann]

Tijd voor een slotje lijkt me zo.

Begint redelijk off topic te worden inderdaad weer na deze goedbedoelde actie van Roel. Zo weten we zeker dat mensen niet meer gaan posten.

[YPPY]

Als ik het goed begrijp is de Russische revolutie o.a. door wo1 ontstaan. Kun je de revolutie dan zien als een oorlogshandeling? Ook al was het binnen 1 land? Zijn die huizen dan oorlogsbuit? Dat wordt misschien weer anders behandeld. Nu zijn er ook nog discussie over schilderijen die tijdens wo2 zijn gestolen.

[Hauptmann]

Als ik het goed begrijp is de Russische revolutie o.a. door wo1 ontstaan. Kun je de revolutie dan zien als een oorlogshandeling? Ook al was het binnen 1 land? Zijn die huizen dan oorlogsbuit? Dat wordt misschien weer anders behandeld. Nu zijn er ook nog discussie over schilderijen die tijdens wo2 zijn gestolen.

In ieder geval was WOI een grote bron van onvrede en armoede in Rusland. Aangezien de Tsaar opperbevelhebber was werd hij ook/mede verantwoordelijk gesteld voor deze situatie.

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/RUSmarchR.htm

Overigens had je al eerder revolutionairen.

De revolutie van 1917 heeft natuurlijk wel weer invloed gehad op WOI.
Stel dat er troepen vrijkwamen in het oosten, dan kon Duitsland die weer inzetten in het westen.

Oorlogsbuit? Misschien als je de revolutie ziet als een mini-burgeroorlog.

Groeten