Hoe komen...

[Dodo]

Hoe komen mensen ertoe om van het liberalisme over te stappen op het fascisme?

Dat is de vraag, ik kom er niet uit. (is voor school) Het lijkt er wel op, want ik heb hier cijfertjes liggen van verkiezingen, en daarmee is aan te tonen dat liberalen overstappen naar het fascisme.

Waarom ik er niet uitkom is dit:
Het idee van de liberalen was toch minder overheidsinvloed? Maar als 1 man aan de macht staat, dan heb je toch juist veel 'overheidsinvloed'? Die man is dan de overheid...

Ik hoop echt dat jullie mij kunnen helpen met deze vraag!!!

Bedankt,

Roeland

[Dodo]

Heeft iemand een idee? Het hoeft niet een met feiten onderlegt verhaal te zijn hoor..

[de ernstige man]

Extreme situaties leiden tot extreme oplossingen.
In dit geval wil dat zeggen dat de liberalen blijkbaar niet kregen wat ze wilden bij een liberale partij, en dat ze daarom een ommezwaai maakten naar het fascisme omdat dat duidelijke krachtige oplossingen bood.

Dat zie je tegenwoordig ook met gematigden die opeens extreem rechts worden (helaas)

[max]

Het is zo dat in de politiek alles gemoedelijk zijn gangetje gaat en dat voor sommige mensen niet goed genoeg is, die willen direct oplossingen zien
maar het is helaas zo dat diegene die directe oplossingen beloven dikwijls hun woorden niet in daden kunnen omzetten doordat nu eenmaal niet iedereen dezelfde gedachten heeft
en hun oplossingen (meestal) nogal drastisch zijn en niet steeds uitvoerbaar in een wereld met mensen

misschien moeilijk te lezen maar misschien wel te snappen
op een ander is het gras nu eenmaal groener

[Dodo]

Ok, bedankt! Ik denk dat ik er zo wel goed uitkom.

[de ernstige man]

@max: Dat bedoelde ik er inderdaad mee te zeggen Max!
@dodo: Mooi!

[Ioannis]

Hoho!!

Niet zo vlug!!!

Het punt is, dat in Nederland het een misverstand is om de VVD liberaal te noemen. Daar hebben ze in de praktijk bijzonder weinig mee van doen.

Soms klinkt er wel eens wat liberaals, maar dat zijn mooie woorden, terwijl men zich in de praktijk heel handig achter de verantwoordelijkheid van de coalitiepartners verschuilt.
Gerrit Zalm is daar kampioen in..
Diende ook al onder PAARS, mijne heren, maar rechts Nederland is nu eenmaal selectief doof en blind.

Welnu, wat in Nederland "liberaal" genoemd is, is in werkelijkheid gewoon conservatief.

Dus zowiezo voor het inperken van de vrijheid van burgers.
Meestal gebruikt men de criminaliteit als stok om de hond te slaan, terwijl een simpel statistisch historisch onderzoek uitwijst dat de criminaliteit in Nederland gedurende de laatste eeuwen dramatisch gedaald is.

Welnu.. De stap van conservatief naar autoritair is helemaal niet zo groot,
en dat kan men als fascisme definieeren.

Op dezelfde manier is de stap van socialisme naar een autoritaire vorm daarvan, namelijk het communisme ook niet zo groot.

Mensen met idealen stappen inderdaad dikwijls naar meer autoritaire ideologiën over als het geduld op raakt.

Dat zag je ook bij Pim Fortuyn.
Het kon met die gast alle kanten op gegaan zijn.
Het zou me niet eens verbaasd hebben, als hij wanneer hij echt Minister President geworden zou zijn, hij alsnog op een erg linkse regering afgestuurd zou hebben.
En dat is waarom men het nodig heeft gevonden om heel wat reactionaire waak- en bloedhonden op hem af te sturen..

[Kilroy]

Ik denk dat het in België niet zo heel heel verschilt als bvb. in Nederland. De huidige politieke partijen modderen maar wat aan, versnipperen en vormen dan maar opnieuw kartels.
Je ziet het bos door de bomen niet meer.
Ik prefereer een systeem als bvb. in de Verenigde Staten : republikeinen en democraten en daarmee basta.
Ik dacht dat het land zo beter te besturen was.

[de ernstige man]

In Nederland zijn misschien wat veel partije (ik weet niet hoe het in belgie zit) maar in de VS bar weinig ik kan me niet voorstellen dat er maar twee ideologieeen bestaan in heel de VS en dat je je in een van de twee partijen kan vinden. Ik stel voor dat we partijen afschaffen en op personen stemmen die achter het een of ander staan.