Mint unisseud of isseud and battleworn?

jmc baan · Bericht door **jmc baan** » 27 jun 2005, 06:50

Gegeven je hebt de keuze tussen een item die in perfecte staat is gebleven omdat het nooit bij de troepen is gekomen en de gehele oorlog en daarna natuurlijk in opslag heeft gelegen of een item dat uitgereikt is ,op het slagveld is geweest en daar ook dus de sporen van met zich mee draagt?Wat heeft het voor jouw?

Edgar · Bericht door **Edgar** » 27 jun 2005, 07:27

De ''been there'' spullen vind ik het mooist

Nico Roelofs · Bericht door **Nico Roelofs** » 27 jun 2005, 07:49

Ja dit is een moeilijke vraag. Met verzamelen ga ik altijd wel voor een stukje kwaliteit. Spullen die niet uit mijn verzamel gebied komen en kwalitatief niet goed zijn zou ik laten gaan. Dan koop ik het ongebruikte spul. Ik zou namelijk niks hebben aan een jasje met orgineel gemonteerde emblemen van een eenheid die niet in mijn verzamel gebied heeft gezeten.

Maar als het nou gaat om iets wat wel uit mijn omgeving komt en het is kwalitatief niet zo goed dan heb ik een probleem. Dan zou ik gaan letten op de prijs en hoe nodig ik het vindt om te kopen.

Meestal is van de spullen niet te zeggen waar ze gebruikt zijn. Dus ik ga dan gewoon voor een stukje kwaliteit.

Maar als het gaat om papierwerk dan laat ik dat meestal niet aan me voorbij gaan zodra het te maken heeft met mijn verzamel gebied.

johan willaert · Bericht door **johan willaert** » 27 jun 2005, 09:25

Het gaat er om wat je wil en hoe je wilt verzamelen....

Als je een uniform of uitrustingsstuk als voorbeeld wilt is het natuurlijk het beste als je dat in nieuwstaat kunt bemachtigen...

Maar een pop die een militair in het gevecht voorstelt heeft natuurlijk geen nieuwe kledij aan... Een US GI na enkele dagen/weken in Normandië of de Ardennen was vuil en smerig, droeg gescheurde en versleten kledij enz....
Een US GI op weg naar Frankrijk droeg ge-impregneerde kledij, enz...

Soms zijn originele items zo zeldzaam en moeilijk om vinden dat je al tevreden moet zijn met een voorbeeld in iets slechtere staat.....

Het hangt er dus eigenlijk van af wat je wilt voorstellen....

Ik heb beide in mijn collectie....

Johan

Maj.Cain · Bericht door **Maj.Cain** » 27 jun 2005, 11:20

Ik ben niet zo happig op unisued items tenzij het bijzonder zeldzaam is!!
Net zoals anderen zeggen heb ik het liever dat het wel uitgereikt is en nog gebruikt ook.
In mijn verzamelgebied heb ik te maken met items die bijna niet meer te krijgen zijn en ook liggen deze items niet op een of ander militair depo, dus moet ik voor sommige items repro aanschaffen om toch een voor mijn gevoel een goed uiterlijk van de pop te geven.
Maakt niet uit wat anderen daar over denken het is mijn verzameling en ik beslis of ik het er in wil jah of nee, zelfde geld voor jou met je unisued of niet denk ik, je bepaald uit eindelijk zelf je collectie.
Succes,
Maj.Cain

vincent · Bericht door **vincent** » 27 jun 2005, 11:25

ik denk dat het moeilijkste zal zijn om de butt stock en tripod na te maken van de MG42, veel succes!

johan willaert · Bericht door **johan willaert** » 27 jun 2005, 11:57

Maj.Cain schreef:Ik ben niet zo happig op unisued items tenzij het bijzonder zeldzaam is!!
Net zoals anderen zeggen heb ik het liever dat het wel uitgereikt is en nog gebruikt ook.
In mijn verzamelgebied heb ik te maken met items die bijna niet meer te krijgen zijn en ook liggen deze items niet op een of ander militair depo, dus moet ik voor sommige items repro aanschaffen om toch een voor mijn gevoel een goed uiterlijk van de pop te geven.
Maakt niet uit wat anderen daar over denken het is mijn verzameling en ik beslis of ik het er in wil jah of nee, zelfde geld voor jou met je unisued of niet denk ik, je bepaald uit eindelijk zelf je collectie.
Succes,
Maj.Cain

Het is idd jouw beslissing en je bent er dan ook eerlijk over dat die items replica zijn...
Ik vind het triest dat sommigen zichzelf en anderen proberen te overtuigen dat alles wat ze hebben origineel is, wanneer dit duidelijk niet het geval is...

Johan

Peter · Bericht door **Peter** » 27 jun 2005, 11:58

Ik ga voor issued, mint is mooi maar het mag er van mij best battleworn uitzien!

SiNiStEr · Bericht door **SiNiStEr** » 27 jun 2005, 12:08

Peter schreef:Ik ga voor issued, mint is mooi maar het mag er van mij best battleworn uitzien!

Exactly the same for me please!!!

Peter M · Bericht door **Peter M** » 27 jun 2005, 14:08

Over het algemeen heb ik liever gedragen stukken, die stralen vaak meer karakter uit.

Jurryt · Bericht door **Jurryt** » 27 jun 2005, 14:24

Gebruikte items vind ik over het algemeen ook het mooist. Maar mint staat laat ik natuurlijk nooit liggen!

Michiel M. · Bericht door **Michiel M.** » 27 jun 2005, 14:34

Het maakt voor mij niet zoveel uit. Ligt er aan, net wat Johan zegt, hoe/wat je wilt gaan verzamelen.

Mij maakt het niet uit.

Simon · Bericht door **Simon** » 27 jun 2005, 15:56

Inderdaad, al wil ik bevoorbeeld geen rotte klapschop hebben....
het mag gebruikt zijn, maar moet wel nog beetje normaal uitzien hé...

Roel R. · Bericht door **Roel R.** » 27 jun 2005, 16:10

Het ligt er maar net aan waarvoor je het wilt gebruiken. Een Duitse officier in paradeuniform. Dan moet je een uniform in topstaat hebben. Een Duitse soldaat in het veld. Dan mogen er best wat minpuntjes aan het uniform zitten.

Giel · Bericht door **Giel** » 27 jun 2005, 16:34

Ik hou ervan dat mijn Duitse decoraties in uitstekende staat verkeren, maar toch dat tikkeltje been there hebben. Heb ook een paar stoneminte stukken, gewoon omdat ik ze ook mooi vind