Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Hallo Gijs, ik ben hier niet in gespecialiseerd. Maar wat mij opvalt is dat het blauw bijna helemaal verbleekt is, en het rood helemaal niet. Dat vind ik heel raar, net of enkel dat blauwe stuk onbedekt was voor langere tijd. ik ben benieuwd naar wat anderen ervan gaan zeggen. Helaas is maar een klein deel van het aangeboden ss spul origineel , heb je de uv licht test gedaan?
Dit schildje stond op ebay te koop voor een vrij 'lage' prijs, alleen daar aan zou ik al gaan twijfelen aan de echtheid. Ook al stond er ergens in de tekst original beschreven. Mocht je zo schild nou echt in je bezit willen hebben, dan zou ik eerder de bekendere militariasites bezoeken. Achter deze websites zitten vaak mensen met kennis.
asjemenou schreef: 03 jun 2025, 07:03
Wat kan een UV test in dit geval uitwijzen?
Wel of niet oplichten naaigaren.
Waarschijnlijk met het doel om vast te stellen of dat het om nylon, katoen of wollen draad gaat.
Het gebruik van nylon draad ligt heden ten dage wel voor de hand maar katoen en wollen garen worden nog steeds gefabriceerd.
Een fabrikant van "repro" nazi-Duitsland emblemen zal dit ongetwijfeld ook weten.
Hoe betrouwbaar is zo'n test dan? Het lijkt mij beter om op andere details te letten.
Ga serieus om met het WOII forum. Dan houden we het forum voor alle leden interessant!
Is één hulpmiddel, niet HET hulpmiddel. Je checkt eea door middel van uitsluiting. Licht het op, uitroepteken. Licht het niet op ga je weer wat anders controleren/vergelijken.
UV helemaal niet nodig in dit geval aangezien de hele constructie fout is. Bestudeer originele versies (waarvan ook goede kopieën zijn!) en dan is dit in een tel bekeken.